| Автор | Наездников в гоблинов |
|---|
У всех варваров возникает негодование по поводу нововведений - точнее его отмены. Нам только понравилось играть 68 гоблинами - и тут всё отменили. Ну да это ладно...
Но всех варваров БЕСИТ то, что у них в наборе армии совершенно лишними висят 3-5 наездников на волках - они тупо ни в кого не перекраиваются. А при этом - второй уровень, большие существа и мало здоровья. СОВЕРШЕННО бесполезный юнит (просто занимает место на поле).
ОТ ЛИЦА ВСЕХ ВАРВАРОВ:
Пусть его можно будет поменять... Ну хотя бы на 3-5 гоблинов!!!! ОТ них и то пользы больше будет. |
| Это наездники-то бесполезный юнит? Не верю. |
| 1 не бери их в бой, в чем проблема? |
А ты сравни
30 наездников - низкая защита, небольшая атака (пофиг, что 2 раза - после ответки их почти нет) да ещё и большой юнит - мало-мальское припятствие - и они встали...
52 гоблина - маленькие, быстрые, при таком количестве атака - УБОЙНАЯ. И, кстати, чем меньше уровень существа, тем лучше на него действуют различные благословления))) |
| 1.Я согласен они тока место занимают дофига а пользы нет.Не зря же мы тратили деньги на хобгоблинов.Админы мы вас просим переделайте плиз. |
3
А в чём тогда смысл? У меня пропадают юниты - а 5 наездников это либо 2 орка, либо 8 гоблинов...
Но я прошу гораздо меньше) |
1++++++++
Админы пожалуста,дайте возможность конвентировать лишних волков.Ну зачем на пример они нужны на охоте не прикроищь их,и здоровья как писал автор смех для болшого существа.Дохнут они просто и все,дайте хоть поменять их на пару гобов,их хоть прикрыть можно. |
| На шестом наездники не смотрятся, но на 3-4 они убойная сила. Гостов ими мочу. А хобов пока нет. За реал может куплю. Но тогда читером стану...лучше просто в проект вложусь, как смогу. |
8
Так вот в чём дело... Может у тебя и остатка нет)))
Но ты прав - когда появляются хобы, наездники - лошки.... |
| у магов гарги также 4 есть.и ниче. ) |
9
Дело не в хобах, от них пользы больше в плане маневра и урон не слабее даже у гоблинов и прикрыть можно.Абсолютно солидарен с автором темы,если гоблинов можно прикрыть,то что длеать с оставшимися волками они просто так сдохнут за здрасте,обидно однако дурацкий "перерасход продукта".Не нанадо варварам обратно 68 гоблинов,пусть волков можно будет конвентировать по какому нибудь пониженному коэфициенту и только в гоблинов,пусть хоть 1:1,1 все лучще будет.
Предствители администрации вы бы хоть отписались что ли... |
10
у гарг больше такитических преимуществ,их закрыть можно раз,летают два проще ими ответки сбивать + они живучее и гораздо лучше подходят для этого,чем волки. |
| 10.У вас гарги занимают одну клетку а у нас четыре клетки. |
9
Остаток у меня как раз и есть, если брать обычных гоблинов вместо волков. Но моё мнение - волки форева до того, как появятся хобы. А если хобы сейчас появятся, то всё равно - волки форева до 5-ого уровня. |
fg/
Админы, прислушайтесь, пожалуйста! |
1, 15
Как я понимаю ситуацию, подобный неснижаемый остаток - это специально разработанная фишка в рамках баланса.
И ты надеешься, что твое нытье что-то изменит? |
| 16.Это не нытьё а просьба.Ныть наверно тока ты умеешь мы не в таком возрасте чтоб ныть.Просто четыре клетки занимает безтолку. |
| Что админам стоит только пару кнопочек нажать.И мы не говорим только о нас пускай у всех переделают. |
17
Объясни мне, какой смысл просить об отмене сознательно введенной фичи?
Одно дело, когда ввели арбалетчиков и немного не рассчитали с их количеством. А другое - когда СОЗНАТЕЛЬНО отрезали возможность переводить ВСЕ войска одного вида в другие.
Потому и говорю, что это нытье - никто ради вас отменять только что введенную функциональность не будет, поэтому и толку от просьб нет --> это не просьбы, а нытье. |
| донылись,теперь терпите(Надо было нытикам думать раньше перед тем как ныть). |
