| Автор | Атака или защита? |
|---|
А вот хотелось бы обсудить такую тему... Сделаю акцент: ОБСУДИТЬ... я пока ничего не предлагаю... Просто хочу знать Ваше мнение.
Представим себе двух абсолютно одинаковых игроков.
Ну пусть это будут два рыца... и пусть у них остались только пехи. Одинаковым числом с одинаковым здоровьем.
Кто выиграет?
Понятно, есть элемент рэндома. Но на самом деле ПРАВИЛЬНЫЙ ответ таков: в ЭТОЙ игре (ГВМ) выиграет тот, кто ударит первым. И точка. И даже рэндом не поможет (если лак =0 для простоты, ибо к теме не относится).
Теперь, собственно, вопрос который и хотелось обсудить: не кажется ли вам, что это грешит против логики и реальной жизни?
Ведь известно по военной статистике, что потери наступающих к обороняющимся при сходном классе оружия примерно 3 к 1 в пользу обороняющихся (копье против автомата не берем, не интересно).
Это в уличной драке если первый начал - за счет элемента неожиданности получил преимущество. Но у нас-то не драка, а война... все готовы к атаке...
Кто победит автоматчик в поле или такой же в окопе?
Может нажимая кнопочка "оборона" должна нас хоть приближать к этому реалу?
Впрочем, понятно почему сделано, чтобы атаковать было выгодно... иначе бы все становились в оборону и били друг друга героями... и игра бы тогда длилась не час в среднем, а пять... :) |
Атака или защита?
Полузащита. |
| Тема для флуда? Что обсуждать конкретно? Какой-то поток сознания бессвязный... |
| на ворота :-) |
| бешеный раш |
| Верно. По алгоритму игры больше похоже на футбол, а не на драку.. А может... перерисовать юниты и дать каждому по мячику? :))) Это будет ближе к жизни :) |
в ЭТОЙ игре (ГВМ) выиграет тот, кто ударит первым
не факт:) |
| В войне так же элемент неожиданности влияет например начало Второй мировой в СССР были большие потери |
а пять... :)
маги бы всех за пол часа равали. |
Понятно, есть элемент рэндома. Но на самом деле ПРАВИЛЬНЫЙ ответ таков: в ЭТОЙ игре (ГВМ) выиграет тот, кто ударит первым. И точка. И даже рэндом не поможет (если лак =0 для простоты, ибо к теме не относится).
Деффер вместо удара делает защиту.
Атаккер из-за бонуса к защите не может убить деффера и получает ответ.
Деффер добивает атаккера. |
| в зависимости от фраки,если атакер то брать надо атаку,если рыц или маг то оборона,чё так сложного тут? |
Блондинки наступают ох берегись империя) мало нам королевства , гномов еще вот такое чудо-юдо)
и + солнышко не в ЭТОЙ игре (ГВМ) а ГВД если быть предельно точным) |
Жми защиту, получи плюс к защите и радуйся. + шанс оглушения.
Да и потом никто переделывать ничего уже не будет. |
Здесь нет наступающих и оборонябщихся (пока) - армии противников сошлись в чистом поле.
Битвы в замках начнут давать бонусы обороняющимся. |
| в ЭТОЙ игре (ГВМ)Герои Войны и Мозгов?:) |
Деффер вместо удара делает защиту.
Атаккер из-за бонуса к защите не может убить деффера и получает ответ.
Деффер добивает атаккера.
а вот не выйдет. Это сработает только если "аттакер" не убьет НИ ОДНОГО юнита "дефендера". по крайней мере сейчас в игре так. |
для H_and_H:
Тут решает рандом. Если у бьющих первыми латов всегда будет минимальный урон, а у противника максимальный, первый удар не поможет. Ну и еще в данном случае решает ини - если у первого лата ини будет больше, чем у второго такого же, то при оглушке он походит перед соперником, нанеся фактически двойной урон и получив один ответ. Да и вообще на хаях решает именно ини: ответ снимать некем, стеки все большие, атака/защита зашкаливает, кто первый рубанул/выстрелил - тому и повезло. |
Здесь нет наступающих и оборонябщихся (пока) - армии противников сошлись в чистом поле.
Битвы в замках начнут давать бонусы обороняющимся.
Тогда что такое за кнопочка со странной подписью "оборона"? |
для H_and_H:
ты просто величайший тактик всех времен и народов! эээх власти бы тебе дать ты бы уух какую (ГВМ) нам зафигачила... |
в ЭТОЙ игре (ГВМ) выиграет тот, кто ударит первым
а если обороняющийся нанесёт урон с удачей? а потом он оглушит его? |
