| Автор | Хорошо или плохо, когда государство поддерживает кино? |
|---|
Пересматриваю сейчас очередной раз "О чем говорят мужчины". Хороший фильм.
Вспоминаю "Предстояние" - отстой.
На "Мужчин" было потрачено 2 миллиона долларов. Получено с проката более восьми. Ну еще диски.
На "Предстояние" было потрачено более 50 миллионов евро. Получено вроде около 8 миллионов доллларов.
Спрашивается: зачем вообще это надо? Сколько миллионов долларов потратили США как государство на, например Шрека 4? Или хотя бы на якобы суперпатриотичный фильм Спасти рядового Райана? |
| Пофигу, война прибилжается.. |
| у нас не кино поддерживают, а михалкова |
для Derryk:
потратили США как государство
Там же не государство деньги выделяет вроде.
Хорошо или плохо, когда государство поддерживает кино?
Кому как.
Режиссерам хорошо - бабки запросто так дают.
Государству тоже неплохо - под шумок можно на сторону слить.
Зрителю скорее плохо - в большинстве случаев получается еще тот отстой. |
| Россию 88 на экраны требуем) |
Режиссерам хорошо - бабки запросто так дают
Ну я не режиссер...
Государству тоже неплохо - под шумок можно на сторону слить
Хм. Государство - это контора, которая живет на мои деньги. Как конторе может быть неплохо? Хорошо чиновникам?
Зрителю скорее плохо - в большинстве случаев получается еще тот отстой
Т.е. дважды плохо: сначала берут бабки на кино, а потом еще и платишь за его просмотр? |
Уве Болл.... Михалков.....
Видимо, всё таки плохо. |
| Естественно идиотия. Можно ещё ток-шоу там какие-нибудь поддерживать. С чего вообще бюджет должен идти на такие вещи? |
| С чего вообще бюджет должен идти на такие вещи? С того что идеологическая промывка является частью любой государственной политики. Иначе только и будем смотреть как пиндосы в очередной раз мир спасают и постепенно в это поверим. |
| и постепенно в это поверим. Экие доверчивые:3 |
идеологическая промывка является частью любой государственной политики
А слабо сказать, Сколько миллионов долларов потратили США как государство на, например Шрека 4? Или хотя бы на якобы суперпатриотичный фильм Спасти рядового Райана? |
Государство - это контора, которая
Государство - это Я!
Помнмте кто сказал? |
Государство краыне редко платит на снятие филмов....
Но налоги берут исправно =) |
Государство - это Я!
Помнмте кто сказал?
Т.е. Медведев кончит так же :-)? |
для Derryk:
Или хотя бы на якобы суперпатриотичный фильм Спасти рядового Райана? слыхал,что на ТопГан приличные средства дала армия США,когда кризис с курсантами летных училищ был. |
Хорошо или плохо, когда государство поддерживает кино?
Смотря в каком смысле.
Если поддерж. как культурное наследие, то хорошо.
А если как пропаганду действующей гос. идеологии, тогда плохо.
И вообще, по-моему, гос-во только должно обеспечивать соблюдение прав и свобод граждан, в т.ч. Юрид.Лиц-кинокомпаний. А они уже сами будут создавать свои "шедевры" взависимости от предподчтений самого народа.
Тогда будет работать либеральная экономика и человек сможет реализовываться в жизни. |
| Сейчас в России почти 100% фильмов финансируются государством, в большинстве случаев главным критерием является прибыль от фильма, но есть конечно и пропаганда. Тянут денежку из бюджета коммерческие организации, государство ничего само не снимает. |
Все режисёры плачут что им не хватает денег на фильм.Около 300 тыс. вражьих денег идёт только лишь на плёнку.Аренда камеры стоит около 5 тыс.зелёных в день+свет и вся фигня.Но существуют ещё декорации,объекты(аренда квартир и т.п)-вот здесь-то и есть раздолье для отмыва денег и т.д.Наши фильмы стоят гораздо дешевле своего бюджета.Но если не давать денег на кино,мы потеряем индустрию.
Около трети персонала,обслуживающего съёмки-это делетанты,которые пришли в кино в 90-е,когда нашему кинематографу приходилось совсем туго.Каждый норовит что-ниб.стянуть.Я помню,как-то работала реквезитором в одном историческом сериале,так там после отсъёмки объекта "Рыбный рынок"на Крутитском подворье,вся съёмочная группа ринулась эту рыбу рассовывать по авоськам.Было с десяток осетров,так художник-постановщик норовил ухватить 2,а когда я освежила его память,что он 1 уже взял,а другие,такие, как отсутствующие ассистенты по реквизиту(которые эту рыбу и покупали),готовящие новые объекты-нет,-он прямо заскрипел зубами и меня уволили через несколько дней.Художник сказал вышестоящим,что я "безинициативная")).
Вот так-то!Наши фильмы стоят гораздо дешевле потраченных на них денег.А зритель-не дуpак,рублём за кaл не голосует ;) |
Спрашивается: зачем вообще это надо? Сколько миллионов долларов потратили США как государство на, например Шрека 4? Или хотя бы на якобы суперпатриотичный фильм Спасти рядового Райана?
У нас не развито продюссирование кино из-за того, что наши фильмы (пусть даже и очень популярные) не отбивают кассу и не приносят прибыль.
Проблема тут в пиратах и в до сих пор не очень развитой системе кинотеатров в регионе. |
| А вот если учесть, что он еще и третью часть снимает... |
