| Автор | Болонское соглашение (система) |
|---|
Суть вопроса переход на новую систему образовательного процесса в России, полный переход ожидается в ближайшие годы.
Вникнуть в вопрос помогут не много
http://lib.sportedu.ru/books/xxpi/2005n3/p70-76.htm
http://old.russ.ru/ist_sovr/sumerki/20030407_mitr.html
http://www.liveinternet.ru/users/gerokor/post105374076/
http://www.citmgu.ru/it/159-bolonskaya-sistema-obrazovaniya-napravlyaetsya-v.html
От себя добавлю. Что бы ВУЗы могли готовить магистров, а они равны специалистам по статусу, необходимо определенное число докторов наук и т.п. + Ко всему бакалавра ни кто практически не будет брать на работу, по простой причине, это уровень среднего образования, но при этом не среднее. Это как в армии ефрейтор.=) Сейчас Скомитет, Суд. Департаменты готовят обновленный списки требований к кандидатурам, и там нет и ни за какие деньги не будет бакалавров. Так же нарекании вызывает тесты.
По моему глубокому убеждение, стремление в Европу, закончится для России, полным крахом всего хорошего что было в Союзе. Я считаю больше пользы было поднять зар.платы, преподавателям, убрать частные ВУЗ-ы.
Хотелось бы услышать Ваше мнение.=) За и Против + аргументы. |
| В стране дворников не хватает, приходится из Средней Азии их выписывать, одни боколавры и менеджёры кругом... А работать некому... |
| Я за но в нашей стране всё через жо.. хотя у нас в ВУЗЕ некоторые приподоватили борятся с балонской системой но без результатно притом раньше наши специалисты были лутшие в мире и лутчшебы довали образованияя как в СССР а не сейчас. Я сам студент и против балонской системы она не позволит трезво оченить человека |
| Соответствие западным стандартам образования |
для _Dregon_:
Я за но против балонской системы =)
для Чебурашка.
Западные не значит лучшие. =) Все продиктовано глобализацией. |
для Skilord:
Описался чуток я имл ввида что за пользы было поднять зар.платы, преподавателям, убрать частные ВУЗ-ы. и против Болонское соглашение (система) |
для Skilord:
Пост №3 наглядно показывает, что нынешняя система образования сгнила и ее надо менять.
Поднятие зарплат проблему, очевидно, не решит - дело не в зарплате, а в качестве преподавания. Зарплата этому способствует, но не определяет.
И опять же непонятно, почему это государство должно руководить ВУЗами. |
для _Dregon_:
Грамоте Вас в Вузе учили? По Болонской системе? |
у нас в ВУЗЕ и этот человек рассуждает о качестве образования.
Пост №3 наглядно показывает, что нынешняя система образования сгнила и ее надо менять +500 |
для Мераллиса:
Грамоте Вас в Вузе учили? Кнесчастью в школе притом у меня в вузе русского как такового нет так как я технарь
По Болонской системе? если учесть что в том году сдал ЕГЭ то да |
для Derryk:
И опять же непонятно, почему это государство должно руководить ВУЗами.
Есть сферы общ. отношений за которые гос-во должно держаться и не отдавать. Но при этом организовывать работу таких сфер на все 200%. Образование, медицина, армия, правоохранительная система и т.д. Тут я непоколебим. =) Редкий частный ВУЗ действительно хороший. Очень редкий. Хотя и гос ВУЗы уже многие опустились. |
Редкий частный ВУЗ действительно хороший. Очень редкий
Открой рейтинги да посмотри. Там как раз государственных ВУЗов почти нет.
Армия и правоохранительная система - да, это задача государства. Но с какого перепуга образование и медицина? |
В стране дворников не хватает, приходится из Средней Азии их выписывать, одни боколавры и менеджёры кругом... А работать некому...
мы же стремились к америке, вот и достигнули успехов. там тоже на коренных патрициев трудится индусский, латинооамериканский и пр. контингент. |
Армия и правоохранительная система - да, это задача государства. Но с какого перепуга образование и медицина?
Деррик, это то самое, как, например, ты обеспечишь своему ребенку крышу над головой и еду, а воспитанием будет полностью заниматься кто-то на стороне. с рекомендацией и опытом.
но преемственность должна же быть. государство должно держать руку на пульсе настоящего и будущего поколения. |
| Стране нужны болонки... |
для власть_советам:
ты обеспечишь своему ребенку крышу над головой и еду, а воспитанием будет полностью заниматься кто-то на стороне
Т.е. обучение должно быть государственным потому, что только в этом случае гарантируется правильная промывка мозгов.
Ну-ну.
государство должно держать руку на пульсе настоящего и будущего поколения.
Проще всем вживить в мозг взрывчатку. Чуть кто подумал о том, что это государство для людей, а не наоборот - кнопочку нажать, и все. |
Т.е. обучение должно быть государственным потому, что только в этом случае гарантируется правильная промывка мозгов.
Ну-ну.
Вот откуда ты такой умный?
Кстати, а ты где получил образование? |
16+
Да, кстати, забыл написать.
Аналогия с детьми неактуальна. Я государству не ребенок - я ему хозяин, вообще-то. Это ОНО живет за мой счет, а не я - для того, чтобы ему было лучше. |
для Derryk:
Образование обеспечивает раб. силу, медицина трудоспособность.
http://www.superjob.ru/research/articles/496/rejting-vuzov/
1 попавшийся. Про мир не говорю. |
В Европе уже начинают подумывать как отойти от этой системы, она себя не оправдала, а в России только вводить собираются. (Мнения профессора, что как раз вел у нас предмет "Болонская система", часто бывает в Европе)
Отучился при этой системе в университете в Украине, особой разницы с тем что было до не заметил.
Кто хочет учится - при любой системе научится, остальных никак не заставишь. |
