| Автор | Каким вы видите для себя идеальный баланс. |
|---|
Представьте что админы зашли в тупик и дальше не могут найти решения в балансе, и просят помощи у игроков.
Мы понимаем что каждый третий игрок внештатный сотрудник нивала , а каждый второй как минимум бета-тестер :)
Комментарии желательно 8+ так как на 1-7 не актуально. Бои дуэльные в фуле, крафте так и без оного с 7+ умением фракции.
Мнение групповых боёв пока в чет не берётся.(там другой расклад).
От автора.
Или он уже достигнут и мы не видим очевидного или не там ищем.
Возьмем дуэль рыцаря и темного эльфа.
При идеальной стратегии с той и другой стороны.
Рыцарь v/s Т. эльф бой без артефактов - победа за рыцарем.
Рыцарь v/s Т. эльф фул. - победа за т.эльф .
Рыцарь v/s Т. эльф фул. + крафт у рыц. - победа за рыцарем .
Рыцарь v/s Т. эльф фул + крафт у обеих по мах. –победа за т.эльф.
Так вот не это ли долгожданный баланс ?.
p.s. аналогию и с другими фракциями тоже можно провести для наглядности. |
| Идеальный баланс, это когда при любом равном комплекте, в фуле и без оного, при детальном последующем рассмотрении боя, проигравший находит варианты стратегии, при которой он мог победить. Соответственно отсутствие баланса- это когда проигрыш без вариантов. |
у Tryphan неплохая формулировка, особенно последняя часть
отсутствие баланса- это когда проигрыш без вариантов.
Предлагаю остановиться на ней, как на рабочей :) |
| сестренка я немного не в себе по етому ответит не могу........) |
| Баланс на 1-7 левелах неактуален? |
Идеальный баланс - это утопия...
А близкий к идеальному вариант баланса - это конечно не равенство шансов всех фракций - т.к. такого можно добиться только в случае, если бои идет между представителями одной фракции - а вариант, когда разница между проигравшим и выигравшим минимальна, то есть, в дуэли эльф vs рыцарь у победителя остается не более 5 латников, или в дуэли эльф vs маг - не более 7 стальных големов, а не 70-80% армии....
В дуэли баланса нет и быть не может, баланс существует только в группе - в зависимости от фракционного состава команд, содержания мозга и тактической грамотности КОМАНДНЫХ действий (т.е. два варвара защищают ТЭ-мага от оборзевшего эльфочитора, а не бегут вперед резать все живое, оставляя неприкрытыми тылы и давая возможность эльфочитору вырезать половину ТЭ и расстрелять половину оставшуюся)... |
3
Ну такого в игре пока не сильно видно... Маг vs Рыцарь на 5-ом левеле - тут рыцарь хоть фулларт бери, все одно ппц.
Формулировка, кстати, отличная - ею все разработчики пользуются. |
для Tryphan:
На данном этапе развития игры существуют разные комплекты артефактов и крафта.(магич. и боевого) .
и равный комплект артефактов не может быть по определению. |
| Идеальный баланс это когда мой боевой куб убивает любой другой боевой куб другого игрока равного уровня с вероятностью 50% |
| баланс это при одинаковых силах побуждает умнейший, а не задротистей |
| идеал был только в одной игре!!и то в ней были только скины разные!!!вот это баланс=-))))) |
для Lusinda:
идеальный баланс, тогда когда я все время побеждаю, иначе это вносит жуткий дисбаланс, путем морального растройства, моего я. ;-) |
для Heldstein:
В дуэли баланса нет и быть не может,
не согласен категорически!
Именно в дуэли ДОЛЖЕН БЫТЬ баланс. Покуда его там нет - нечего и заикаться о групповых.
баланс существует только в группе - в зависимости от фракционного состава команд
Или в общем случае (частный - выпал желаемый фракционный состав) - балансом и не пахнет в групповых боях! |
| Баланс, это когда равные шансы победить имеют игроки, потратившие одинаковое колличество денег и часов игры. |
| угу 2эльфа жесть и маг или |
баланс это при одинаковых силах побуждает умнейший, а не задротистей
Такая ситуация в принципе невозможна - т.к. допустим армии и возможности мага и эльфа настолько противоположны, что эльф при всем своем желании победить мага, при условии одинакового содержания мозга, не в состоянии... "Одинаковых сил" не может быть по определению - одинаковые силы есть только при одинаковых характеристиках соответственных юнитов различных фракций. Так что... |
| Ну раз мнение 1-7 не актуально, ждите, получу 8 - отвечу ) |
Баланс должен начинаться с дуэлей. Не будет там - не будет и в группах.
В дуэли сумма вероятностей выиграть у каждой фракции деленая на число фракций должна стремиться к 50%, т.е. не со всеми на равных, но если кому-то сливаешь 75%, то у кого-то выигрываешь 75%... |
| идеальный баланс это: 1фея vs 100гидр, 100личей, 100роки, 100монахов,100джинов.победа за феей) |
менно в дуэли ДОЛЖЕН БЫТЬ баланс. Покуда его там нет - нечего и заикаться о групповых.
Ситуация такова, что баланса в дуэли не может быть по определению - т.к. одна фракция в любом случае будет сильнее остальных, а другая - слабее всех . Система "камень-ножницы-бумага" для построения баланса тоже не пройдет - т.к. исчезнет тактическая составляюща, останется одна рулетка. В группе же тактических вариантов несоизмеримо больше, а потому - больше вероятность того, что победит более тактически грамотная команда. |
