| Автор | Спустить модераторов/смотрителей с небес на землю |
|---|
3. Любая ваша идея должна обладать целью и описывать способ реализации. Так же она должна отвечать на вопрос: «Почему это нужно сделать?».
И так по порядку:
1. Любая ваша идея должна обладать целью
Цель: сблизить смотрителей/модераторов с "народом". Научить модераторов/смотрителей жить "по правилам а не по понятиям"
2. Любая ваша идея должна описывать способ реализации
Ну здесь есть два варианта:
Первый, модераторы сами в конце концов поймут, что они не боги, самоорганизуются, выгонят тех, кто не захочет спускаться с небес..
Я конечно не Станиславский, но я в это "НЕ ВЕРЮ".
Второй вариант, это админы должны немного приглушить свечение нимба вокруг своих голов и опустить модераторов на землю, дав им немного больше обязанностей и отняв немного прав.
3. Так же она должна отвечать на вопрос: «Почему это нужно сделать?».
Ответ простой. Потому что мы не быдло, коим нас хотят видеть некоторые модераторы/смотрители |
| А ещё пусть макс и александр админы пусть дерутся в боях! |
| + ибо есть закушевшиеся смотрители которым не мешало бы обрезать крылья, а так же есть смотрители которые с помощью своих возможностей сводят личные счеты, да и в здравом споре затыкают рот баном или кроют тему когда не могут ответить по существу. |
это админы должны немного приглушить свечение нимба вокруг своих голов
Не вокруг своих, а вокруг смотрительских. |
для чемпион_мира:
Ответ простой. Потому что мы не быдло, коим нас хотят видеть некоторые модераторы/смотрители
Старина, ну зачем ты опять заводишься?
Никто ведь так, тем более о тебе, не думает.
Успокойся братишка. Забудь об обидах и огорчения тебя не зацепят.
Жму лапу! |
согласен на все 100%
идее + |
3. Любая ваша идея должна обладать целью и описывать способ реализации. Так же она должна отвечать на вопрос: «Почему это нужно сделать?».
а разве перед этим не должна быть изложена сама идея?
как и куда ты собираешься спускать смотрителей? |
Меня лично раздражают некоторые хранители, типа Sheyne. Сначала создаст свои, никому не понятные необоснованные, правила и штрафует по ним по просьбе своих подруг. А когда эти подруги начинают эти же правила нарушать - просто тупо закрывает тему в ПЗ со словами: "девчонки, ай-ай-ай, не нарушайте...". При этом штраф не налагает. И еще при этом обвиняет истца в желании насолить. Я хренею с таких хранительниц...
[Игрок забанен смотрителем Lemurian до 2010-02-25 01:21:11 // 5.1.] |
"Предлагаю прекратить выращивание капусты в районе тигриного озера.
Цель: преодолеть земляной и водный кризис. Пресной воды катастрофически не хватает.
Способ реализации: выкопать всю капусту и больше не сажать.
Почему это нужно сделать: потому что мы не быдло, каким нас ходят видеть админы, выращивая там капусту."
Ну вот примерно так и тебя - проблема откровенно надумана. А плюсовать будут потому, что у почти каждого есть такой бан, с которым он не согласен и поэтому считает, что смотритель таким образом свёл с ним личные счёты.
Типичный пример:
От: *****
Кому: "Смотритель"
Тема:
спасибо! пожалуюсь на вас за неконкретность! Такие люди здесь не нужны!!!
Правил можно много придумать и постоянно их изменять в разное время. А твари всегда будут гадить....
Это - после бана за прямое оскорбление. И он плюсанёт здесь, в этой теме :) |
| Сжечь их! |
для Duzlik:
Сейчас будет бан по п. 5.1.
для чемпион_мира:
В чем смысл темы? Или можно рассматривать как просьбу бана ПСЖ? не вижу ни идеи, ничего... Нужно как-то сдерживать эмоции, в самом деле... |
8+
Я Лёхе в личку написал об этой вопиющей несправедливости, об её беспределе. Но не думаю, что он вообще с ней (с Sheyne) беседовал по этому поводу. |
11:
Я думаю в такой случае ТС заслужил бан по той же причине.
P.S. Поменьше языком насчёт банов трепи плиз :) |
Крик души обиженного пользователя?
Обдумываем идею, потом пишем.
Пока без бани.. |
| тема закрыта by Lemurian (2010-02-24 13:22:33) |
|---|
