| Автор | магия в ГН,ГО бонус для всех |
|---|
| предлагаю повысить для ВСЕХ фракций и для ВСЕХ школ магий эффективность в боях ГН,ГО.Считаю абсолютно не обоснованным,что плюшку дали лишь магам.Думаю всем известно,что ТЭ хаосник,некры-рыцы травильщики(уже вымерли?) и т.д. вымирают в том числе по этой причине.Почему админы игнорят эти просьбы?думаете маги обидятся?да им пофиг,уверен! зато остальные будут рады.проблем в реализации не вижу. |
темным по моему это не нужно...
по теме бред... |
| я за |
| - |
очень древний и не один(и не два и не три =D ) раза предлагавшийся боян =)
как видишь пока без изменений...
я как всегда за разнообразие + |
| + |
некры-рыцы имеют мощные боеспособные армии. Травильщиками в основном выступают качающие антиумку, а при низкой умке и усиление травилки будет несущественное. ТЭ хаосу это обрезали скорее всего из-за наличия темной силы.
Идее -. |
| для Рулик83: почему бред? темным воинам ненужно, так они плюшки и не получат. а тэ-маг на охоте это грусно |
| с введением новых магий тьмы,думаю от берсерка или ослепления в ГН,ГВ мало кто бы отказался,если бы они ТАМ не были бы привязаны к силе магии.а тэ-маг на охоте это грусно |
| + |
-
Да, я конечно же маг.Может я нуб.
Но поймите, что рядовой маг(как я) на 8ом молнией наносит за один удар ~350 дамага, в то время , как арбы с удачей могут максимально нанести <1200 дамага за выстрел,а под заклами и прочими ещё больше.У тэ с фурами похожая ситуация.
Так что ни, ни , ни |
| Рыцари-травильщик? давно я не играл... Рыцарь-танкочерепаха))) |
11+
А если выпал магу черный дракон, то это ппц.Кулаками сильно не побьешь.Правда это уравновешивают приво/призы, в которые могут не попасть другие фраки.
А по сабжу:
Ноете, что магам хорошо, добро пожаловать к нам.Приходите в гости к магам или станьте ими.
Короче , вывод:
[:::] |
| набежали нубы... |
а о варварах подумали??И потом у ТЭ фурии у некров ресалка а у магов не такие уж и сильные войска(не в обиду никому)так что -
P/S заканчивайте нытье |
| Предлагалось неоднократно. |
| тема закрыта by Death_Kate (2010-02-09 06:25:39) |
|---|
