| Автор | Лучники |
| Почему при использовании ДОждя стрел у лучников не забирается колличество выстрелов? Они так бесконечно закидывать могут.... Предлагаю ввести стоимость дождя равную 2м выстрелам. И еще, поле 3х3 обстрела не многовато? может лучше 2х2? |
тока за)
это баг |
| Нашли кого урезать ... |
| Срочно закройте тему, пока админы не прочитали |
| Баг, хотя и не критичный... |
| Незнал ) Срочно убрать! |
| точно поле 3x3 знать выстрел - 9 стрел |
7
Ну это уж слищком-у них всего их 10))))
Просто чтоб считалось за выстрел и все,а вообще по идее-это способность и стрелы на нее вроде не должны тратиться |
ну, колдовать или поднимать мертвых - тоже способности.
а вообще, то, что это сейчас заметили, говорит о том, что не такая уж это и проблема =) |
| 1 а че то по у гостов урон слишком большой давайте уменьшим? и промахиватся по ним не 50 на 50, а тольков 20 процентах из 100 ок? |
не путайте теплое с мягким.
Нетратящиеся стрелы у лучников - это явный баг абилки. В отличие от остальных абилок. Например уклонения гхостов это не баг а абилка обдуманно данная админами. А вот если бы было замечено что гхосты например ВСЕГДА уклоняются от дальних атак это бы тоже было багом абилки.
Или например было бы замечено что Жажда крови с орков не сходит по времени... |
| не трогать лучников... все равно навесом не так уж часто и бьют! |
На счет 2 встрела вместо одного ..это наверное слишком..а вот что выстрел не отнимается это явно баг! И поле обстрела наверное можно сделать 3 на 2 а не 3 на 3 ...ибо если в трех армиях по 2 отряда лучнков.. то можно вообще пол поля битвы перекрыть..а ведь в дальнейшем планируются существа высших уровней и гипотетичски кол-во войнов будет боьше а следовательно и вероятность навеса больше.. Итог:
1) Убрать баг
2) сделать 3 на 2
P.S. Первый пугкт однозначно ..вто низнаю ..я лучниками не играл (только теоретически) |
| Действительно! Зачем поднят этот вопрос? Урон у них, при навесе, делится на 3 если не на более... Если рядом свои, то и своих кромсает. Вот только бой был, где свой же лучник убил одного из волков, борясь на одной стороне, применив навес. |
Вроде, делится на 3.
Нетратящиеся стрелы - баг, нужно убрать - пусть тратится один выстрел. Или нужно ставить другим лучникам тоже возможность стрелять, когда все выстрелы кончатся только с меньшей силой - а это бред.
А поле не зачем уменьшать. |
| У рыцарей и так одни только стреляющие, второго уровня. Орки на третьем уровне героя в борьбе 1 на 1, уничтожают лучников, а потом и рыцарей. Нужно сделать ещё стреляющие отряды, а то грифоны слишком слабы. |
| От навеса стрелы тратятся. У автора паранойя. Я рыцарь, я знаю) |
Автору:
Некросы опять начинают акцию "Кто больше поплачет!" |
Так...Наезд опять значит... Тогда алаверды.
1. У орков провести анализ плотности камней. Судя по их удару кидаются мрамором или гранитом. Заменить на известняк! И почему 10 камней помещаются в такой маленький рюзкачок? Снизить до пяти!
2. У магов магический кулак почему такой здоровый? Где они его прячут? Урезать. Сюрекены почему летят сквозь тела, калеча всех подряд?
3. У друидов почему палка стреляет с двух концов? А Дюраселы ведь не продают...Непорядок. Оставить тока один конец. И тот чтоб был на полшестого. |
19
Где ты у орков увидел 10 выстрелоф? Чё врать то? |