Форумы-->Идеи и предложения-->
| Автор | Несколько идей по опыту игр 8) |
|---|
Итак, за время игр набрался кой-ккого опыта. Возникли ряд идей. Пардон, елси я буду не первый, выдвигающи их.
Есть ряд моментов, которые сильно напрягают (и не только меня)
1. побег с поля боя союзников/простивников.
Это самое большое, что раздражает.
Вместе с тем, я понимаю, что не у всех хорошая связь и не все выдерживают, например, полчаса битвы не отрываясь от компа.
Предложение - ввести передачу управления "автопилоту" либо по воле игрока (которому надо отойти к телефону, например на некоторое время). Либо принудительное, в случае пропуска ряда ходов.
То, как сделано сейчас (засчитывается поражение+штраф на 2 часа+ может еще чего) действует мало. Из последних боёв 10 у меня союзники/противники падали раза 3-4.
Эта же опция может быть полезна, когда исход боя предрешён. Сидеть и тупо пялится, пока твою армию добивают минут 15, это удовольствие сомнительное.
2. Большое число конфликтов возникает при групповых боях, когда кто-то входит туда вопреки заявленным условиям. На мой взгляд должны быть введены следующие опции
а) В заявке на бой предусмотреть чекбоксы: Бой без артефактов, Бой без апгрейденных существ.
б) также имеет смысл ввести возможность заявившему бой выбирать участвующие (За/простив него) расы.
в) Вот тут я не до конца уверен, но всё же. может имеет смысл дать возможность заявившему бой отзаявить участника(ов), которые нарушили правила заявки
г) Еще ряд конфликтов возникает при неравных боях.
Например, заявлен бой 3х2 4-4
Как правило, такие бои заканчиваются победой троих. Те, кто по недосмтору попал на сторону меньшинства (а это бывает часто. Да и сам так попадал) не всегда ведут себя по джентельменски. Может ввести опцию для игроков - "Участие только в сбалансированных боях" (т.е. в равных составах и против противников равного уровня и ниже)
3. Пока добираешься до нужного сектора, наблюдать за процессом (несмотря на анимацию), всё-таки нудное занятие. А если идёшь несколько секторов, то это нечто.
Может имеет смысл ввести такое понятие, как маршрут. Чтобы задал сектор, куда надо попасть и путсь автомат идёт к этой цели сколько надо минут. а в конце выдавать звуковой сигнал о прибытии.
4. Торговая статистика всё-таки должна располагаться где-нибудь в главном меню.
Также хотелось бы иметь обобщённые данные о всех местах, где предлагается работа на данный момент. А то дойдёшь до сектора. А там приходится прокликивать все предложения.
Ну, и опять же, возможность сразу заказать из этой статистики маршрут до заданного сектора
вот пока и всё.
удачи
P.S. Не знаю, смогу ли я активно обсуждать эту тему по причине хронической нехватки времени 8(
Так или иначе, я свои мысли высказал! | качайся до высоких лвлов и будет тебе щастье
там бои проходят в фулларте и никому не охота сливать специально... ну и вобщемто бредовых ограничений "без некров и тп" ты там не встретиш | | Ну, пока до щастья пара месяцев.. 8))) | по поводу п.3 смотри https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=11721
или сразу на http://hwm.xo4yxa.ru/js/mapmove/ | >>по поводу п.3 смотри https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=11721
у меня Опера и Авант
Ставить четвёртый обозреватель только из-за скрипта не хоцца... 8( | | хм, под оперу некторые скрипты частично подойдут, но в основном вряд ли | 1. побег с поля боя союзников/простивников.
-1. автопилот - глупость. игрок должен играть своими мозгами.
Ну, или тогда за урон, нанесённый автопилотом, не давать умелку и опыт. Тогда пойдёт :)
а) В заявке на бой предусмотреть чекбоксы: Бой без артефактов, Бой без апгрейденных существ.
-1
Много раз предлагалось, не ввели. И не надо, ИМХО. Клановые бои решают эту проблему.
б) также имеет смысл ввести возможность заявившему бой выбирать участвующие (За/простив него) расы.
-1. Полная ахинея. Выбирать противников по уровню - это понятно, но по фракции? А не жирно ли, выбирать удобных противников?
в) Вот тут я не до конца уверен, но всё же. может имеет смысл дать возможность заявившему бой отзаявить участника(ов), которые нарушили правила заявки
-1. Однозначно против. Правила боя не должны определятся создателем заявки. Если ему нужны особые правила, пусть вступает в клан/создаст свой, и делает клановые заявки.
Может имеет смысл ввести такое понятие, как маршрут. Чтобы задал сектор, куда надо попасть и путсь автомат идёт к этой цели сколько надо минут. а в конце выдавать звуковой сигнал о прибытии.
-1. А зачем? тыкнуть, и пусть себе бегает? А смысл-то как раз в том, что без постоянного участия игрока перс далеко не уйдёт. | >>-1. автопилот - глупость. игрок должен играть своими мозгами.
Ну, или тогда за урон, нанесённый автопилотом, не давать умелку и опыт. Тогда пойдёт :)
А что лучше, когда союзник просто падает?
Ну, естественно, за исопльзование автопилота санкции предусмотреть надо... 8)
>>Много раз предлагалось, не ввели. И не надо, ИМХО. Клановые бои решают эту проблему.
Ну, так или иначе, если всё время появляются такие запросы в групповых боях, значит кому-то это нужно
>>-1. Полная ахинея. Выбирать противников по уровню - это понятно, но по фракции? А не жирно ли, выбирать удобных противников?
Опять же, навеяно постоянными завыванияим на низших уровнях "Без некров" и т.п.
может имеет смысл заявителю оставить возможность исключать 1 фракцию.
>>-1. Однозначно против. Правила боя не должны определятся создателем заявки. Если ему нужны особые правила, пусть вступает в клан/создаст свой, и делает клановые заявки.
Ну, тут я сам не до конца уверен был. Если клановые правила это позволяют, то это снимается.
>-1. А зачем? тыкнуть, и пусть себе бегает? А смысл-то как раз в том, что без постоянного участия игрока перс далеко не уйдёт.
Именно так. Чтобы тыкнул и бежал до нужного сектора.
Дело в том, что не у всех есть возможность каждые 3 минуты подбегать к компу и смотреть что там.
ывает нужно отойти минут на ..дцать. Вот это и подходит дя дальних маршрутов. | >>хм, под оперу некторые скрипты частично подойдут, но в основном вряд ли
Отож... 8( | Весь 1ый и 2ой пункты - глупости (ну разве кроме Г) во втором)
3 и 4
+1 |
может имеет смысл заявителю оставить возможность исключать 1 фракцию.
А это расизм уже :) | >Весь 1ый и 2ой пункты - глупости (ну разве кроме Г) во втором)
Ну, я на свой аршин мерял 8)
>А это расизм уже :)
Лично мне-то без разницы.. А вот в групповухах таких "расистов" полно 8)))) | 1. Баян.
2. Бред.
3. Ага, а в случае нападения вора - см. п.1.
4. Настраиваемые быстрые ссылки спасут отца русской демократии. | 1
Да необходимо, предлагали много раз. А санкцией за использование автопилота пусть будет несовершенный ИИ автопилота)
2
Действительно эту проблему полностью решают внутриклановые бои
3
Тоже нужно, тоже предлагали. Возможно в дальнейшем введут что-нибудь типа GPS | | все прочитал, всему огромный минус, особенно второму пункту, ОГРОМНЕЙШИЙ такой минусище ) | | ах да, и по 2) пункт Г, чтобы 3 на 2 не было, пусть заходят в зявки 2 на 2, если не видят, пусть очки купят | 1. Баян.
2. Бред.
Это моё личное мнение... По п. 1 готов выслушать и другие предложения. но лично мне падения союзников/противников уже во где!!!
п.2 - скорее альтернативный, с учётом типовых ситуаций.
4. Настраиваемые быстрые ссылки спасут отца русской демократии.
у меня этих быстрых ссылок в закладках, как блох. Еще одна не спасёт. | ах да, и по 2) пункт Г, чтобы 3 на 2 не было, пусть заходят в зявки 2 на 2, если не видят, пусть очки купят
Практика показывает, что споры по тому, кому надо покупать очки начинаются уже во-время боя |
К списку тем
|
