| Автор | Значение антиумения.(Обсуждение). |
|---|
Всех приветствую.Хочу вынести на повестку дня свою скромную идею.
Смыслом антиумения задался давно и долго наблюдал за различными дебатами.
В принципе,идея очень простая,но кардинально меняет многое в плане антиумения.
Вот она:Что,если антиумение будет давать не 3% Защиты,а 3% Урона больше данной фракции?
Как обьяснить?Ведь легче рыцарю победить рыцаря,так как тот знает все его классические приемы(ну и т.д.)
Это не готовая идея,это просто набросок,который я хочу вынести на обсуждение.
Спасибо за внимание. |
-1
зачем тут запредельные уроны? |
+1.5% урона, -1.5% урона врага
это уже предлагалось...
Преимущество - аннигиляция взаимных контрумелок. |
| Нефиг предлагать резать антиумелку, если вы ее не качаете. |
| - |
для Death_Kate:
ты прочитала ?
+
логично |
для Death_Kate:
читаем, думаем еще раз читаем и еще раз думаем, а тогда критикуем!
+
логично |
читаем, думаем еще раз читаем и еще раз думаем, а тогда критикуем!
Почитала, подумала. Нынешняя анти примерно соответствует 4 статам в дефе. Предлагается заменить ее на 3 стата в атаке. Это есть натуральная порезка.
логично
Не ищите логики в онлайн-играх. |
Нынешняя анти
Я про 5ю анти, естественно. |
8:Защита,защита,защита..
Не потому ли битвы на хаях идут часами?
Все потому,что кругом только защита.
Наносите друг другу по 3-4 урона..(образно).
Но ведь защиту заменят на атаку не только у вас,но и у всех(если такое будет)!
Бои будут быстрее.Игроки одной фракции будут бить всех,а не только тех,у кого нет антиумки(не для себя). |
Не потому ли битвы на хаях идут часами?
Все потому,что кругом только защита.
Наносите друг другу по 3-4 урона..(образно).
Но ведь защиту заменят на атаку не только у вас,но и у всех(если такое будет)!
Бои будут быстрее.Игроки одной фракции будут бить всех,а не только тех,у кого нет антиумки(не для себя).
А вы не думали, что у игроков есть билды, вообще на прямой урон не ориентированные? Нынешняя анти им помогает, а что будет с "уронной"?
А бой длиной в 2 хода мне неинтересен, спасибо. "Кто первый сходил тот и в дамках", да? |
11:
Урон возрастает на 3% за каждую антиумку.
Вы преувеличиваете. |
Вы преувеличиваете.
И это мне говорит человек, изрекший битвы на хаях идут часами ))
Наверное, только антиумка в этом виновата, да? |
для Хранитель_огня:
а магам то как быть?
или им сразу записыватся в красную книгу? |
| битвы на хаях идут часами не потому что антиумка защищает а потому что там люди уже стреляные играют и сорвав голову в атаку не лезут |
14:Возрастает урон существ и магии.В любом случае,у магов защита _ТОЛЬКО_ от магов антиумением.А если у обоих нет защиты,то что в общем-то изменилось?
13:Хай лвл - 12-14 лвл.
Сам наблюдать люблю.
Я про КСЗС 6 :) |
Возрастает урон существ и магии.В любом случае,у магов защита _ТОЛЬКО_ от магов антиумением.А если у обоих нет защиты,то что в общем-то изменилось?
Слышали про баферов, дебаферов, нэ? Травильщиков опять же.
Хай лвл - 12-14 лвл.
Сам наблюдать люблю.
Я про КСЗС 6 :)
Прекрасный ответ, только не на мой вопрос. Я растолкую его - утверждаете ли Вы, что с заменой нынешней анти на ваш вариант, битвы на хаях станут длиться менее часа?
И еще, коль уж заговорили. В игре и так перевес в сторону атаки, причем нехилый. Дешевая атака, дающая по 10% урона вместо изначальных пяти, уже многое перекашивает, сводя зачастую бой к примеру из 11 поста. А Вы последнюю деферскую фичу, причем доступную всем фракциям, хотите порезать. |
| а вы не усталь темы про уику создавать??? Админы уже все для себя решили и нужно просто дождаться новых проклятий |
Бои будут быстрее
Угу, и один бес будет убивать одного бегемота безудачи :) |
| Антиумка есть зло, так что идее + |
