| Автор | Просьба к администрации в связи с награждением. |
|---|
Возможно, имело место какое-то недопонимание изменения системы награждения, но в самом деле все ожидали, что будет не три человека, а первые три результата, как и раньше. И дополнительно еще 10%, хотя многие надеялись, что сделают округление в большую или меньшую сторону, чтобы все игроки с определенными результатами попали.
И действительно вышло несправедливо по отношению к тем, кто честно заработал серебро или бронзу в рамках прежних правил. Причем некоторые из них при этом еще и показали лучшие результаты по своей фракции, что тоже много значит.
В связи с этим очень хотелось бы пересмотра системы награждения в прошедшем турнире. Вобщем-то призы и так невелики, и главное все же - сам факт официальной награды, а не эти деньги.
З.Ы. Буду благодарна модераторам, если в этой теме не будет того, во что превратилась соседняя. |
| [Сообщение удалено смотрителем Steff // ] |
| а так же просьба думать об игроках при нововведениях или хотя бы советоваться с ними ;-) |
+
действительно вышло несправедливо |
для Demka:
но в самом деле все ожидали, что будет не три человека, а первые три результата
Вообще говоря, не было ни того не другого. Если бы наградили по три человека за уровень, в этом была бы хоть какая-то логика, но в данном случае ее нет.
Почему-то на первых растянули и места, и награды. А на вторых (иногда) и третьих почему-то нет. |
Если бы наградили по три человека за уровень, в этом была бы хоть какая-то логика
Как раз в этом бы не было логики вообще, потому что 20 побед - это 20 побед. И нет объективных способов определить, какие из этих побед потребовали большего мастерства. |
для Demka:
Вот именно! 20 побед это 20 побед! И все, кто набрал 20 очков - они победители, они занимают первое место. Непонятно, почему они занимают сразу же и второе и третье. |
а так же просьба думать об игроках при нововведениях
Если бы... |
+1
Деньги не важны, важно отношение. |
для Demka: Поддерживаю.
очень хотелось бы пересмотра системы награждения в прошедшем турнире. Вобщем-то призы и так невелики, и главное все же - сам факт официальной награды, а не эти деньги. |
Поддерживаю =)
Пусть призовые были бы минимальны, но строчка: "... за 2-е место в МТ8" украсила бы протокол передач =) |
| + |
в реальном спорте, если несколько человек получает одно и тоже кол-во очков или выступают с одинаковым временем, их результат совмещают,
то есть если здесь 4 человека получат 20 из 20, то пусть они занимают 1-4 место и получают по золотой медали ( награда за 1 место ), а серебра и бронзы уже не будет |
Я вообще после награждения разочаровался в этом проекте. И не в нескольких тысячах золота дело, а именно в отношении к игрокам.
зы. хотя бы принцип распределения мест объяснили, а то не понятно, как воевать "правильно". |
| + |
+
Интересует принцип сортировки участников с одинаковым колличеством побед. Получилось так что при одинаковом колличестве побед некоторые были награждены, а остальные не получили ничего. |
| для Demka:Поддерживаю |
полностью поддерживаю !!!!!!!!!!!
нужно админам исправить эту недоработку !! |
| Я только "ЗА"!В чём же есчё смысл игры,как не в битвах?Как ещё поощерять игроков?Чем больше призовых мест-тем больше интерес к игре.Не нужно забывать,что ГЕРОИ в первую очередь ВОЙНЫ а уже во вторую ДЕНЕГ.Меня тревожит тенденция общяя скатывания к барыжничеству в этой игре.Надо чтобы большие деньги зарабатывались как призовые-это благородней;) |
| Поддерживаю, правила награждения нужно менять до турнира, а не после. |
