Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4
| Автор | Помощь в охоте |
|---|
| Что вы думаете о том чтобы дать возможность звать на помощь двоих игроков если нейтралы попались уж очень сильные, естественно оставив возможность позвать одного. Причем тот кто зовет на помощь сам выбирал бы одного или двоих позвать, ну и время ожидания для двоих помошников сделать 10 мин. | слишком сильны? бери левел-ап, не боись или мимо проходи
звать на помощь двоих игроков холява, сэр, холява...что тут ещё можно думать? | | для IceStar:ну если так рассуждать тогда и помощь одного игрока можно назвать халявой, типа не можешь справится один проходи мимо или бери левел-ап, а главное в чем халява то? | а главное в чем халява то?
1 игрок это нормально:)
и как же 2-му помошнику будут идти ГО и умелка? 50% от первого помошника что-ли?
вот только с одним можно вполне не справляться с нейтралами, а вот втроём можно такие уже орды валить, которые и на пару уровней выше не светили бы 2-м...смысл примерно ясен? | а что, моно и зделать, и конечно привизать это к ГО
Получив 2-й уровень в гильдии охотников, герой может позвать на выручку своих товарищей.
если звать на помощ 1 товарища можно со второго ГО, то двух с
5 уровня (+\-1) | для IceStar:
да всем по 33% и всё =)
а то что почти неостаётся непобедимых нейтралов это тока к лучщему | | кому будет плохо от того что ктото будет валить большие орды, а на счет умелки можно давать обоим помошникам столько же сколько сейчас дают одному, опять таки кому от этого будет плохо? Просто мне кажется в троем охотиться будет интереснее чем в двоем, вспомнить хотя бы прошлую войну, с каким азартом бились в троем против демонов))) | а то что почти неостаётся непобедимых нейтралов это тока к лучщему
а что, такие существуют?
кому будет плохо от того что ктото будет валить большие орды, а на счет умелки можно давать обоим помошникам столько же сколько сейчас дают одному, опять таки кому от этого будет плохо?
угу, никому, но уже сейчас вижу сопли и нюни против такой охоты...
Просто мне кажется в троем охотиться будет интереснее чем в двоем
да-да, веселее, 3 ТЭ - монстры просто в ужасе убегать будут
с каким азартом бились в троем против демонов)))
только на войне совершенно другие награды были за победу, не так-ли? | | угу, никому, но уже сейчас вижу сопли и нюни против такой охоты... я пока ни каких соплей и слюней против не вижу, охотится будет действительно интересней, 3ТЭ бывают не так уж часто, а главное в чем проблема, не хочешь брать второго помошника не бери, дело сугубо добровольное как и сейчас не хочешь брать помощь, охотишся один | для IceStar:
да, такие существуют, и их очень много, например 3000 крестьян, 500 гаргов, 500 ассов, на моём уровне они непобедимы, а еслибы ещё один помощник был бы?
для Гром110375:
а на счет умелки можно давать обоим помошникам столько же сколько сейчас дают одному
ну не, так непойдё, если отнимать то в первую очередь от завущего на помощ, а не от помощника, вощем помоему будет справедливо при помощи до 66% умелки отдавать помощникам (при этом каждому неболее 33%) | а рекорд зачем? добился рекорда и пропускай, не всегда же побеждать теперь
минус | 8
а что, такие существуют?
да такие существуют к примеру 8500свиней это не победимая чтука | да, такие существуют, и их очень много, например 3000 крестьян, 500 гаргов, 500 ассов, на моём уровне они непобедимы, а еслибы ещё один помощник был бы?
ключевые слова тут - "на моём уровне"
2 Гром110375 почитайте ОИ, как там плачутся бедные маги и ТЭ, которые никак не могут переспорить друг друга, кто же круче в охоте из них...а так же темку про плюшки магов на охоте, это не нытьё разве, а? а теперь представляем 2 помошников и пытаемся определить уровень нытья по этому поводу...
и, самое главное, вы не юлите типа не хочешь брать помощь, охотишся один вы со всех сторон проблемку рассмотрите, а не только главное в чем проблема, не хочешь брать второго помошника не бери, дело сугубо добровольное | для _Kelevra_:
а рекорд тут при чём? вопервых охота проводится ради наживы (опыт, золото, умелка) во вторых в рекордах лично убитые и напару убитые монстры - две разные статистики, будет третье - убитые собразившими на троих...
это небудет халявой, привяжут же к высокому ГО, и никто сразу небросится звать на помощ по два, или все зовут на помощ даже тогда когда могут справится и сами? | да такие существуют к примеру 8500свиней это не победимая чтука
на данный момент какой рекорд? у крега почти 6к свиней, 12 уровень, а следом? правильно, 4,3к у 10 уровня...вопрос, сколько там хрушек убЪёт 13 уровень, а? вот потому и слишком сильны? бери левел-ап, не боись или мимо проходи | это небудет халявой, привяжут же к высокому ГО
а что, 7-8 уровень ГО у многих уже есть что-ли, а?
вопервых охота проводится ради наживы (опыт, золото, умелка)
вот именно, НАЖИВА...а втроём гораздо больше выноситься с поля боя будет, не так-ли? | | 14, ето будет почти халявой, т.к. когда не можешь убить с 1 напарником, ты тормозишся в развитии ГО, а с 2 напарниками дальше качаешь, так что подобие халявы тут присутствует. Вот было бы 2 напарника, у меня бы уже 4 ГО была, а с 1 только 3. Так что будет халявный кач с 2 помощниками. | | для IceStar:а ты попробуй взять левел-ап на седьмом например, а на восьмом, хорошо на четвертом рассуждать бери левел-ап. конечно до пятого можно за неделю докачатся. а на счет нытья так нытье всегда было и будет, так что теперь вообще ни чего нового не вводить? | а ты попробуй взять левел-ап на седьмом например, а на восьмом, хорошо на четвертом рассуждать бери левел-ап. конечно до пятого можно за неделю докачатся.
т.е. лучше предложить, чтобы ввели холяву, чем попытаться развиваться самому? | | для _Kelevra_:а с одним помошником разве не халявный кач, если по вашему рассуждать, почему один это нормально а два уже халява. а на счет наживы, так ни кто не предлагает увеличивать количество золота у мобов |
1|2|3|4К списку тем
|
