Автор | Николай второй |
Мне вот интересно кто че думает о нём. В последние время я замечаю непрпорциональный рост кол-ва балванов, для которых расстрел цар. семьи - самое страшное проишествие в нашей истории. Как бы забывая о том что наша страна построена буквально на костях крестьян и рабочих. И мученик ли он? Ведь мученик это тот кто погиб за веру. А он погиб за то что он был как сопля(об этом говорят многие факты, например его хоби).
Что он принёс нашему народу кроме позорных проигрышей?? Почему нам втуляют что он великий мученник и так ли это?
Просьба лицам хотя бы без среднего образования ничего не писать тут) |
Ну, типа, правильно застрелили. Еще тот упырь был. |
теперь надо расстреливать еще и тех, кто говорит, что он мученик.. |
Почему нам втуляют что он великий мученник и так ли это?
Мне никто такой бред не втуплял никогда! |
А что, царская кровь ничего не значит? |
Так у нас каждого царя,да власть имущего святым делают,одни Глеб с Борисом чего стоят,да этот Николай...Политика...А похороны Ельцина?Не как раба Божьего,а как президента Руси Матушки хоронили. |
Почему нам втуляют что он великий мученник и так ли это?
Вообще это церковь его великомучеником признала. Короче он там во время правления вроде какую-то церковную реформу хотел сделать. И это вроде как нехило на руку церкви было. В церковных делах, если честно, не разбираюсь, поэтому суть реформы не скажу.
В общем попы решили, что раз он им помочь хотел, а коммунисты государство от церкви отделили, значит надо его возвести в великомученики. И плевать им на Столыпинские времена, на войны и т. д. |
Все,кто расстреливал детей - сволочи!А дальше можно много расуждать о целесообразности и классовой борьбе!А отдавшие приказ сволочи вдвойне! |
А что, царская кровь ничего не значит?
а чем царская кровь отличается от любой другой? Что за одного царя можно толпу нецарей отдать?
С политической точки зрения расстрел царской семьи - правильное решение. Но только с политической. Каждый живой наследник нес потенциальную угрозу государству.
И мученик ли он? мучили, мучился, но святой великомученик - это едва ли.
У нас Питер "на костях стоит" - тоже мучились люди перед смертью, были Сталинские лагеря, фашистские концентрационные лагеря, значит нужно всех причислить.
Однажды случайно увидела передачу. Мать нашла могилу сына-солдата. Над ним издевались убили во время "первой Чеченской компании". Заставляли принять ислам. Парень креста не снял. Сейчас причислен к мученикам. Вот это правильно.
ссылку нашла
http://grigory.ru/archiv/pro/1999_04_radoneg/www/pressa/n36_00/016.htm |
Парень креста не снял. Сейчас причислен к мученикам. Вот это правильно. |
Белая армия, черный барон
Снова готовят нам царский трон.
Но от тайги до британских морей
Красная армия всех сильней!
Пофиг как-то на Николашку |
Он просто был трудоголиком, много работал, искренне хотел хорошего для своей страны, семью свою любил, вообще хороший мужик был просто не везло ему :) |
если бы они ещё и упоминали ту кровавую вакханалию,которую этот СВЯТОЙ устроил 9 января 1905 года,думаю не многие сейчас чтили этого *убрано цензурой* |
позабавило, но потом взгрустнулось, когда увидел, как из США прилетели "потомки" царской семьи. им аж вылизали тройные подбородочки и расцеловали толстые попки. власть метит в будущее, наплевав на уроки прошлого..
з.ы. белые ненавидели хлеще красных. |
для SanDidro:
Абсолютно прав!!!
Сама много раз думала на эту тему, взять например Кровавое Воскресениье, когда более 2 тысяч крестьян расстреляли низачто!!
Жалко не его а его детей, которые ни в чем не виноваты...
Он сам сделал очень много плохого против русского народа и я считаю пора прекратить делать из него героя... |
Не заслужил однозначно, ИМХО, но всякая власть от Бога.
Да и лучше поддержать РПЦ, чем вносить смуту |
Да он ещё тем тираном был. Войну вел, революция 1905 подавил. Да они все козлы, эти Романовы. Просто потом на фоне большивиков царь стал казаться не таким уж плохим, а поскольку запрещалась религия и церковь, то он стал вообще божьим мучеником. |
Царь тут не причем, он просто пешка, империей правил сельский мужик Распутин! |
погиб за то что он был как сопля
Правильная формулировка - погиб как сопля. А вообще были у него в жизни серъёзные поступки вспомним хотя бы Кровавое Воскресенье, за которое его нередко называют Николай кровавый. А как звучит святой великомученик Николай кровавый, а?
Впрочем это отнюдь не единичный случай. Можно вспомнить душегуба Владимира Красно Солнышко или колаборациониста ставленника Батыя Александра Невского... |
для W7S:
Нет, нет и ещё раз нет. Последнее слово за государём как ни крути. И не надо тут сваливать. Ещё скажи мне что крестянский мужик во всём виноват )) |