| Автор | Может, кому-то будет интересно |
|---|
http://nnm.ru/blogs/xataba89/tipy_byvayut_raznye/#cut
По-моему очень точно многое подмечено, хотя и утомительно подробно, сама дочитала только до середины. |
| ага ага,есть еще эмо и...и.....ща пошарю в картинках.эмо точно есть |
| спс, занятно. |
для Бусинка:
Жаль, что ты поклонница стереотипов... |
+4
Если важно - себя не нашел |
| Я третий сверху. |
Хых)) вы конечно не поверите, но это всё вырезки из журнала "MAXIM"
Странно, чем автора так привлёк этот журнал)) |
| Главная цель там- стёб, а не наука. Пробовал я как-то женщин на типы раскладывать. Ну двух-трёх в один тип уместишь, а потом новый создавай. ) Это бесконечное занятие. |
| а меня нету =( |
для GINdog:
я бы даже сказал: это глупое занатие)) Они все своеобразны и неповторимы) |
| Интересно, знает ли она и скандинавскую мифологию, хм. |
для Оборуля:
Ну... трёх штук обобщать получалось. ) Но это красивые нужны, страшных неинтересно. ) |
для GINdog:
ахаххаха) ну ты даёшь)) посмешил) |
Жаль, что ты поклонница стереотипов...
Жаль, что ты делаешь такие выводы, вешая ярлык. Но если тебе нужно, ради Бога.
А что себя не нашел, - только лучше. |
Для делающих далеко идущие выводы: целью топика было исключительно развлечение публики. И еще мне понравилась наблюдательность и точность описаний, похожесть персонажей на реальные прообразы. А то, что большинство людей полностью не подходят ни под один тип, само собой разумеется, как мне казалось. Но, видимо, переоценила эту самую публику.
Но надеюсь, "кто понял, получил удовольствие". |
| не на самом дел весёлый топик) жаль, что я это всё видел уже..) |
