| Автор | Если бы да кабы |
|---|
Если бы существовала возможность что вы можете выбрать человека или несколько и они бы умерли и никто бы не знал что это ваших рук дело , сколько бы было у вас в списке спонтанно сразу ?(типа как в аниме Тетрадь смерти)
То есть надо именно поимённо, нельзя например сказать "хочу чтоб все камерунцы умерли" |
| В таком случае ноль, если нельзя всех камерунцев. |
Ноль.
И дело даже не в гуманизме к плохим людям. Просто Тетрадь смерти это ловушка для психики. Как только ты впишешь первое имя и тебе за это ничего не будет твоя планка дозволенного рухнет: сначала ты убираешь диктаторов, потом коррупционеров, а через год поймаешь себя на мысли, что вписываешь имя начальника, который лишил тебя премии. Обладание такой силой гарантированно превратит любого человека в чудовище, так что лучше в этот список даже не заглядывать. |
| Зачем убивать человечка? Он же тогда отмучается |
| ну человек 10-15 точно. Это "сходу". Если подумать, то к 50-ти где-то будет список. |
| Что плохого камернуцы сделали то? |
Есть мнение, что без врагов жить скучно.
Опровергать не стану, не пробовал враждовать.
Но, даж если б враги были, пусть живут.
Остальные либо друзья, либо посторонние люди.
Вмешиваться подобным образом в Их судьбу
как минимум нелепо и странно.
Так что не воспользовался бы такой возможностью.
Стопудово.
Хотя, исключение из правила таки есть.
Неизлечимый недуг, сильные страдания
с однозначным исходом.
Когда смерть скорее благо, чем зло. |
для Танатос:
Пока - ничего
Это были бы превентивные меры |
для Тамба:
для Ykrovisnik:
Я понимаю что все тут такие моралисты и философы но хотя бы 1-2 имени у каждого бы нашлось вы что |
| Даже если это будет своё имя |
| А можно вписать имя человека и год когда он должен умереть? Сколько бы войн тогда можно было остановить. Особенно 2ю мировую |
Я понимаю что все тут такие моралисты и философы
Ты так пишешь, как будто в этом что о плохое.
Вот допустим, человек жил, страдал, мучался, а ты его взять и приговорил. Он отмучался он рад, а ты хотел ему сделать хуже. Чем ты ему сделал хуже?
Поэтому пусть живёт. |
Даже если это будет своё имя
для Herurg:
А вот это как раз очень вероятно.
В случае, если сочту оптимальным выходом. |
для Bayern21:
Было бы интересно кстати подумать про такое
Но это бы полностью изменило ход нашей истории с момента изменения прошлого
Если бы небыло второй мировой СССР может быть по прямой на Америку попёр и тот кто изменил прошлое мог просто не родится из за эффекта бабочки и его сильных действий |
для Тамба:
Ага |
Вот допустим, человек жил, страдал, мучался, а ты его взять и приговорил. Он отмучался он рад, а ты хотел ему сделать хуже. Чем ты ему сделал хуже?
Поэтому пусть живёт.
Интересная точка зрения кстати но не про всех можно сказать что они от своего жития "мучаются" а если присутствует лютая неконтролируемая ненависть к этой персоне то просто "убрать" её с этого мира был бы идеальный выход |
для Herurg:
Представь, что тебе дают боевой пистолет и гарантируют, что полиция никогда не узнает. Неужели каждый человек сразу пойдет стрелять в соседа или начальника? Нет. Большинство людей не убивают не потому, что боятся тюрьмы, а потому что не хотят быть убийцами. Тетрадь смерти - это то же оружие. Отказ от неё - это не святость, это базовый инстинкт самосохранения своей личности. |
для Ykrovisnik:
Ну это спорный вопрос
Я думаю страх наказания за то или иное ОЧЕНЬ многих удерживает от перехода в режим полной анархии |
| А что дизлайки отменили ??? |
для Herurg:
Если человека от убийства удерживает только страх наказания, то у меня для него плохие новости - у него проблемы с эмпатией. Общество держится не на страхе, а на социальном договоре и базовой эмпатии. Мы не причиняем вред другим и потому что проецируем их боль на себя. Тетрадь смерти апеллирует к эгоизму, но человеческая природа шире. Утверждать, что у каждого есть список на ликвидацию это расписываться в собственной неспособности справляться с обидами иначе, кроме как через уничтожение обидчика. |
