| Автор | Продуктовая гуманитарная помощь как инструмент геноцида |
В общем представьте себе классическую картину бантустан N, очередная гум катастрофа нет еды, весь мир в шоке общественность реагирует, бизнес отзывает деньги и оптимизирует налоги, страна получает приток продовольствия, с запасом перекрывающим необходимые потребности, но затем оставшаяся еда, вытесняеет местного производителя, зачем покупать корову у бушмена джо, если белые люди и так пришлют покушать, а когда интерес к бантустану устраивается, поздравляю местного производства еды нету, компетенции утрачены жизнь плохая, голод смерть сменить.
Насколько на ваш взгляд теория реалистичная? |
| на все 100%, но потом они лишаться всего и хозяевами будут другие. |
| Я бы сразу к Геростразу. |
| Кто то открыл для себя Африку. |
| на все 100%, но потом они лишаться всего и хозяева перестанут гроши давать ,гейм овер ) |
| с лекарствами схемы ещё интереснее.. |
Так совершается переход на подножный корм.
А там и до собирательства недалеко. |
| А ты только из комы вышел? Так то в капитализме живем |
Так то в капитализме живем
А он тут причем? В Африке так привыкли к гуманитарке, что просто не хотят работать. А им сердобольные шлют и шлют гум. помощь. |
| Этот Мир не для всех. |