| Автор | Ученые выяснили |
|---|
Чем тупее человек — тем активнее он лезет в политические срачи, выяснили учёные.
Исследование из Сингапура показало: политические дискуссии в соцсетях чаще всего привлекают людей с низким интеллектом и антисоциальными чертами.
Самыми активными оказались:
• Психопаты — стабильно участвуют в спорах, выбирая среду, где можно манипулировать, провоцировать и доминировать.
• Нарциссы — лезут в дискуссии ради внимания и признания.
• Люди с низким интеллектом — легко ведутся на провокации, спорят импульсивно и с агрессией.
Учёные отмечают: чем ниже интеллект — тем выше градус срача. |
| Сингапур в огне |
Сингапур: индекс демократии 48/100
Очень интересно, что они там выяснили |
| абс соглы |
абс соглы
Алмапыс.
Психопаты Люди с низким интеллектом
То есть большинство людей во всех соцсетях :) |
| В чем минусы? |
| Сингапур - бывшая колония Британии. А исследования британских ученых уже давно стали мемами. И вообще, о чем сраться в Сингапуре? Богатая страна, демократии ноль. Говорить не о чем. |
Богатая страна, демократии ноль.
индекс избирательной демократии в Сингапуре в 2024 - 0,41 ниже половины, в РФ - 0,17. |
Чем тупее человек — тем активнее он лезет в политические срачи, выяснили учёные.
это не распространяется на людей с патриотическим мировоззрением
патриот не срётся, а перед коварными врагами родины защищает справедливость и честь своей страны
это вообще обязанность каждого - отстаивать свою страну
поэтому патриот априори имеет высокий уровень интеллекта
и расширенный набор прав в дискуссии
ибо врагов не оскорбляют, а дают им определение |
для qwerasdf:
Да, конечно, на урапатриотов и любителей СССР ничего плохого не распространяется. Только хорошее. |
Мировая сенсация Русские ученые открыли очередной ящик водки )))
P.S анекдот |
Мировая сенсация
Мусульманские учёные создали машину времени. Они назвали её ислам.
P.S анекдот |
| политосрачники всполошились. |
для Улькиорра Сифер:
Можно ли уточнить подробнее: Какая выборка, что за методика (насколько она надежна и валидна) и что за организация проводила исследования? Последний пункт тоже важен: есть наука и есть большая политика. |
| для Viskonsinius: 8 у меня вопросы к составителям подобных рейтингов. У них Россия всегда на последних местах, а посмоири, какие "честные" выборы проходили в Румынии и во Франции. "Демократия" - это власть США и их марионеток? Ну тогда да, Россия "недемократическая" )) |
для Улькиорра Сифер:
политические дискуссии в соцсетях чаще всего привлекают людей с низким интеллектом и антисоциальными чертами.
на самом деле данное исследование применимо к любой области, да и на самом деле оно уже давно известно. Эффект Даннинга-Крюгера, чем больше знает человек, тем он больше сомневается, и тем менее склонен озвучивать свое мнение, верно и обратное. |
для qwerasdf:
это не распространяется на людей с патриотическим мировоззрением
патриот не срётся, а перед коварными врагами родины защищает справедливость и честь своей страны
это вообще обязанность каждого - отстаивать свою страну проблема в том что когда человек ученый красиво и стройно описывает запрет или разрешение на что либо, это одно, когда человек безграмотный описывает тоже самое с пеной у рта, это совершенно другое.
Человек безграмотный не видит причин того или иного поступка, как следствие он его может трактовать не правильно, и делать не правильные выводы. А также применять аналогию с действиям совершенно к несвязанным порой и прямо противоположным но с виду схожим процессам. Есть хорошая поговорка, "заставь дурака богу молиться, весь лоб расшибет".
Патриотизм это хорошо, защищать свою страну тоже, но считать себя умным потому что ты патриот, ну не то что бы нельзя, это просто в данном случае не связанные между собой вещи.
К тому же глупый патриот, порой опасней чем умный враг, потому что глупый патриот будет допущен туда, куда не попадет враг, а значит по своей глупости может принести куда больше проблем. |
| Ученые в политсрачах моченые. |
для Улькиорра Сифер:
Учёные отмечают: чем ниже интеллект — тем выше градус срача.
Не верю ! Раздайте палки !
:)) |
| Учёные отмечают То есть, если сказать «учёные», доказательств уже не надо. Учёные сказали — уже аксиома и непререкаемое.?) |
