Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3
Автор | Самый изящный корабль |
Рассматриваем только корабли.
К примеру "Фермопиллы" (клипер, 1868г.) очень красив, но это не корабль, это судно.
Поскольку звание "корабль" к кое-чему обязывает, то будем рассматривать корабли как средоточие интеллекта своей эпохи.
Вот "Аскольд" (бронепалубный крейсер, 1902г), любопытен в дизайне и стэндовой модели, однако в реальном напряжённом бою, из-за глупостей и вредительства ответственных лиц, быстро потерял бы ценность.
Вот линейный крейсер «Худ»
(1920г) интересен линиями, но, являясь "кошкой Фишера", утоп в первом же бою.
Или "Дюпюи-де-Лом" (броненосный крейсер, 1895г) - "чумовой дизайн", но как боевая еденица малополезен.
Есть немало "экзотики" типа:
- "Поповки" (1871-75),
-броненосцы типа «Кайо Дуилио» (1870-е),
- вертолётоносцы типа "Москва" (1967г.) и забугорные подражания - аналоги,
- атомные крейсера УРО США,
- корабли с "СТЕЛС-внешностью...
Да, бронепалубный крейсер "Варяг" (1901г.) "прикольный", но на мой взгляд не "изящен",
его не предлагать,
ибо крейсера серии "Богатырь" (1902г.) гораздо "круче", особенно если оценивать чертежи.
Вот эсминец "Новик" (1913) - интересный пример изящного решения,
его предок крейсер "Новик" (1901) - не менее интересен во всех смыслах.
Авианосцы тоже есть разные, есть среди них и те, которые изящны как результат мышления.
Интересует корабль такой, который был бы не только примером красоты линий, но и разумной эффективной работы заказчиков и создателей. | Самый изящный корабль это Гоинг Мерри | Для п.2 от _Пожилой_:
ваше предложение не вписывается в концепцию "боевой корабль", вы предложили каравеллу времён Колумба, ну ладно бы вы предложили трирему или фрегат.
Вот реальный бриг "Меркурий" (1820) - его не назовёшь "изящным", он утилитарен.
Но что совершил экипаж этого брига - ещё предстоит экранизировать.
Но как "машина" вряд ли этот корабль примечателен. | К обсуждению допущены только корабли, или любые плавсредства? | Tirpitz (1939) | - какое наиболее изящное орудие убийства?
- МОЯ КОСА
))) | К п.5 от Монзони:
Да, "Тирпиц" красив во всех смыслах, логичен и практичен.
Могучий пример немецкого "сумрачного гения", который в 1МВ создал мощный противовес "Флота его величества".
Вот линейные крейсера типа «Дерфлингер» - гораздо красивее.
Но! Ваше предложение засчитано, беру в оборот.
Хотя и ожидал это предложение)))). | К п.4 от Тамба:
дружище, ну когда же вы научитесь читать посты полностью, хотя бы "топики"?!... | +4
В общем-то, вопрос праздный и необдуманный.
Снимаю.
Дизайн любых плавсредств подчинён задаче.
То есть максимум эффективности и ничего лишнего.
Не интересовался вопросом кораблей, сорь.
Для Меня пример изящества катамаран Торнадо.
Он ни разу не боевой.
Простой олимпийский класс. | Самый изящный тот что на дне. Не путать с подводной лодкой. | Для п.9 от Тамба:
принял.
Яхты "олимпийских классов" красивы, но это суда, не корабли.
Вот ракетный крейсер "Варяг" 1965-го года, очень красивая машина, причём довольно-таки неожиданная.
Конешно, он создан "от бедности", но изящен в решениях и в внешности. | Для п.10 от Непокорный_гном:
Ваши политические намёки и провокации вовсе не интересны, воздержитесь от оных.
Если хотите "политического срача", то заведите персональную тему, в которой я доставлю вам удовольствие "посраться".
Здесь тема об красивом, изящном, разумном,
не следует её лапать грязными руками. | Броненосец суворов естественно | для XV-4A:
Так он реально красив. Был. Как и Тирпиц. | мойа не плохой был корабль | К п.13 от DARK GUZUL:
да, броненосцы этой серии интересны, изящнее той же "Микасы".
Если бы не придурок-"флотоводец" Рожественский (одна фамилия чего стоит, вырожденец чистой воды), то эти 4 броненосца могли бы показать свою эффективность.
Несмотря на подлости и коррупционные "шалости" сомодержавия, корабли были "на мировом уровне", другое дело что эти корабли использовались дураками и не по назначению. | Ну вот крейсера проекта 69 (тип «Кронштадт»).
Их достоить не успели, но машины красивые и "продуманные".
А вот крейсера 3-го Рэйха типа "Лютцов", один из которых был продан в СССР и стал недостроем под именем "Таллин".
Бесполезный корабль в любом флоте.
Изяществом не обладает, спорная по замыслу машина. | К п.16:
один из броненосцев этой серии - "Слава", не поспел на позорное Цусимское побоище, но его экипаж смог в 1МВ противостоять противнику превосходящему и количественно, и технологически более современному. | крейсер АВРОРА | Весьма показательна судьба одного крейсера.
Не самого изящного, еси чо.
Просто оказался пришвартованным в нужное время
и в нужном месте.
Один выстрел холостым из главного калибра и вуаля.
Так там и пришвартован до сих пор.
Памятник, однако... |
1|2|3К списку тем
|