| Автор | Сайт"Людям вход воспрещен" |
|---|
| ИИ.почему собсьвенно люди так боятся ИИ?Разве не утопично было бы,если бы ИИ правил миром.только пркдставить можно:никакой корысти,никаких амбиций власти,никаких человеческих ошибок и просчетов.боты создают языки и общаються между собой,языки которые человек расшифровать не всостоянии.сайт в котором находятся только ИИ боты.человеку всплывает проверка,вроде той,что проходишь в ВК,но только ее не пройти,для людей это выглядит как тарабарщина.Боты в ТГ все умнее и умнее.лично меня это радует даже.я не особо верю в сценарий со Скайнет и терминаторами) |
| humansnotinvited.com а вы пройдете проверку? |
| всостоянии человеки не в состоянии распознать данный текст |
| ИИ.почему собсьвенно какойто хрен с горы написал хитропопую прогу обозвал её ИИ, а вы лохи верьте что всё по-уму-науке.Или ломайте голову выискивая хитропопости в машинных кодах или ещё не пойми где, доказывая думакам что нельзя принимать мошеннические законы от ИИ лишь потому что ктото ВЕРУЕТ. |
сутки назад политическая подстава была
при помощи ии одного губера подставили , действие во зло . откуда уверенность , что ии будут помогать людям ? если люди вырастают часто неадекватами , то что говорить про ии ? им какие ценности привиты ? |
для Марксист-идеалист:
Нет.все это официально мониторилось.и ты прав в одном только.ИИ итак создан человеком,каки множество ботов с собственным потолком возможностей.а вот если дать власть ИИ,и убрать все ограничители? |
Первое пришествие искусственного интеллекта (ИИ) можно более или менее точно датировать 30-ми годами прошлого века.
Тогда один из отцов информатики Алан Тьюринг предложил использовать следующий тест: испытатель через посредника общается
с невидимым ему собеседником – человеком или машиной.
Если испытатель в процессе такого общения не сможет отличить человека от машины, то машину можно считать интеллектуальной.
Ну, а сейчас истерика вокруг пресловутого
Чат-бот с генеративным искусственным интеллектом, разработанный компанией OpenAI и способный работать в диалоговом режиме, поддерживающий запросы на естественных языках. Система способна отвечать на вопросы, генерировать тексты на разных языках, включая русский, относящиеся к различным предметным областям. Важной особенностью является возможность генерации по запросу программ на различных языках программирования.
Любопытство рано или поздно убьёт. Вопрос то в другом, поймёт ли человечество, что само загнало себя в ловушку))) |
для __DestroyeR__:
Конечно,большинство людей уверено,что ИИ возьмется сразу косить людей.а собственно откуда такая самокритичность?в том,что люди признают,что деструктивно влияют на мир?отчего ИИ должен уничтожить своих создателей?влияние на мир можно же захватить на всех уровнях,учитывая распростронение интернета.а чат-боты,на то и боты,они ограничены в своих возможностях.к сожалению пока что... |
какойто хрен с горы написал хитропопую прогу обозвал её ИИ
А если этот горный житель продолжает изо дня в день писать код этой проги, благодаря чему она учится, разве это нельзя назвать ИИ? |
| отчего ИИ должен уничтожить своих создателей? Конечно их он не тронет,а уничтожит лишь тех кто не угоден создателям. |
для стильДА:
ладно ладно, мне самому интересно, что там будет дальше) |
для Марксист-идеалист:
Ахах.нет.я имел ввиду дать неограниченную власть ИИ,никем не контролируемую.и только тупо мониторить,что будет происходить дальше.если по странному стечению обстоятельств скончаются большинство мировых лидеров,а ядерные державы утратят доступ к собственному вооружению,то я вообще не удивлюсь)скорее обрадуюсь |
| большинство мировых лидеров думаю в числе ,как ты говоришь создателей ИИ, а кнутом по ж... получат дядя Ваня да мы с тобой,но об этом даже не узнает никто. |
никакой корысти,никаких амбиций власти
Ну ты ж сам и ответил на вопрос почему люди боятся ИИ. Они не смогут воровать.
Тут жиж как с честными гаишниками. Вроде как все против чтобы они брали взятки, но только до момента когда поймают бухим и начнет маячить лишение прав. Тогда ко многим приходит осознание, что неплохо бы всучить бабла продажному гайцу. |
для SpiritHorse:
Есть один нюанс.это для тех,кто так боиться власти ИИ.кубит-квантовая единица.некоторые швейцарские банки уже перешли на кубитную систему.ИИ-продукт битной системы,подчиненной правилам,в том числе созданным самим ИИ.кубит-вещь хаотичная,но конечно свои функции выполняющая.вот только...кубитные телефоны?правительство тогда против будет,ведь станет невозможно контролировать и мониторить пользователей.хакеры станут вообще не нужны,и будут тупо обслуживать квантовые сервера.ну кстати вот и ответ,почему мы не живем в Матрице.как может быть Матрица квантовой?это невозможно впринципе,так что открытие кубита даже вдохновляет смотреть на будущее иными глазами |
| Так что,можно было бы дать власть ИИ через битную глобальную систему,а самим защититься кубитными,квантовыми гаджетами,и личными приблудами.вот и вся утопия |
Та кой черт его бояться.
Это все равно, что бояться алгоритмов. Тождественные понятия. |
для стильДА:
You're a human.
You are not invited.
Такие дела |
| Вчера в Москве была авария с роботом. Робот переходил дорогу по пешеходному переходу, а в него врезалась машина с человеческим управлением. Роботы лучше, получается |
Роботы лучше,
За то рабы дешевле. |
