| Автор | Новый обзор бэд комедиан |
|---|
Длинный , но суть минуте к 30й уже понятна. Возможно оскорбит чувства "верующих". Мощно раскрыта тема ВМВ.
Спойлер* присутствуют аналогии.
Кто смотрел? Кто досмотрел до конца? |
бэд комедиан
Не увлекаюсь тако темой. Вообще в библии написано «не сотворить себе кумира». Так понял тема для избранных но приятно читать Зур-а |
для зур:
Не могу смотреть больше часа, он вставок с политиканами и других млекопитающих, кринж распирает и смотреть больно. |
| Глянь полчасика. Все точки расставляются уже там |
он злоупотребляет хронометражем
обзоры сопоставимы по продолжительности с самими шедеврами |
| пора присвоить зуру и стерве на фвт статус иноагента |
на фвт статус
Престижненько |
| Кривляния бэдкомедиана не всем нравятся. Хотя он довольно неплохо подмечает ущербность всяких шедевров. Раньше кое-что из его юмора повышало настроение, а сейчас даже нет желания смотреть. |
| Хотя он довольно неплохо подмечает ущербность всяких шедевров. тут отсылки не только к киношедевру. Комменты к видео особо доставляют) |
Комменты к видео особо доставляют)
Опять набежали Копатели и Всёпропащики? |
| А про что там, вкратце? |
| 1млн просмотров за 5 часов))) |
| Я кстати по названию не понял про какой там фильм и про что там, что ради этого аж тему создали? |
| Комментарии мало интересны, а обзор неплох. Да и про религиозную чушь годно описывает. |
| терпения не хватило. Думал обзор в обычной манере, с юмором. А тут историческая справка от неисторика. Тот же Гоблин, только с другим вектором |
Я 2.5 часов смотреть не буду.
Что он там обсирает? Это обзор на какой то фильм или на несколько фильмов или на что это обзор? |
для Мама_Я_Фармлю:
Что он там обсирает?
Как всегда - хайп на погибших. Ну и прикручены модные повестки типа ЛГБТ... |
Я — верующий, и его подчеркнутая насмешка над возможностью чудес меня оскорбляет. Пусть даже в некоторых моментах неточности, а сказ о некоторых чудесах, как это нередко бывает, переданы со слов. В остальном — говорит правильно. Источники приводит, просвещает в некоторых моментах истории, доказывает.
Если бы не его повторяющиеся попытки зацепить верующих, вместо того, чтобы аккуратно объезжать эту тему, как и следовало бы взрослому умному человеку, то был бы одним из лучших на ру сегменте вообще. |
для Ckys:
Да, на Пучкова он стал более походить в последних обзорах. Но в подобного плана обзорах Пучков его обходит в качестве. Тут надо принять какую-то сторону, либо смешнявки делать, либо подавать историю. Баженов пытается и остаться при старой аудитории за счёт юмористич5ских вставок, и привлечь новую за счёт исторического экскурса. Не уверен, что это — оптимальная стратегия. |
| Я лучше нормальный обсер "Ликвидации" Пучкова и Жукова гляну |
