Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3
| Автор | Прокуратура ГВД и 2 поправки в правила. |
|---|
Объяснение проблемы: Сложилось так что действительно администрации трудно контролировать и проверять почту с нарушениями и превышениями полномочий некоторыми людьми. Также сложно пожаловаться на удалённую тему и т.д. Если пишутся заявления в ПЗ на нарушителей у власти - темы удаляются, администрация не успевает увидеть. Суд который был в ГВД загнулся.
Суть идеи: Создать отдельную ветку форума рабочее название "Прокуратура ГВД" ( название любое ), где игроки смогут писать заявления на превышение полномочий, не справедливые баны, бездеятельность, покрывательство и прочие нарушение со стороны Хранителей и Смотрителей.
Реализация: Чтобы администрация не читала тонны жалоб на "оборотней в погонах" - темки будут рассматриваться в режиме петиций. Условно каждый игрок может плюсануть ( подписать петицию ). Рассмотрение условно от 10/20/50 подписей. У хранителей и смотретелей прав на данной ветке нет. Не могут подписывать, давать баны, удалять темы(прикрывая своих собратьев).
Потом после набора подписей, смотритель/хранитель автоматически отстраняется от деятельности на время рассмотрения. Потом если он был не прав, то предупреждение/штраф/тюрьма/увольнение/блок зависимо от количества жалоб, превышений и т.д.
Если же он был прав - штрафуется игрок создавший тему и отправляются деньги хранителю/смотрителю.
Вырезка из правил: Обсуждать действия хранителей и смотрителей запрещено. Пункт 5.1.
Жаловаться на них можно только Пресс-секретарю Пункт 5.2
Пункт 5.1 удалить, потому что критика, причём обоснованная на превышение своих полномочий это основа нормального развития проекта, а не превращения в тоталитаризм.
Пункт 5.2 изменить чтобы жаловались на форум.
Итог: 1. Облегчит работу администрации и уменьшит количество жалоб что нужно рассмотреть.
2. Избавит игроков от необоснованных банов.
3. Хранителям/смотрителям которые исправно делают свою работу - никак не помешает, а в некоторых случаях даже добавит зп.
4. Связь администрации и игроков улучшится, а так же создаст хорошую атмосферу в игре и возобновит веру в справедливость, соответственно счастливые игроки больше донатят. | где игроки смогут писать заявления на превышение полномочий, не справедливые баны, бездеятельность, покрывательство и прочие нарушение со стороны Хранителей и Смотрителей.
Смахивает на "Тему для Нытиков"
По 5.1. согласен - запрет на критику (обоснованную) не должен существовать. За простое нытье и обидки пусть банят, но...
столько появится тем о "несправедливости" и т.п., что это может добавить еще больше токсичности в игру и на форум в частности
Теме больше минус, чем плюс | | У хранителей и смотретелей прав на данной ветке нет. во Тюся то обрадуестя, столько места для флуда | для Фарамир1:
имелось ввиду банить авторов и удалять темы.
для Xabatt:
что это может добавить еще больше токсичности в игру и на форум в частности
Это не добавит больше токсичности, а наоборот, улучшит ситуацию. По Вашему люди довольны которые сидят в бане, потому что кому-то захотелось показать что у него есть власть и забанить не угодного? Мне кажется что после многих не справедливостей на форуме/чате и т.д - человек будет не доволен и как минимум перестанет донатить, как максимум уйдёт из проекта и всех будет отговаривать в него играть. | во Тюся то обрадуестя, столько места для флуда
Если развить эту идею, добавив множество ограничений, направленных на уменьшение глупых тем от низкоуровневых персонажей, лимитом на создание тем от одного персонажа, недопуск к голосованию мультов/низкоуровневых игроков, основная проблема может быть в том, что у администрации не будет на это времени, если уж они баги не правят годами.
Сама идея неплохая, за исключением вот этой странной фигни: Если же он был прав - штрафуется игрок создавший тему и отправляются деньги хранителю/смотрителю.
Они итак получают за работу деньги, и если они не ошиблись - тема даже если наберёт достаточное количество голосов (проголосовавших "за" тоже может штрафовать, ведь получится, что и они были неправы?), то отказ администрации подтвердит компетентность действий, чего и будет достаточно, плюс будет создан прецедент. | Я что-то не припомню чтобы смотритель смотрителя банил за нарушение.
Ну,в старые времена было,конечно - но,это ради хохмы на форуме и баны там космические были за нарушения на 100500 лет)
А сейчас не знаю,прокатит ли такое...
Может,поэтому и придумали п.5.1 изначально,чтобы вопросов таких и тем не появлялось?
А,если эта "прокуратура" станет очередной веткой ФВТ?
Не,спасибо - нам и одной "помойки" хватает...
Тут столько несостыковок,что дальше говорить не стану - сама идея только хорошая,точнее мысль.Тут согласен. | +с одной поправкой:
Сделать, что бы жалобы были видны только админам и возможно создателю темы. | для Дон Никтожество:
Сделать, что бы жалобы были видны только админам и возможно создателю темы.
Это ничего не поменяет ровным счётом даже,если переписка "от и до" будет скрыта от чужих глаз на форуме.
Ещё раз напомню всем,кто не в курсе - прошу минутку внимания...
Сами по себе слова "Идеи" и "Предложения" - очень разные по сути.Вдумайтесь...
Можно придумать и озвучить,действительно стоящую,даже гениальную "Идею",но если не можешь её "Предложить" правильно то,её просто не заметят или не оценят,а некоторые просто не примут всерьёз или просто посмеются...
Это разные вещи и всегда так было.
Думайте о чём говорите и говорите о чём думаете...
Если честно,некоторые идеи просто "сырые" на этой ветке,но там тоже видны и желание помочь проекту,убрать какие-то лишние ограничения или сложности для игры,игровые моменты(которые мешают игре),качество интерфейса (графики,звука,интернета,доступности входа со всех устройств и.т.п.)
Вот,со всем этим и нужно бороться,а не со смотрителями - они тут давно уже живут\играют... | для GRA_FIN:
Я не говорю бороться со смотрителями, я говорю чтобы некоторые которые возомнили себя безнаказанными и хлещут на лево и на право холопов, которые им не нравятся или имею другое мнение и видение - наказывали за не справедливые баны. Потому что сейчас тонну писем Пресс-секретарю нереально прочитать.
Не видел ни одного случая наказания смотрителя/хранителя за нарушение правил и не справедливые баны. Видел только как людей банят за то что "обсуждения действий смотрителя". Смотритель условно "читерит", но его не накажут, накажут Петьку за то что он обсуждает читерство, забанят Ваську за флеш-моб, удалят тему с ПЗ, чтобы админы не видели, перебанят за флуд в ПЗ и т.д. Но смотритель дальше будет работать, возможно дальше читерить и банить других людей, потому что он на короткой ноге с верхушкой и т.д. А админы про это не знают и не видят, потому что нету возможности им увидеть.
А с этой веткой, людям не будут закрывать рот банами и удалением тем, а будет реально доходить информация до администрации проекта, после чего они смогут навести порядок и улучшить атмосферу от неоправданных банов и т.д. | Так у нас же АК есть, которая этим и занимается:
http://aki-hwm.ru/index.php | Так у нас же АК есть, которая этим и занимается:
Она занимается абсолютно другим | | Угу… ботоводов придётся банить. А это не выгодно, так как они донатят. | ахах еще и смотрители чтоб без прав там были
и будет тюся качать перса 15 минут и флудить сколько захочет пока что лично админ не зайдет? т.е. до нового ивента? | человек будет не доволен и как минимум перестанет донатить
или пусть прекратит флудить | 99.9% банов в игре (не берём в расчёт ФВТ, там у них своя атмосфера, та и там почти уверен, что банят по делу) заслужена
Практически всегда модератор банит по какой то статье из игры)
Моё мнение - не ходи по краю - не будешь с него падать. | [Сообщение удалено смотрителем Ksyn // ]
Игрок забанен смотрителем Ksyn до 2021-08-28 11:48:05 // п.5.1.ОПФ | Сколько было предложений по поводу изменения п. 5.1? Много! Не введут! Недавно узнал что даже если ты дал дельный совет модеру на форуме то попадаешь под п. 5.1.
Да и без модерации ветки «Прокуратура» никак нельзя! Не думаю что все будут придерживаться нормы поведения и общения.
Возможно сделать ветку форума как ПЗ, но кто будет этим заниматься? Наймут за игровое хотело ещё одного дармоеда!? | | [Сообщение удалено смотрителем Ksyn // ] | для duoher:
Смешно!
Конфликт интересов. Работодатель один, Империя. | Согласен.
Вон один из хранителей, получивший штраф за ботоводство, так и остался хранителем |
1|2|3К списку тем
|
