Форумы-->Ошибки и сбои (общее)-->
| Автор | Пиратки и корсаирки неверная механика и абилка |
|---|
никто не замечал, что у КОРСАРОК несовместимые умения,
почитаите повнимательнее описание штурма, токо внем уже ошибка,
http://prntscr.com/t8ddro
http://prntscr.com/t8dei4
ладно предположим у пиратки понятно, тогда не должно быль двойного удара по по пушкам или по стеку с коророго снята ответка, ибо второи удар наносится после ответки(смотрим описание штурма)а пушка ответку не дает, ее вообше нет, чтото типа как у мина стражника тока рандомно , а вот у корсарки его воодше не должно быть(ибо враг не отвечает, тоесть нет ответки)после которои должен быть нанесен ответный удар | | Это вы неправильно поняли абилку. 2 удар не зависит от ответки, описание просто уточняет, что этот удар будет после ответки (если она есть), а не сразу после 1-го. По вашей логике, штурм вообще не должен работать на всех существ, у которых сняли ответку. | написано, сам удар наносится после получения ответного удара, удар или есть или нету, ненадо там ничего прициплять,
логика
1-- прилетели(высчитываем схождение марса с венерой)
2--долбанули
3--по нам не долбанули---False
(сам удар наносится после получения ответного удара)
4--забыли про космическую мифологию, всеж венера и марс не наш
5--убралис восвояси
так зачем учитывать обилки одних и не учитывать обилки других ?
тан нигде не написано, что вне зависимости есть ответка - нету ответки можеш получить повторно!!!!! | | Написано, что "удар наносится после получения ответного удара", а не "наносится в зависимости от того, был ли получен ответный удар". Разницу смекаете? Спросите любого опытного СВ с его бойцами, и поймете, какую ерунду вы сейчас говорите. | если удара нет, откуда он может быть, ето типа а ты видеш суслика, нет -- а он есть
у юнита еть ответныи удар, если на него не деиствует оглушение, слепота, и тому подобная фигня а также враг не сопротивляется, в противном случае, без навыка постоянныи отпор у юнита всего 1 ответныи удар, что тут неверно ? | | 2 удар НЕ ЗАВИСИТ от ответки, а только следует за ней, что тут непонятного? | для zLOI_KAK_SOBAKA:
Если ответка есть, удар после ответки, ответки нет, значит 2 удара подряд, элементарно же | | Так всегда работало. Штурм есть у бойцов СВ, одной из постоянных фрак ГВД, если бы он работал криво, давно бы уже нажаловались. | так пускаи исправят описание абилки, ибо не кто там не должен додумывать, должно быть коротко и ястно без второчтении, например--
есть шанс наненение повторного удара вне зависимости от получения или не получения ответного удара. | для zLOI_KAK_SOBAKA:
ибо не кто там не должен додумывать, забавно что за 5 лет существования СВ, вы первый кто именно так додумал. Видимо проблема не в описании | | 2 удар зависит от хп цели после первого удара и хп атакующего, что тут непонятного, к примеру 77 степных бойцов бьют 77 гарпий, осталась 1, шанс того, что добьёт 75% | | да нет, давно не играл, вернулся в игру гдето 3-5 месяцев назад после пары лет запоя, можите даже по ип проверить, начал изучать обилки, или мозги неправельные, просто иногда дотошность берет. | | Завязывайте со своей дотошностью, все работает правильно. | | и что, то что ты написал формулу расчета срабатывания абилки, причем тут она , вся проблема в неверном описании абилки коль так пошло, ибо подразумевать, что ответка есть всегда просто равна 0, не отресовывается, ане в зависиности от атакуешего, ответка не просчитыхаетса ибо параметр на получить ответку False, пропускается вес расчет урона на ответку, короче, каждый програмер пишет по своему, хотя писал давно и то на Visual Basic | | Двоинои удар описан четко и без нарекании, как написано так и деиствует, лан скучно с вами, а то что как оно работает к етому все привыкают, еше надо все ето верно в данном случае описать | | тема закрыта by zLOI_KAK_SOBAKA (2020-06-29 15:41:05) |
|---|
К списку тем
|
