| Автор | Одельный выбор тактики повидения боя для БТ |
|---|
Здравствуйте моя идея. Ввести для героя и юнитов возможность одельного выбора тактики повидения боя для БТ. Например: юниты действуют в защитной тактике поведения, а герой в нападающей то есть бросает нападающие бафы.
Более подробно я расписал здесь:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2736479&page=0 |
| Вам уже ответили в прошлой теме, баферы/деферы в БТ не очень ввиду того что они саппорты а не рашеры, и я вас наверно удивлю но тактика Оборны вообще не юзабельна, за редким исключением. И при этом даже в обороне бафы герой нормально кидает |
И при этом даже в обороне бафы герой нормально кидает
Пример боя:
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1005424725&html5=1
Защитна тактика.
Мои навыки были:
Основі магии Света
Сильная магия Света
Искусная магия Света
Повелитель ярости
Дарующий благасловение
Дарующий защиту.
Мой герой сначала пытался бросить всем кому возможно массовую каменную кожу(ну ок) после он начал бросать одиночно на последнего незабафаного юнита каменну кожу(притом что у него было достаточно маны на массовый карающий удар) а в конце когда он забафал всех кожей он начал бросать каменный кулак (у него еще хватало мани на один массовый баф). |
П.С.
Список идей, которые уже были неоднократно предложены проверил такой идеи нет.
Форум перерыл подобных идей еще не выдвигалось.
Прошу конструктивно ответить до того как самовольно закроете эту тему как было с предыдущей со стороны администрации форума а именно персонажем "Властелин-шипов" |
| эльф как световик отстой, у него стеки заточены под ололо раш и первый удар, если противник не складывается сразу дальше эльф умирает с ответки. |
| ТСу, не ходите в БТ саппортом, и все проблемы отпадут |
Первый раз в нескольких словах в заголовке вижу столько ошибок. Ладно в тексте писать с ошибками, но хоть бы тему грамотно назвали.
оТдельный; повЕдения |
Первый раз в нескольких словах в заголовке вижу столько ошибок. Ладно в тексте писать с ошибками, но хоть бы тему грамотно назвали.
оТдельный; повЕдения
Я не русский все через гугл переводчика пишу |
для HELLeri:
В переводчике могут быть смысловые ошибки, падёжные, числовые и тд, но никак не грамматические |
для altnume:
для PbI6A4OK:
Давайте ближе к делу что именно вы не поняли??? Если я сделал какую-то кардинальную ошибку от которой вы не уловил главную суть того что я пытался донести до вас то постараюсь как смогу объяснить свое мнение. Но если вы пытаетесь порадовать свое эго от того что указали на мою ошибку то вы явно не на того попали "ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ ДЕЙСТВИЕ" я не пытаюсь написать литературный шедевр по всем канонам грамматики мне все равно сколько там ошибок главное чтобы вы уловили цель моего поста. Иногда достаточно одного среднего пальца чтобы передать свое мнение собеседнику и все равно какой формы толщины или длины этот палец главное результат как и у моем случае. |
для PbI6A4OK:
для altnume:
Почему все пытаются все взять под какието рамкы и правила общего поведения
а если кто-то что-то не так делает то обязательно стандартизированном члену общества надо указать на аномальный случай поведения |
для HELLeri:
Просто оба игрока не хотят расстроить вас тем, что ваше предложение бессмысленно, и что бы как то показать неактуальность темы прикапываются к грамматике. Я же не такой и честно вам напишу, что это нафиг не нужно |
для Фарамир1:
Ок поговорим просто тебя я оставил на десерт. что это нафиг не нужно во первых по твоему так формируют сильный аргумент :) ок мой контр аргумент это все субъективность.эльф как световик отстой.. у СЕ цена на магию света цена 7(насколько я знаю меньше только в Рыцарей света 6) а это более чем достаточно чтобы сделать из него хорошего бафераВам уже ответили в прошлой теме, баферы/деферы в БТ не очень ввиду того что они саппорты а не рашеры это только подкрепляет
необходимость введение моего предложения одна из главных причин этого поста
(я не понимаю ты начинаешь играть за мою команду:))И при этом даже в обороне бафы герой нормально кидаетя дал тебе достаточно конструктивное объяснение который я подозреваю ты проигнорировал! |
А я поддержу - эту тему.
Здравый смысл в том, что написал автор есть!
Не раз сталкивалась даже в охотах в ГН и других гильдиях, что магический элемент в ИИ не продуман.
В место роя маг бьет кулаком хотя целесообразно было бы юзать рой.
И все примеры автора действительно отображают не корректную работу ИИ играя от бафа или просто магом.
эльф как световик отстой, у него стеки заточены под ололо раш и первый удар, если противник не складывается сразу дальше эльф умирает с ответки.
Это не имеет отношение к проблеме описанной автором.
Просто оба игрока не хотят расстроить вас тем, что ваше предложение бессмысленно, и что бы как то показать неактуальность темы прикапываются к грамматике. Я же не такой и честно вам напишу, что это нафиг не нужно
Не уверенна вот я в вашей компетентности. |
для Фарамир1:
и я вас наверно удивлю но тактика Оборны вообще не юзабельна
Так ты частично прав если сравнивать с защитным поведением они хотя бы бросают все виды бафоф а не только каменную кожу но они все равно ведут себя как камикадзе разве моя идея тяжелая в воплощены она не требует переработки алгоритмов поведения ИИ просто их альтернативное сочетание |
для Царица Мать:
О Боги спасибо что хоть кто-то встал на мою сторону |
| разве моя идея тяжелая в воплощены она не требует переработки алгоритмов поведения ИИ просто их альтернативное сочетание ну как бы да, потребует. Если хотите можете написать Админам и предложить свои услуги. Сам админ уже отвечал что знает про проблемы ИИ, и предложил играть руками, если же это БТ, то там все в одинаковых условиях, потому что бот тупой с обеих сторон |
для Фарамир1:
ну как бы да, потребует. обоснуй вновь твой аргумент субъективный как контраргумент мне достаточно написать, я думаю что воплощение моей идеи простое подкрепляя тем что повторюсь не требует переработки алгоритмов поведения ИИ для воплощения Если хотите можете написать Админам и предложить свои услуги не хочу и я в этом не спец для этого у них должен быть целый штатБТ, то там все в одинаковых условиях, потому что бот тупой с обеих сторонну относительно сторон так но относительно классов буфер и рашер нет
а меня интересует баланс не между сторонами а между классами бафер и раш |
для Фарамир1:
Твои ответы напоминают мне политика которого загнали в угол и ты как бы отвечаеш на мой вопрос но на самом деле ведешь в совсем другое русло которое выгодно для тебя и элементарно доступно для большинства кандидатов хотя на самом деле уклоняешся от истинного вопроса и проблемы подменой понятий |
для HELLeri:
Давай конструктивный аргумент приведу тебе и ты можешь закрыть тему.
Ты играешь от бафа и проигрываешь, потому что бот играет не так как игрок. И просишь переделать ии, чтобы он умнее кастовал бафы.
А я хочу играть от существ 1-го 2-го и 3-го лвла. Поэтому по максимуму набираю их. И знаешь что? Тоже проигрываю. Теперь надо админов просить переделать ии, чтобы он сейвил существ, а не на форворде бежал вперёд?
Нет смысл брать бафера, так же как и нет смысла брать низкоуровневых существ. Хочешь чтобы бот хорошо играл твоей армией? Бери билд, которым он умеет играть.
Ну и да, переделать ии достаточно сложно, это не секундное дело. Да и не первостепенное |
