Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Кашмир раздора |
|---|
Ситуация в Кашмире и на границе Индии-Пакистана начинает накаляться.
Сначала авиаудар индийских ВВС, потом сбитые самолеты и пленение индийского пилота - скажу точно, это ничего хорошего не предвещает.
Конечно, для Индии и Пакистана это нормально. Ну, если конечно точкой нормы считать бесконечное противостояние длиной более чем в полвека начиная с момента независимости. Уже был целый ряд индо-пакистанских войн, достаточно масштабных, и, как правило, в стратегическом смысле победа оставалась за Индией. Это и блокада а затем полная утрата "Восточного Пакистана", это и войны поменьше.
Примечательно, большинство населения Кашмира( де-юре - Пакистан, де-факто - Индия ) мусульмане, испытывают симпатию Пакистану и частенько троллят местную индийскую администрацию и армию, как то когда несколько лет назад местный индийский дегенерал сказал, что будет стрелять в каждого, кто появится с пакистанским флагом. А местные жители-мусульмане покрасили всех коров в цвета пакистанского флага.
Однако когда мой разговор с кем то заходит о том, на кого я ставлю в этом конфликте - я всегда говорю, что на Пакистан. И все так же всегда удивляются почему.
Казалось бы - Индия больше Пакистана в разы. Населения больше и подавно. Ресурсов больше. В конце концов - военная мощь Индии несопоставима, и пакистанское отставание с 1990-х все больше и больше.
Однако у Пакистана есть скрытая мощь, а у Индии - скрытые проблемы. Очень серьезные проблемы.
В первую очередь надо понимать, что если война Пакистана и Индии дойдет до уровня третьей мировой, в том числе и с применением может не стратегического, но тактического то точно ядерного оружия(или любого другого ОМП) последствия для Индии будут куда более катастрофичны, ибо высочайшая плотность населения, подавляющее большинство население не имеет НАДЕЖНОЙ* крыши над головой, а общая нищета как местных штатов, так и всего правительства не сможет оказать действенную помощь населению, так как не способно это сделать в мирное время. Глупо ожидать, что оно сможет это сделать в военное, когда командные центры станут главнейшими целями, а 95% ресурсов отдадут на фронт. На население забьют.
Второе - Индия имеет столь впечатляющую военную мощь не только для борьбы с Пакистаном, но и для борьбы со своим населением. Так уж повелось, что Индиру Ганди убили не страшные пакистанцы-мусульмане, а свои индусы-сикхи, что было местью за осаду Золотого храма(забейте в гугл "Операция Голубая Звезда".
Так что в Индии помимо Кашмира есть и другие сепаратисты, и их много. А что делают сепаратисты, когда у правительства на фронте дела идут плохо?...
Игрок забанен смотрителем пломбирчик до 2019-03-07 17:11:47 // п.5 ЛП ФВТ | | п.5 ЛПФ | | у пакистана тож есть проблемы внутри страны. Куча еконтролируемых правительством исламистских группировок, проводящих теракты в самом Пакистане. | Говоря о НАДЕЖНОЙ* крыше над головой, имеется в виду, что в Индии нет таких стандартов, как в Израиле, когда в каждом жилом доме должен быть подвал на всех жильцов и противогазы.
О скрытой силе Пакистана.
В первую очередь нужно осмыслить, что Пакистан - мусульманская страна. Когда мусульмане убивают мусульман - в мусульманской среде это считается нормой.
НО(!!!) когда мусульман убивают НЕмусульмане - тут начинается вполне такая отличная возможность для джихада. Всеобщего и беспощадного. Тем более, что дорожка в Афганистан в свое время была протоптана, и именно Пакистан был очень важным опорным пунктом. Я бы даже сказал важнейшим. Поэтому загнанный в Пакистан "Талибан" не имея успеха в Афганистане, обязательно попытается поднять престижа в крупном пакистано-индийском замесе. Я уж не говорю о всевозможных "моджахедах" из мусульманского мира, который насчитывает почти два миллиарда верующих.
А это опасно.
Джихад кстати бывает трех видов: силой, поддержкой и неповиновением.
Кашмирцы поголовно действуют в третьем варианте уже несколько поколений, иногда переходя в первый вариант.
А вот всевозможные Саудовские Аравии, Кувейты и Катары завсегда счастливы поддержать братьев всего мира звонкой монетой по второму варианту.
Далее - военное и политическое сотрудничество Пакистана с Китаем.
Индия - главный конкурент Китая, ибо обе страны представляют из себя мировые фабрики с общими рынками. И кстати говоря, уже имели место быть войны Китая и Индии, и здесь для последней не всегда все было хорошо...
Более того, Китай вкладывается в очень масштабные инфраструктурные проекты в Пакистане, а военно-техническое сотрудничество уже пополнило практически весь перечень вооружения пакистанских ВС.
Наступать Пакистан конечно, не может - и это для него плохо, ибо ему надо вернуть Кашмир, а не наоборот.
Но даже с такими силами и вариантами, как я описал - Пакистан практически непобедим в обороне.Ибо как говорят - у многих стран есть армия, но только у пакистанской армии есть своя страна. | Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Туркменистан эти территории надо отдать России.
Монголию поделить на двоих с Китаем.
Афганистан и Пакистан разделить на троих между Китаем, Индией и Россией.
Потому что объективно так в мире проблем меньше будет.
Сэм меньше государств, тем лучше. В идеале бы одно государство на всей Земле, без нацизма. | | Что Абигор накипело? выпускай пар! | | у многих стран есть армия, но только у пакистанской армии есть своя страна чо | | Пора там бахнуть ядерным оружием. Благо у обеих сторон оно есть. Планета это переживет. А минус 2 лярда людей пойдет даже на пользу. | чо
Не знаю, кто то написал это на моей руке.
накипело?
Нет мой крольчонок, всего лишь мысли в слух. | во-первых началось с теракта в котором погибли около 40 полицейских в индии
во-вторых 3 мировой не будет поскольку в разборку этих 2х государств никто из др стран не полезет, да и не первая она у них, поэтому разборка регионального масштаба , даже если случится самое страшное. | Сэм меньше государств, тем лучше. В идеале бы одно государство на всей Земле,
И какая единственная нация должна остаться на Земле? | для Мама_Я_Фармлю:
разные нации может быть и отменят при одном государстве, но появятся касты это неизбежно со строгой иерархией и правом перехода из одной в другую, плюс будет всеобщая стагнация , а то и регресс из за отсутствия конкуренции
а вообще следующая стадия это не одно государство , а куча корпораций за которыми будут закреплены определенные территории | | Сэм меньше государств, тем лучше. В идеале бы одно государство на всей Земле, без нацизма. Ну тут +-, тк когда нет конкуренции это всегда плохо, не на кого будет посмотреть и предъявить своему правительству, что вот у них то лучше. Общемировое государство не должно быть централизованным полноценным государством, а скорее некой конфедерацией. | Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Туркменистан эти территории надо отдать России.
Монголию поделить на двоих с Китаем.
Афганистан и Пакистан разделить на троих между Китаем, Индией и Россией.
Нет, надо весь мир отдать США и провозгласить Д.Трампа всемирным Президентом. Потом выбрать всемирных выборщиков и всем миром вступить в республиканскую партию. Да-да-да именно в Республиканскую! Ну или в Либертарианскую. Но только не в Демократическую. Вот. Как-то так. (не-не-не я не вызывал санитаров) | для Мама_Я_Фармлю:
Чем меньше государств, тем лучше. В идеале бы одно государство на всей Земле,
И какая единственная нация должна остаться на Земле?
А почему ты не процитировал предложение полностью?
Прям на запятой оборвал, чтобы нелепый вопрос задать.
Чётко же написано без нацизма!!!
Можно создать одно государство, с федерациями. Один закон, свободное перемещение граждан, одна валюта, свободная торговля, создать один универсальный язык на всю планету, с сохранением культур народов, всю религию вне государства, со свободой вероисповедания.
Причины для конфликтов бы исчезли раз и навсегда. ВВП планеты возросло в разы. | погибли около 40 полицейских в индии
Их там нет.
Индийская хунта все подстроила. | Один закон Лучше как в США, есть федеральные законы и у каждого региона еще широкий выбор своих местных.
создать один универсальный язык на всю планету Так уже есть - английский сейчас именно такой, но можно еще десяток языков сделать официальными ну для того чтоб никто не обижался, а остальные региональными. | камшот раздора гораздо более серьезная проблема.
индусы с пакистанцами обстреляют друг друга ядерными ракетами и все закончится, а норм камшот вечен | Д.Трампа всемирным Президентом.
Трамп-задохлик. его щас пухлый азиат дрючит. в сей прямо момент.
а Кашмир в прошлом веке пилить нужно было правильно,но англичанка гадит везде и всегда,даже уходя( вот и все. | когда нет конкуренции это всегда плохо,
Нет, не всегда.
Когда люди живут как в семье, никакая конкуренция не нужна. Работать надо слаженно, вместе. Представь, чтобы было если бы сын стал конкурировать с отцом, или брат с братом. Дойдёт до конфликта, а потом до убийства. Эффективность конкуренции это миф.
Как только мы начнём слаженно и мирно жить на планете, найдётся с кем конкурировать, если захочется. Найдём инопланетян в глубоком космосе. А на Земле надо в мире жить, и не гадить в доме. |
1|2|3К списку тем
|
