Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Страсть |
|---|
И её отличия от любви. Я б так озаглавил. Проблема как раз и кроется в этих деталях. Дьявол кроется в мелочах как известно. Не знаю как вы, я с детства подходил к любви как к компромиссу сердца с разумом. Кто-то говорит, оно не врёт, кто-то, что ему не прикажешь. Но без башки ему проблематично жить, хоть ты тресни. Сомневаюсь, что именно наш пламенный мотор предопределяет наши симпатии. Гормоны, глаза, подсознательные генетические сигналы никто не отменял. Но от плоти отрывать чувства бессмысленно. Однако, я бы и в детстве не посмотрел на девочку, что плохо учится. Ну такая у меня первичная социальная надстройка была. Но практика лет лишь подтвердила первоначальные детские раздумья. А именно: красивая, но глупая девушка способна пробудить похоть, но любовь ей не пробудить никогда. Либо до тех пор, пока не решишь что она глупа. И это не к тому, что бабы дуры. Пилить по половым признакам имхо неуместно. Но особенности не пропадают. Немало реально умных женщин, пусть не всегда удавшихся семейно, но содержательных и эстетичных. Любовь принялись делить на любовь к женщине, детям, истине и так далее. Как будто кто мешает любить одновременно и видеть в человеке и ребёнка и объект вожделения и компаньона поиска истины. Человек это больше чем источник генома и подспудный анализ качества будущего потомства. Для начала это звучит гордо. То есть объект многогранный. То что кем-то любовь стала пониматься как очаровательность розовых диснеевских мультиков или рельефом немецких фильмов - сугубо их проблемы. Особенно у девочек, что существа с более сложной, тонкой, ранимой и оттого травмируемой духовной организацией часто стоит страх неоправдания ожиданий и разочарования от бытового знакомства. Сами себя накручивают, что быт так или иначе сжирает чувства. Вот пример. Весьма неглупая подруга детства спрашивает, мол представь, твоя любимая блюёт или делает что-то противное. Это в возрасте института такие глупости. Что мешает относиться к любому человеку как к ближнему своему и любить в целом? Конечно с отсылкой к себе любимому. Эстетика важна, несомненно. Но в целом куда важнее знание человека, время, которое плавно расставляет всё. К чему мне к примеру знать, как она себя ведёт в компании или как меняется настроение в зависимости от внезапно появившейся суммы. Я человек умный, начитанный. Мне часто не нужно пересказывать сплетни и пороки человека, когда я в целом заранее предусматриваю те или иные несовершенства, но мирюсь с ними, не озвучивая. А внешка и химия с биологией важна со времён ещё древних. Так что и от неё отказываться не вариант, если речь идёт о свободе выбора любимого объекта. Разница же только в этом. Если родителей и детей тебе приходится любить, то в случае отношений привязка меньше. Впрочем, и детей с родителями любить никто не заставляет. Так или иначе это тоже твой осознанный выбор в итоге с определёнными социальными или биологическими предпосылками. Просто стимулов к тому, чтобы, переборов некие обиды, всё же любить их гораздо больше. Гляньте за примером ящик. Где спустя 30 лет показывают найденных биологических родителей. Пусть они и стали норм людьми, но как их можно любить, если они будто с неба упали. В общем, индивидуальных случаев не перечесть. Можно к примеру и маму любить меньше отца, а иногда и относиться нейтрально, если она сама не хочет идти на контакт с ребёнком, который его обязательно ищет. Иногда даже молча. При этом любимую женщину любить больше чем весь мир. Короче, и сравнительные параллели не всегда уместны. На вкус и цвет фломастеры разные. Но для меня любовь больше платоническое. То бишь схожие увлечения, интересы в искусстве и всё же эстетическая гармония пары. Чтобы люди вместе что называется смотрелись. А секс и подъёмы эмоций лишь дополнение. Дурное дело - не хитрое.
Сорри что без абзацев. С телефона гиморно. | О,боги. Скажи честно. Ты действительно хотел создать эту тему или просто целью было побить свой рекорд по количеству букв? Ну это полный пипец! И таки да, отсутствие абзацев делают твой пост практически нечитабельным.
Страсть как любишь всё усложнить. | | Многа букафф ниасилил. | | нечитабильно | | для Miku: Вы слишком много думаете и считаете что всем окружающим и женской части ФВТ в особенности, очень интересны ваши мысли. Лично я терял нить повествования несколько раз пока читал. Все намного проще...не надо думать, не надо книжки читать на эту тему. Просто следуй за потоком. Все должно развиваться естественным путем имхо, без осознания гормональных реакций и какой железой что вырабатывается или какая реакция в мозгу на тот или иной раздражитель. Вот представьте себе во время секса вы такой "О моя социальная надстройка поменялась! Это восхитительно коллега! Ооо я чувствую как начался спермогинез!". Он/она скорее всего зарежет тебя со словами "Заткнись! Заткнись! Заткнись!" или же самоповешаньем займутся, не в силах это терпеть. | для Clostridium:
мику интересно пишет, и со смысловой нагрузкой, но этот старт пост похож на кирпич | Все написано очень грамотно и лаконично.
Понравилась 8 строчка.
Браво автор! | | страсть как люблю лаконичные темы. | | "Заткнись! Заткнись! Заткнись!" | | Читать разучились...А газета с утра это как чай | Сорри что без абзацев. С телефона гиморно.
А это самый главный косяк, еси чо.
Какой смысл постить нечитабельную простыню с телефона, даже если
она супер-пуперного содержания?
Дождался б подходящего момента, и то же самое сказал бы нормально
со стационара или ноута. А так очередной пшик и минус один к карме... | | Сорри что без абзацев. С телефона гиморно. Да ничего страшного, просто никто не прочитает) | | Занудненько | | кому трудно читать - измените размер окна, чтоб был не на весь монитор, до минимального, пока текст ещё видно | для На Липках:
Дело не в размере окна. | Хорошо, если дело в принципах, то может стоить их поменять? Текст читаем, было бы желание, я даже внимания не обратил, что нет абзацев, пока об этом не сказали выше.
я просто думал, что трудно глаза перевести от конца одной строчки до начала второй, размер окошка бы помог. | Зачем люди вообще использую слово - любовь? любовь явно не про какие то чувства.
Больше половины людей признаются в любви своему партнеру и при этом изменяют и признаются всем своим любовника(цам) тоже.
А те,кто изменяют,просто отвратительно ведут себя со своим партнером просто ненавидя его в душе.Оскорбления,унижения и может избиения,а оптмо признались в любви и все наладилось и помирились и живут дальше спокойно, еще неделю.
Зная в каких обстоятельствах люди признаются др. др. в любви и как они поступают и ведут себя со своими "любимыми" не надо использовать это слово - любовь.Одумайтесь люди. | для На Липках:
И дело не в принципах. Просто сия ода реально слишком огромна и занудна получилась. ТС действительно зачастую интересно пишет, но факт перебора на лицо.
Кроме того,как уже было выше сказано, надо было просто сделать выбор: сократить данную портянку,написанную с телефона или добраться до бука и написать то же уже в читабельном виде.
Ну правда Занудненько. | | Пост в никуда из ниоткуда | А про какую именно любовь говорится?
Их же много.
Есть любовь-искушение, на дофамине, когда понимаешь, что не надо, но очень хочется и не устоять.
Есть любовь-достижение, на эндорфинах, когда она твоя, лучшая девушка на свете, и ты от этого счастлив.
Есть любовь-нежность, на окситоцине, когда смотришь на нее и умиляешься - какая она милая. С этой любовью мама смотрит на своих носиков-курносиков, а 10-летняя девушка - на котенка.
Есть любовь-ненависть, с андреналином и норадреналином, когда любимую и прибить ненароком можно.
Есть любовь-страдание, на кортизоле, в духе Петрарки, когда прям упиваются своими любовными мучениями...
Хорошо бы определиться, о чем именно идет речь) |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
