| Автор | Подраться когда тебе глубоко за 20 |
|---|
Не так давно прочитал где то на фвт коммент, дословно уже не помню что там было, но смысл заключался в том что мол если ты взрослый человек и втащил оппоненту, то ты дно, обезьяна и (внезапно) слабак. Мол затыкать неприятного тебе человека надо без применения физ силы, а дипломатией и всякими там грязными приемами суть которых вызывает у меня отвращение. На мой взгляд это мало того что займет очень много времени, так еще и мерзко же, делать подлости, подставлять, лицемерить, подлизываться, манипулировать окружением и т.д. Втащить в табло куда проще и что самое главное - честнее. А для автора того коммента я так понимаю слово "честь" не более чем пустой звук, просто красивое слово и совести там ни грамма нет.
Я же считаю что люди участвующие в конфликтах исключительно при помощи подлости не заслуживают уважения и вот как раз они - слабаки. С моей точки зрения ты слабак, если ты немощь и не способен ни на что кроме подлости. Пусть ты умный, да, но в то же время и беспринципный, подлый, бездушный и мерзкий во всех отношениях человечишко. Лучше уж дать в бубен, запугать, грубо надавить морально, чем опускаться до уровня подлой мрази.
Так вот. Это все конечно исключительно мое мнение - если ты не в состоянии дать отпор физически - ты слабак. Мнение человека написавшего тот коммент - если ты бьешь оппонента который только языком чесать умеет, но явно заслуживает того чтобы его навтыкали - ты слабак.
А прав то кто? |
| ага, а потом он на тебя заяву накатает |
Конечно дать в бубен честнее. Однако сколько мы слышали, да и видели историй, как получивший по щщам мчит в ментовку и ты оказываешься глубокой заднице. И такая возможность очень сильно останавливает. Это как на ФВТ обругал кого-то, глядишь, а уже красненький =)
Ну и если ты решаешь проблемы умом, то молодец. Ведь думать сложнее, чем втащить. |
| Хм. ТС не рассматривает что тот самый оппонент если разок ему втащит то ТСу вечно в инвалидке катацца(и это в лучшем случае) |
| Дерутся только глупые, человек интеллигентный разруливает дипломатией, даже если это чрезвычайно. Да, порой нужно и хочется, но поверьте, лучше потом и иначе) |
Так и бить надо так чтобы потом отделаться по легкому или чтобы тот кого ты побил думал что ты можешь написать встречную заявление, потому что есть за что.
Ну и если ты решаешь проблемы умом, то молодец.
Одно дело прийти к какому то компромиссу, свести конфликт на ноль, и совсем другое - плести интриги и делать гадости. |
для Мюмла:
иногда бывают ситуации что надо драться |
Какие-то странные альтернативы. Нужно уметь защитить себя, но не все могут побить огромную гориллу.
Что же до подлостей - это мерзко, но нет такого в этом мире, будто у тебя выбор между побить или сделать подлость. Есть и другие варианты.
Оба же варианта из поста ТСа - крайности. Мир куда более гибок и каждая ситуация должна рассматриваться отдельно. |
Так вот. Это все конечно исключительно мое мнение - если ты не в состоянии дать отпор физически - ты слабак. Мнение человека написавшего тот коммент - если ты бьешь оппонента который только языком чесать умеет, но явно заслуживает того чтобы его навтыкали - ты слабак.
А прав то кто?кому повезёт больше, сейчас только так |
Нужно уметь защитить себя, но не все могут побить огромную гориллу.
Зачем драться или бить животное? Пуля в его голове вполне себе аргумент... |
| Так и бить надо так чтобы потом отделаться по легкому или чтобы тот кого ты побил думал что ты можешь написать встречную заявление, потому что есть за что. всё зависит от тяжести ситуации и согласись уж лучше убить/покалечить кого то чем он это сделает с тобой,с религиозной точки зрения я конечно не прав) |
| другое - плести интриги и делать гадости. а, ну тогда можно просто послать на три веселых буквы и честно высказать в лицо. Это тоже достойно:) |
для _ Flare _:
Ношение оружия в РФ ограничено, можно сказать, запрещено. К тому же стрелять в голову - явное превышение самообороны, что повлечет длительный срок, а если учесть, что оружие скорее всего "незаконное" - то очень длительный срок. В таком случае перцовый балончик куда эффективнее, но я не знаю, где нужно бывать, что бы на тебя напали и пришлось применять оружие.
Человек сам приводит себя к этим ситуациям, обыкновенно. |
| если по хорошему не понимают- то стоит втащить. и даже нужно. если люди по хорошему не понимают , то только силой можно привить понимание |
глубоко за 20
втф?) |
человек интеллигентный разруливает дипломатией
Война это та же дипломатия другими средствами |
для halfdrou:
он говорит что ты старый |
| глубоко за 20 втф?) Мсье имел в виду сантиметры. |
К тому же стрелять в голову - явное превышение самообороны, что повлечет длительный срок
В нашей стране лучше вообще не обороняться-сразу сядешь.
Как можно рассчитать силу при обороне??Да никак!В этом плане америкосы и бразильцы опередили:напали на тебя-стреляй в лобешник из огнестрела!! |
| Правда нашим нельзя давать в руки оружие-поубиваем друг-друга.Бухать то народ любит) |
