| Автор | Какие преимущества у формата HTML перед Flash? |
|---|
| Пока заметил только полную неработоспособность HTML в фаефокс (работает только в хроме), а также не разобрался, как сделать чат боя HTML крупнее до состояния читабельного. Ну картинка в HTML нарисована красивее, это да. |
Ну картинка в HTML нарисована красивее, это да.
тут еще поспорить можно) для меня как-то всё непривычно |
для меня как-то всё непривычно
+1 |
| преимущества будут в будующем, флеш собираются закрывать. так что дартвейдер делает ход конем. переходит на новый формат графики ,не дожидаясь пока закрыют старый. хотя и тот не факт что прям закрыют насовсем как телеграм |
| пока все преимущества для мобильных платформ. на пк лучше флеш. ну и привычнее |
для АртесРыцарь:
Как минимум то, что поддержка flash полностью прекратится в 20м году, уже достаточно.
А технические нюансы можете гуглить самостоятельно. |
поддержка flash полностью прекратится в 20м году
на винду ХР уже давно закрыли поддержку,и что ? как работала так и будет работать еще 100лет |
для Бахусъ:
Работает, но делает дыру в безопасности.
На десятке чуть ли не каждый месяц выходят заплатки критических уязвимостей для флеш плеера. |
а) дырки в самом флэше;
б) переход к кроссплатформенности. Многие телефоны флэш не поддерживают вовсе. |
для Бахусъ:
И кто что-то делает для XP? То, что где-то бухгалтеры до сих пор сидят на 20-летних калькуляторах еще ничего не значит. Так можно сказать что мол "деды одними топорами дома строили, да на лошадях ездили - зачем нам энти небоскребы да автомобили".
Для развития любого проекта нужно шагать в ногу со временем. |
Вообще говоря, когда делаются такие изменения, я не только и не столько про ГВД, сколько про закрытие Windows XP, Flash и т.д., как у меня сразу появляется вопрос, зачем изменять то, что и так работает, когда новое не обладает какими-то большими преимуществами, вроде преимущества бронзового топора над каменным.
Да, собственно, вопрос, как строчку чата сделать в HTML читаемой? |
