Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Парадокс |
|---|
Чувства, инстинкты - это неотъемлемая часть человека. Инстинкты нам достались как "наследство", ибо мы, фактически, новая ступень эволюции млекопитающих. Чувства нам достались из-а самосознания, которое показывает небывалый, новый уровень интеллекта, отличный от животных.
Но вместе с тем, именно инстинкты и чувства, а также вера, не дают полностью раскрыться нашему потенциалу, мы, по сути, являемся их рабами. Да что там, я уже и не говорю о том, что они сгубили многих людей, семьи, отношения. Когда люди, поддаваясь чувствам, поступают не рационально, а потом страдают.
Так что же это, то, что делает нас людьми, или то, что осталось в нас от диких (и не очень) животных? Конечно же, рамки разумного никто не отменял, но тем не менее. | рамки разумного никто не отменял
Dcvsckt& | рамки разумного никто не отменял
Dcvsckt&->Всмысле?* | Dcvsckt&
у животных тоже есть чувства. =) | для Zael_Hell:
Ну я про то, например, что из соображений вот такой вот беcбашенной "рациональности" не стоит продавать больных людей на органы. А примеров куча. | для Тэндо:
посмотри фильм Эквилибриум, т рейлер:
https://www.youtube.com/watch?v=FXzW96i_XsE
В нём тоже ярко про чувства рассказали.
Я тоже задумываюсь над мыслью одной... Почему нельзя жить во благо? | для Тэндо:
мне даже жалко стало наставника старого, который читал украдкой томик со стихами. Из этого фильма. | для Тэндо:
Посмотри в каком мире мы живём. Ты можешь его изменить? Лично я нет | Почему нельзя жить во благо?
Посмотри в каком мире мы живём. Ты можешь его изменить? Лично я нет
Я и не утверждал, да и вообще, не об этом тема... | для Тэндо:
об этом, пойди и исправь. =) | | Троллеибус прав) | | опорофинился =) | Интересный философский вопрос.
Я могу его рассмотреть на личном примере: Вот поднял я денег в рулю, вышел из минусы и решил что играть больше не буду, но уже вечером все золото было безвозвратно слито...
Чем я руководствовался? Уж точно не здравым смыслом, азарт и жажда наживы взяли верх в этой ситуации.
Думаю сравнение с животными инстинктами тут неуместно, ибо не всякий лев на стадо буйволов попрет, тут скорее наши же чувства сыграли с нами злую шутку. | Думаю сравнение с животными инстинктами тут неуместно
Спасибо, пожалуй здесь я выразился не совсем корректно. | | Но сама мысль мне понравилась, нужно развить её и прийти к выводу, который бы устроил нас всех. | для Евгений Базаров:
жадность фраера сгубила =) | Добрый вечер любители мудрости.
для Тэндо:
Почему Вы назвали тему Парадокс?
Что это такое, объясните пожалуйста своими словами, только не надо энциклопедий, википедий и прочего. Сможете?
Парадокс это -
И разъясните мне, я не чего не понимаю где парадокс в человеке.
Давайте сделаем анализ а потом синтез обратно. | Ну я думаю, прежде всего, стоит разобраться, нужны ли они вообще.
Ну как по мне, это своеобразный природный предохранитель. Все же пользы его нельзя отрицать. Потому что мертвая душа без чувств - ничто. | для Красный_диавол:
ему не нужен анализ, оставь его в покое. =) | для Красный_диавол:
Парадокс есть ничто иное как совмещение, казалось бы, несовместимого (не путать с оксюмороном).
Например высказывание: "Человек получает истинную свободу только при установлении законов, прав и обязанностей". Казалось бы свобода - беззаконие, в одном из его смыслов, но это не так. |
1|2К списку тем
|
