| Автор | Миф о "легких" сигаретах |
|---|
Безвредных табачных изделий не существует. В этом состоит основное и принципиальное отличие сигарет, а также спиртного, от других товаров, предназначенных для свободного и легального потребления людьми.
Вредных веществ во вдыхаемом дыме очень много. В первую очередь принято сравнивать показатели содержания смол и никотина, которые производители обязаны указывать на пачке. Однако здесь таится коварная ловушка. Не думайте, что если Вы курили сигареты, на которых написано "10 мг смолы", и перешли на какой-нибудь супер-лайт "1 мг", Вы будете получать в 10 раз меньше вредных веществ и сократите вред своему здоровью в 10 раз. Увы. Хотя табачная индустрия и пытается поддерживать такое мнение, исследования доказали, что это не так. Переходя на облегченные сигареты, курильщики увеличивают количество выкуренных сигарет, объем затяжек, затягиваются чаще и сильнее, а также блокируют отверстия в фильтре, что приводит к увеличению полученной дозы никотина, а следовательно и смолы.
Табачным компаниям выгодно стимулировать переход на "легкие" сигареты: они стоят дороже, и курильщик выкуривает их большее количество. Что еще важнее для табачной промышленности - из-за легких сигарет многие курильщики не бросают курить. В рассекреченном документе 1971 года корпорации Бритиш Америкен Тобакко открыто говорится: "Это именно то, чего ожидает руководство от отдела исследований и развития: насколько продаваемыми будут сигареты с низким содержанием смол и никотина. Вопрос о том, являются ли такие сигареты на самом деле менее опасными, не имеет никакого значения".
Именно по этой причине в большинстве стран Европейского союза, Канаде, Израиле и Бразилии использование слов "легкие" и "умеренные" в названиях сигарет запрещено. |
| мои легкие передают тебе привет! |
| Водка - мягкая, сигареты - легкие, сок - добрый... Почему ж с утра так хреново-то? |
| Как вообще в настоящих сигаретах может быть регламентировано точное количество смол угарного газа и никотина? Табак это растение и в нем всегда разнится это самое количество, оно зависит в данном случае от природных факторов. Вывод: табака в сигаретах нет. И еще, от настоящего табака нет и не было никогда такого ужасающего привыкания как от сигарет. Его курили время от времени, а не по 10-40 раз в день. |
| https://www.youtube.com/watch?v=Wy4ySt1FPv0 |
для Наследник Тени:
Табак это растение и в нем всегда разнится это самое количество, оно зависит в данном случае от природных факторов сорта табака бывают разные |
| http://www.huntincrimea.com/forum/download/file.php?id=6629&mode=view/ponyat-bukvalno-9-foto_4_1.jpg |
для Anaremix:
Это круче.
http://www.youtube.com/watch?v=Wu0iZGjfK8E |
сорта табака бывают разные
для Игорьек:
причем здесь сорта. да конечно. но даже в одном сорте каждый сбор всегда разнятся показатели. немного но разнятся. и покажи мне растение с содержанием смолы и никотина 1 и 0.1 мг соответственно на сигарету. |
ну по сигаретам услышали. теперь мнение о резиновых ба..., тьфу, о электронных сигаретах!
сорта табака бывают разные в сигаретах табака не бывает в принципе, на данном этапе развития отрасли - всякие сушеные водоросли с разнообразными пропитками - в общем экскурсия на табачку была познавательна. |
Водка - мягкая, сигареты - легкие, сок - добрый... Почему ж с утра так хреново-то?
И не говори, везде норовят обмануть =( |
| А меня больше интересуют споры, витающие вокруг кальянов. |
| А меня больше интересуют споры так собери их, прорасти и посмотри, что из этих спор вырастет) |
| Я думаю, что если уже курить, то лучше бурбулятор. Смолы в основном не проходят через жидкость, ну и легче контролировать, чтобы не было никаких водорослей с добавками |
К посту 12.
Какие то псевдо научные заявления говорят нам о том, что сеанс курения кальяна в 45 минут равен 100 выкуренным сигаретам.
Вспоминаю как на выходных с другом делаем по 4-5 сеансов...
Кальян сам по себя является мощнейшим фильтром. Единственный весомый вред может быть в не до конца раскаленных углях, что находятся на чилиме ( чашка с табаком ). Тогда доза углекислого газа увеличивается. Но здесь можно использовать вместо чилима и коллауда ( кто по беднее юзает фольгу ) "корону". На крайняк раскуривать табак утюгом. Такое тоже практиковал) |
сеанс курения кальяна в 45 минут равен 100 выкуренным сигаретам
Да ну, лажа. От 100 сигарет за такое короткое время конкретно бы поплохело. А от кальяна я ничего такого не замечал. Это наверняка производители сигарет слухи распускают |
для Warlord77:
всякие сушеные водоросли если в водорослях есть никотин, то пускай делают сигареты из водорослей, для меня это не принципиально))) |
для Akron:
Именно что бред. Подобные слухи распространяют те, кому не выгодно чтобы кальян стал безопасной альтернативой курению. |
