| Автор | 11/22/63 |
|---|
Недавно "прочитал" данную книгу в исполнении Игоря Князева.
Для тех, кто не в теме, в данной книге автор предоставляет главному герою возможность спасти JFK/
Чтец, как всегда, великолепен, но вот к автору возникает вопрос - нафига было заставлять персонажа вычислять в одиночку Освальд совершил покушение или имел место быть широкомасштабный заговор, если проще было-бы имитировать пару раз само покушение ещё до Далласа (например машину кортежа обстрелять с крыши) и стрельба 22 ноября стала-бы невозможна из-за усилившихся мер безопасности. |
| Ст. Кинг умеет писать. |
| Чё эта? И почему эта слово "прочитал" взято в кавычки? Ты не читал? Картинки смотрел только? |
Чё эта?
11/22/63 Роман Стивина Кинга.
И почему эта слово "прочитал" взято в кавычки?
ТС читал аудио книгу, где читали за него.
Ты не читал? Картинки смотрел только?
Я не нашол такую книгу в своём городе :) |
для Крылатая:
он аудиоверсию слушал, текст не осилил сам. да и не понял похоже ничего. |
Я не нашол такую книгу в своём городе :)
ай палево |
текст не осилил сам
Очень неудобно "осиливать тексты" сидя за рулём автомобиля в дальней поездке.
да и не понял похоже ничего
А растолкуй мне сирому, чего я там не понял. |
для Крылатая:
Ну так я жду, последнее что я читал это "Под куполом" |
для 03февраля2015:
имхо смысл в том, что то, что кажется нам благим, например, спасение президента от маньяка, на самом деле вовсе не является таковым на самом деле. (учитывая содом и гоморру, наступившую после "благого" деяния) |
"Под куполом"
Первая ассоциация - "Вся плоть — трава" Саймака. Особенно учитывая, что первое издание было за дюжину лет до того, как Кинг начал сооружать свой купол. |
всё это чепуха кеннеди не та фигура , вот надо провести расследование по кончине сталина,
вот там очень много вопросов
и фигура намного массштабнее |
учитывая содом и гоморру, наступившую после "благого" деяния
Это всё абсолютно личные фантазии автора, ничем не обоснованные.
Просто удивляет, что продумав множество мелочей, автор не обратил внимания на такой простой способ предотвращения покушения, как его имитация. Особенно учитывая заданные условия, что "Прошлое" тем сильнее сопротивляется попыткам изменения, чем ближе событие, которое надо предотвратить. Это очень хорошо видно на примере ликвидации Даннинга. |
расследование по кончине сталина
вот там-то никаких вопросов- он подох, ибо все были зашуганы настолько, что боялись подойти к нему с клизмой.
тс, подумай, что проще- организовать покушение на главу фактически в чужой стране или поймать человечка с заранее известными координатами. |
что проще- организовать покушение на главу фактически в чужой стране или поймать человечка с заранее известными координатами
Это ещё вопрос, кто из нас текст не осилил и кто не понял похоже ничего, учитывая как герой и его гуру боятся убить Освальда, не будучи абсолютно уверенными, что смерть Кеннеди именно его заслуга. Выяснению этого посвящена достаточно объёмистая часть произведения и персонажем затрачено на это много усилий. А учитывая, что маршрут предвыборного турне президента известен заранее и Даллас был далеко не первым городом в нём, достаточно было в любом из предыдущих городов сделать несколько выстрелов по машине, чтобы меры безопасности резко усилились и даже в случае наличия заговора (мафия/фбр/антикастровцы/инопланетяне) осуществить покушение стало-бы крайне тяжело. |
эк тебя торкнуло-то, на одном из самых слабых и оф коз, самого распиаренного произведения кинга, я прочитал эту ерунду по диагонали и забыл.
прочитай маренову розу или балладу о гибкой пуле что-ли. |
| 31,5. |
| 3.14 |
