| Автор | Роскомнадзор опять чудит. На этот раз википедия под раздачей |
|---|
Напомню, почему опять, в прошлый раз под банхаммер попал ютюб, т.к. там обнаружились серии физрука (и да, я в курсе, вк их до сих пор полным-полно). Как и ожидалось, после поднятой шумихи все было разрешено полюбовно.
На этот раз провинилась викия, т.к. в ней была найдена статья, содержащая уж слишком подробную по мнению роскомнадзора статью об одном из видов гашиша - чарасе (первый раз слышу, но спс, надзор, уже прочел и расширил кругозор).
Но перекрыть доступ к одной статье у Роскомнадзора не получаецца, посему выдано указание рубить с плеча.
Странно, что в февете нету открытой темки. Благо этот вопиющий случай стоит рассмотреть, дабы в памяти осел очередной косяк этого госоргана.
Ссылок не даю, т.к. в рунете и так все кипит по этому поводу. А всего лишь полагаю обсудить действия Роскомнадзора с точки зрения банальной логики, а также взгляда извне на трепыхания отдельных личностей, которым заняться больше нечем, кмк. |
| 2-х недельный баян как бы уже |
| и да, мое имхо - опять все замнут, как и в прошлый раз. |
содержащая уж слишком подробную по мнению роскомнадзора статью об одном из видов гашиша
Они просто истребляют конкурентов -_- |
2-х недельный баян как бы уже
не-не-не, именно сегодня дали крайний срок - сутки. А там будь что будет. До этого было разбирательство |
обсудить действия Роскомнадзора с точки зрения банальной логики
Думаю, что не получится, ибо они действуют иррационально. |
| да и пофиг,шо тама у ,чегось делается |
2-х недельный баян как бы уже
поддержу этого товарища.
Ну и повторю свой старый коммент
Так как работает Роскомнадзор(ну или криворукие провайдеры). Потребуют заблочить статью, а заблочена будет вся википедия. |
обсудить действия Роскомнадзора с точки зрения банальной логики
Думаю, что не получится, ибо они действуют иррационально.
Они действуют так.
Есть заява, есть действие.
Наверное будет как с Лостфильмом, пока этот роском спамить будут. |
не жалую Роскомнадзор, считаю эту организацию вредной и деструктивной, однако
однако если глянуть на эту ситуацию непредвзято и трезво, то Википедия сейчас выступает в роли такого провокатора
да, это что ни наесть провокация, или жирный троллинг, как хотите, так и называйте |
| Вождь сошел сума от своей офигености после захвата Крыма. Вот и закрывает все и вся. Лучше бы рост цен и падение рубля остановили, так это видимо фигня по сравнению с Википедией и с плохими яблоками из Польши. |
1. Боян.
2. Не закроют. |
Он также отметил, что «если государство в лице Роскомнадзора решило заблокировать «Википедию», то так тому и быть. У нас похожая ситуация в Китае, Сирии, Иране и Саудовской Аравии».
Ради этих строк стоило прочесть статью про чарас.
Стоит отметить что пока что никто не запрещает посещать сайты занесённые Роскомнадзором в ЧС. |
для Luciy Aideys:
ты реально думаешь, что ему сейчас есть сейчас дело до какой-то там задрипаной википедии? :) |
для _Диклониус_:
Мне кажется, что ему слишком много до чего дело стало. Посмотрим как ты запоешь, когда они до китайских мультиков доберутся! |
для _Диклониус_:
я вот думаю, что рубить с плеча становится традицией. Вряд ли этот запрет согласовывался в самых верхах, но кто-то чином ниже хочет вести себя похоже. Имхо не ахти выходит. |
Так в чем суть вопроса?
Роскомнадзор (РКН) напомнил «Википедии» о необходимости выполнить требование суда и удалить статью о наркотике.
Ведомство обвинило администрацию ресурса в том, что нежеланием исполнять вердикт она «ставит под удар» интересы своих пользователей.
Роскомнадзор выразил недоумение по поводу «позиции администраторов, которые в силу неведомых причин решили вступить в конфликт с российским правосудием».
В заключение надзорный орган пишет, что «хотел бы избежать блокировки», хотя к этому «с упорством стремятся сами администраторы сайта».
Объяснения исполнительного директора «Викимедиа РУ» Станислава Козловского просто смехотворны.
Ему выдали решение суда убрать статью о наркотике, а он в ответ, типа удалить статью «Викимедиа» не желаем, поскольку принципиально не вмешиваемся в контент — им занимается сообщество, вернее вмешиваемся, но только когда захотим, а так спрашивайте с пользователей. |
В заключение надзорный орган пишет, что «хотел бы избежать блокировки», хотя к этому «с упорством стремятся сами администраторы сайта».
Что за бред я сейчас прочитал? |
Ну, да, у нас других-то проблем нет в стране. Только Вики бомбить да овощи по свалкам давить тракторами.
Че-т меня все больше и больше печалит наша Великая и Необъятная... |
для koala_96:
Что за бред я сейчас прочитал?
Дак ведь это слова директора «Викимедиа РУ».
Я тоже считаю что его слова полный бред.
Слова этого Козловского равносильны тому, что суд вынес приговор преступнику, а его отпускают, так как сам преступник и его родственники с приговором несогласны. |
