Автор | Серия книг "Еда и патроны" Андрея Мичурина. |
http://flibusta.net/sequence/9327 (все книги серии находятся в свободном доступе, это ссылка ничьих прав не нарушает)
Кто-то читал?
Если да, то давайте делиться впечатлениями.
Мне вся серия очень понравилась, прочитал захлебом за полторы недели, хотя обычно читаю намного медленней. |
для --ку--:
постапокалипсис на любителей жанра
лично я как то не сильно к нему дышу |
для --ку--:
автор Сурен Цормудян
серия - Второго шанса не будет.
тоже легко пишет и интересно |
Я читала.
Мичурин "Еда и патроны"
Первая книга очень неплоха, как минимум ярка и оригинальна.
Вторая средняя и должна была быть последней.
Третья - отстой, явно направленный на получение денег с удачной серии: автор уже все сказал и перепевы со старого - это же меньше, чем ничего.
В целом просматривается желание автора посмаковать мерзость.
Соответственно мои оценки по десятибалльной шкале:
Еда и патроны кн.1 - 6
Ренегат кн.2 - 5
Еда и патроны кн.3 - 4
Поясняю, что оценка 4 означает, что больше брать в руки эту книгу не стоит, но книгу я до конца дочитала. |
постапокалипсис на любителей жанра
для грацилонний:
угу, Москва на всегда как то не впечатлила...
Тоже постапокалипсис |
для __DestroyeR__:
для грацилонний:
Технотьма отличная серия.
Жаль уже закончилась. |
Пробовал читать. Постапокалипсис - это не мое. По этой же причине не люблю книги Круза. "Метро" по мне так вообще отстой.
Единственная книга которая понравилась в этом жанре - это "Ссыльнопоселенец"(не помню кто автор, возможно Стрельников). |
для Эмплада:
Вторая средняя и должна была быть последней
Третья - отстой, явно направленный на получение денег с удачной серии:
Если бы вы читали реально вникая в повествование, а не просто глотали текст лижбы быстрее прочитать, то поняли бы что в первых двух книгах очень много недосказанностей относительно персонажа Коллекционер и продолжения просто не могло не быть! Вообще по сути Стас-второстепенный персонаж.
В целом просматривается желание автора посмаковать мерзость.
Ничего такого не заметил. По мне так в серии все уместно как жестокость так и маты.
Ну, вообще если человек привык к атмосфере полного уныния и цивильности в книгах, то само собой ему эта серия не понравится.
Я вот Никитина не могу читать, меня в сон клонит.
ЗЫ: там 4 книги, а не три. "Полведра студеной крови" наверно довела бы вас до истерики.
для серикпай:
Сурен Цормудян
серия - Второго шанса не будет.
Читал первую книгу, очень много ошибок. Ну просто очень! Не асилил.
Может мне просто не отредактированный вариант попался хз.
для Dix69:
Технотьма отличная серия.
Согласен. Мне тоже понравилось. |
Читал первую книгу, очень много ошибок. Ну просто очень! Не асилил.
Каких?
У Автора ошибок не бывает, у него бывает "я так вижу". ;-)
З.Ы. Позабавили комментарии на флибусте:
"Radja про Мичурин: Еда и патроны (Боевая фантастика, Постапокалипсис) в 20:24 (+02:00) / 04-10-2014
Елда и патроны!" |
Один дегенерат выдал высер под книгой которую не читал, другой точно такой же его скопировал на совершенно сторонний форум. Это так... По русски. |
Позабавили комментарии на флибусте:
"Лучше уж в fallout сыграть" |
для --ку--:
Читал первую книгу, очень много ошибок. Ну просто очень! Не асилил.
Может мне просто не отредактированный вариант попался хз.
возможно, возможно, я прочитал первую(непомню с какого сайта), а остальные в формате аудио прослушал в машине.
еще мне Доронин понравился - "Черный день" и продолжение серии. |
для Гном-призрак:
"Метро" по мне так вообще отстой.
Первый год еще как то можно было читать авторов этого жанра, сейчас из этой серии очень тяжело найти стоящую работу. слишком уж попсова стала данная серия и на тему "Метро" пишут все кому не лень. |
Это так... По русски.
А по-каковски не отвечать на заданный вопрос?
А по-каковски безграмотно писать про чужие ошибки? |
Мичурин... что то слышал... про яблоки книжка небось? |
для 03февраля2015:
Ты должен радоваться тому что я тебе вообще что-то написал.
безграмотно писать про чужие ошибки
Одно дело когда я пишу на форуме и мне как-то по барабану устраивает тебя это или нет, и совсем другое когда Целая книга написана без запятых и с пятью ошибками в каждом предложении. И заметь я не осуждал автора за это и не говорил что "книга гавно" как это делают твои дегенеративные братья по разуму.
для серикпай:
"Черный день"
Да, тоже очень не плохо написано, правда как по мне тяжеловато читается.
Советую попробовать прочесть Inferno Острогина. |
для --ку--:
"Черный день"
Да, тоже очень не плохо написано, правда как по мне тяжеловато читается.
приходится привыкать))- скачет от одного сюжета к другому, но в конце все складывается в один сюжет.
Советую попробовать прочесть Inferno Острогина.
спасибо, я как раз ищу книгу, во время отпуска, пока машина будет на СТО - прочитаю. |
Советую прочитать книги(постапокалипсис) Станислава Сергеева "Достойны мы отцов и дедов".(кажется украинский писатель-фантаст).
Все, чего мы боялись, произошло. Гражданская война, атомные бомбардировки, ядерная зима. В небольшом бункере выжили несколько семей офицеров российской армии. Благодаря попавшему им в руки грузу с секретными разработками, удалось пробить туннель в прошлое. Но на том конце туннеля тоже идет война. Снова бомбят города и уничтожают мирных жителей. Там страшный 41-й год...
Вот это в сто раз круче Мичурина, Круза и Глуховского с его "Метро". |
это в сто раз круче Мичурина, Круза и Глуховского
прямо теряюсь... звучит, как - gовно в гомеопатическом растворе. ну или наоборот - обезвоженное и сконцентрированное в сто раз |
для Vocial:
судя по форуму и подсмотренной у тебя личной информации слово -
gовно - это твой любимый продукт, постоянно его лелеешь и мусолишь в разных темах. |