| Автор | О мертвых плохо не говорят |
|---|
Почему смерть внезапно превращает самого мерзкого человека, самого жестокого палача в неприкосновенного? А со временем и вовсе может зародиться идеализация ораза какой-либо сволочи. Почему смерть в массовом сознании изменяет тот факт, что человек мог причинить много вреда другому человеку, группе людей или даже целому государству, а осуждение становиться настолько неэтичным, что приравнивается пляске на могиле?
Каковы истоки того мощного табу, которое не позволяет нам осуждать мертвых? |
| кто не говорит? |
Единственная фигня в том, что мертвый защититься не может.
Тем самым становится возможным очернение любого.
А по поводу идеализации и причисления к лику святых... Это уже не к табу вопрос, а к политикам. |
| Хз, почему в России и мире практикуется культ смерти. |
| тема очевидна донельзя. |
| чушь |
для Happy boy:
ты я так понял про политических деятелей прошлого, так ты считай в таком случае не только убытки , как говорится но и прибыля |
для Риэлтор1985:
чушь
чушь, это когда вы, например, начали обожествлять Горшка, и дружным скопом чуть ли не кидались на людей, указывающих вам, что он был наркоманом и вел аморальный образ жизни, потому и смерть его вполне логична. |
| Гитлер был подонком при жизни, остался и после смерти. |
| Как и при живом человеке, если критика обоснована, то она уместна. |
| Истоки в Akron`е, Akron в яйце etc |
вел аморальный образ жизни
Он употребляя наркотики привнес в жизнь людей гораздо больше, нежели мертвым. Наркомания - его собственный выбор и чернить его за это не комильфо. |
для грацилонний:
да грац, и твоего любимого Сталина, иконка которого наверняка висит у тебя на шее, я тоже подразумевал.) |
| Ну тс явно преувеличил проблему, об известных личностях вещают всё что в голову взбредёт.А про простых говорить плохое смысла мало. Им в любом случае уже фиолетово, что о них говорят. |
чушь, это когда вы, например, начали обожествлять Горшка, и дружным скопом чуть ли не кидались на людей, указывающих вам, что он был наркоманом и вел аморальный образ жизни, потому и смерть его вполне логична.
для Happy boy:
выдыхай.
ЗЫ: флудомульта в бан. |
для Антанар:
Им в любом случае уже фиолетово, что о них говорят.
да пофиг, фиолетово ли мертвым там или нет. В том то и суть. Но вот с чего это осуждение мертвеца вызывает порой мощнейшую негативную реакцию в живом обществе? |
осуждение мертвеца
а нафиг ты его осуждаешь? |
потому и смерть его вполне логична.
странная формулировка. как это ни дико звучит, но любая смерть - логична. на то она смерть.
не помню, кто сказал. типа - в противостоянии\битве двух больших армий шанс погибнуть первым очень мал. но когда этого первого убивают - никто почему-то не удивляется.
хотя согласен - бывают смерти "нелепые". так называют смерти в ДТП, от руки случайного гопника, от врачебной халатности и т.д. но они тоже логичны. поскольку отражают уровень развития общества - социальный и технологический.
плюс - теория вероятности и судьба. Ананке. |
У этой пословицы (высказывания) есть продолжение.
Вот версия: об ушедших хорошо или ничего, кроме правды.
3-я версия здесь:
http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=5787
Захочешь - посмотришь. |
для Happy boy:
Ну в случае с политиком всё понятно, у них куча фанатичных сторонников готовых глотку даже за них перегрызть, ибо политик олицетворение своих идей. В случае с простыми людьми ты просто оскорбляешь чувства семьи покойного, не добиваясь ничего кроме роста своего ЧСВ.
У каждого в жизни есть свои грешки, за которые нас можно осудить, но смысл про них разглагольствовать, если мы уже мертвы? Мы их уже их не исправим, а вспоминать про это тем кто нас любил не очень приятно. |
