| Автор | Мелкие манипуляторы |
|---|
Все чаще слышу истории о том как дети угрожают своим родителям "позвонить куда надо" и пожаловаться на то, что их обижают, избивают и вообще относятся не потребно. Причем эти угрозы основанны на жалобах, не имеющих почвы, и используются с целью получения каких-то бонусов от своих родителей, чтобы последние выполняли любую прихоть своего чада. А ведь действительно опасность в таких наветах от злобного спиногрыза существует, а ювенальная юстиция так все активнее и активнее рыщет в поисках злобных родителей-садистов, чтобы статистику улучшить и создать видимость борьбы с, зачастую не существующим, злом. Идет, просто доходящая до маразма, защита прав ребенка и активное просвящение неоформившегося существа на тему того куда обращаться в случае чего.
Так вот, возник вопрос, как остудить зарвавшегося малолетнего говнюка, решившего манипулировать своими родителями с помощью подобных угроз? |
| отрубить палец. |
| Дети во всем наследуют своих родителей, если родители называют их "зарвавшегося малолетнего говнюка" то их чадо будет вести себя соответственно, и в прочем правильно, с быдлом так и следует говорить - "позвонить куда надо |
для Abu-Usman:
отрубить палец.
тогда его жалобу будут логичны, а не беспочвенны. |
тогда его жалобу будут логичны, а не беспочвенны.
Ну пусть еще наберет номер кульияпкой. |
Протестовать против "ювенальной юстиции".
Родители должны воспитывать ребенка на свое усмотрение. |
для Тульский Пряник:
да что вы такое говорите. Вот как раз таки дети быдла и нуждаются в защите, но они либо запуганы, либо считают мерзкое обращение с собой нормой. А вот в благополучных семьях, которые потакают своему ребенку и балуют и возникают подобные казусы. |
для Тульский Пряник:
Дети во всем наследуют своих родителей, если родители называют их "зарвавшегося малолетнего говнюка" то их чадо будет вести себя соответственно, и в прочем правильно, с быдлом так и следует говорить - "позвонить куда надо ты не прав. как раз родители-уроды могут запугать детей, они о звонках даже не подумают. а шантажировать могут нормальных, но чересчур мягких родителей. |
для Martisha:
Из этого следует что своего ребенка нужно называть "зарвавшимся говнюком"? Достаточное количество внимания - это не "потакают и балуют", это нормальное явление, а Вам я советую почитать книги по психологии и педагогике, а лучше обратиться к специалисту с такими проблемами. |
Вот как раз таки дети быдла и нуждаются в защите
Я Вас умоляю. У таких родителей нечего взять - и инспекции лень к ним будет идти. Зато заглянуть к обеспеченным людям за взяткой они не забудут. |
для Abu-Usman:
как раз родители-уроды могут запугать детей, они о звонках даже не подумают. а шантажировать могут нормальных, но чересчур мягких родителей.
Как раз об это и идет разговор, что детей нужно не баловать и все разрешать, их нужно воспитывать на своем примере, и до определенного возраста не выпускать из рук, детьми нужно заниматься |
для Тульский Пряник:
и многих вы детей воспитали? На своем примере? да родители могут быть просто замечательными, но у ребенка нет стабильного социально-морального фона, у него нет опыта жизни, у него есть все готовое и бесконечный эгоизм который правит его сущностью, ему достаточно один раз услышать о способе осуществления своих желаний ( пригрозить позвонить куда надо) и он наверняка этим воспользуется. А тотально ограждать ребека от бесконечных потоков информации, льющихся из интернета, школы, кружков, двора, да от куда угодно - тоже не верный прием в воспитании современного полноценного человека. |
для Martisha:
И что в вашем понимании представляет собой современны полноценный человек? |
| Я Вас умоляю. У таких родителей нечего взять - и инспекции лень к ним будет идти. Зато заглянуть к обеспеченным людям за взяткой они не забудут. вряд ли. обеспеченные просто пошлют эту инспекцию а на суде доказать что ты не быдло, если ты не быдло, не сложно |
И что в вашем понимании представляет собой современны полноценный человек?
это человек не ущемленный в правах и способный полноценно ориентироваться в информационном поле того общества в котором он вращается, умеющий свободно пользоваться доступными возможностями для расскрытия своего потенциала и спосбный принимать и соблюдать элементарные поведенческие правила своей социальной среды. |
| Пороть надо чаще! |
это человек не ущемленный в правах
да, и тут возникает вопрос, а кике права имеют родители относительно своего ребенка? Неужели только обязательства по обеспечению и максимально удобному для него воспитанию? |
Вот и отлично, и теперь вопрос, вы являетесь человек не ущемленный в правах и способный полноценно ориентироваться в информационном поле того общества в котором он вращается, умеющий свободно пользоваться доступными возможностями для расскрытия своего потенциала и спосбный принимать и соблюдать элементарные поведенческие правила своей социальной среды.
И второй вопрос, как превратитьзарвавшегося малолетнего говнюка в то что изложено выше? |
а кике права имеют родители как правило те что имеют (и не только как родители,а и как человеки).
Обычно с первого взгляда видно - "Папа может!". |
для Тульский Пряник:
наверное иметь какие-то, не преследуемые законом, права по доходчивому разъяснению своему чаду что ему позволено, а что нет. Это воспитательный процесс всетаки, который активно упраздняется государством. А что вырастит из человека, не способного прочувствовать последствия своего аморального поведения?
Знаете ли, статистика по результатам воспитания в лучших демократических традиция как-то не обнадеживает. Поколение, воспитанное в подобном духе, в большинстве своем представляет абсолютно инфантильных и эгоистических пресдставителей человеческой рассы, многоие из которых даже не желают продолжать свой род, исключительно из махрового, взрощенного подобным воспитанием, эгоизма. |
