Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | В Госдуму внесен закон о запрете сдавать квартиры без согласия соседей. |
|---|
В Госдуму внесен проект закона, запрещающего россиянам сдавать свои квартиры в аренду, не получив прежде согласия от «проживающих рядом соседей». По мысли автора документа, депутата Виталия Золочевского (фракция ЛДПР), новый закон поможет «обеспечить право граждан России на нормальную и не обремененную излишними проблемами жизнь».
Главной угрозой депутат считает то, что в сданной в аренду квартире могут поселиться владельцы собак. Встреча же с ними, предупреждает депутат, может закончиться для ни в чем не повинных жильцов «моральной травмой, сопряженной с заиканием или иными негативными последствиями».
«Однако даже сдавание квартиры гражданам, которые не содержат у себя животных, может повлечь определенные проблемы для соседей. Соседи имеют право на то, чтобы знать, кто проживает в соседней с ними квартире и, соответственно, давать согласие на его проживание рядом с ними. Гражданин России должен быть обеспечен возможностью жить в условиях, которые не будут являться причиной его проблем, создаваемых жильцами, проживающими в соседней квартире», – отмечается в пояснительной записке к проекту закона.
Напомним, что действующая редакция ст. 288 Гражданского кодекса РФ, которую предлагает поправить Золочевский, разрешает собственникам свободно сдавать принадлежащее им жилье для проживания. Согласия при этом ни у соседей, ни у кого бы то ни было еще спрашивать не нужно, закон требует лишь, чтобы с арендатором был заключен договор. Если существующий порядок будет изменен, логично будет ожидать внесения в ГК норм, запрещающих россиянам продавать квартиры без согласия соседей. Ведь опасным собаковладельцем может оказаться не только арендатор, но и покупатель. | | Да не пройдет закон. ЛДПР же предлагает | | в госдуму надо внести закон об обязательной проверке депутатов на уровень интеллекта и всех у кого ниже среднего гнать ссаными тряпками | | я считаю,что это правильно,минимум весь подъезд должен дать согласие,а то панаедут всякие и людям жить мешают | | лдпр много чего предлагает | Ведь опасным собаковладельцем может оказаться не только арендатор, но и покупатель.
Все ведь понимают, что под собаковладельцами здесь подразумеваются наши загорелые друзья с братских республик? |
Все ведь понимают, что под собаковладельцами здесь подразумеваются наши загорелые друзья с братских республик? по ним полиция должна работать ,а подобный закон ,кроме повода для взятки участковому ни чего хорошего дать не может.. | Соседи имеют право на то, чтобы знать, кто проживает в соседней с ними квартире
Нет.
Гражданин России должен быть обеспечен возможностью жить в условиях, которые не будут являться причиной его проблем, создаваемых жильцами, проживающими в соседней квартире
Можно и не сдавая квартиру в аренду, так сказать своими силами, устроить соседям весёлую жизнь.
Собственно в таком случае надо запретить возможность продавать квартиры без согласия соседей. Иначе как-то двояко получается. Арендовать и портить жизнь нельзя, а купить можно.
Напьются сиропа от кашля или накурятся травы, а потом свои трипы хотят законодательно утвердить. Долбанные статисты, только и делают что разделяют электорат тех кто против ЕР, играя последним на руку. :/ | Напомним, что действующая редакция ст. 288 Гражданского кодекса РФ, которую предлагает поправить Золочевский, разрешает собственникам свободно сдавать принадлежащее им жилье для проживания. Согласия при этом ни у соседей, ни у кого бы то ни было еще спрашивать не нужно, закон требует лишь, чтобы с арендатором был заключен договор. Если существующий порядок будет изменен, логично будет ожидать внесения в ГК норм, запрещающих россиянам продавать квартиры без согласия соседей. Ведь опасным собаковладельцем может оказаться не только арендатор, но и покупатель.
следующее предложение будет что покупателя/арендатора будет визировать/назначать государство? | | я бы проще сделал - сослал бы всех собаковладельцев в лагеря вместе с обаками | | если даже пройдет , выполняться не будет. | | бггг это ты просто соседей мало повидал ... они ж задолбают потом участковых. %) | для Адольфик:
если даже пройдет , выполняться не будет.
зато при удобном случаи..моно пригрозить нарушителю))
хотя давно есть закон что собак должня в намордниках и на поводке выгуливать..однако многие и без всего выгуливают)) и почему то участковые и полиция молчит)) | «обеспечить право граждан России на нормальную и не обремененную излишними проблемами жизнь».
всегда умиляли такие формулировки, как будто собаководы соседи это писец какое зло,других нет, только эти остались)
хотя как по мне старушки-кошатницы больше геморра доставляют чем собачники | всегда умиляли такие формулировки, как будто собаководы соседи это писец какое зло,других нет, только эти остались)
это отмазка, все прекрасно понимают, что плевать ему на собак, он от кавказцев этот закон делает. %)
хотя как по мне старушки-кошатницы больше геморра доставляют чем собачники
если кошки домашние то пофиг, но в основном они кошаков просто прикармливают, от то проблема. | не обремененную излишними проблемами жизнь
Понравилась формулировка | для KoNniK:
он от кавказцев этот закон делает. %)
скрытая дискриминация выходит? | для Мафр:
ну сейчас это открытая, но не официальная - "сдам квартиру в Москве, только славянам", нормальная практика там. %) | если кошки домашние то пофиг,
для KoNniK:
угу,когда бабулька держит 10+ кошек, выпускают в подьезд, особенно зимой,они гадют,шнек стоит годный))) | для Мафр:
так то уже не домашние, то гулящие. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
