Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | В оригинале Декларации независимости США обнаружена ошибка |
|---|
Преподаватель Принстонского университета в США профессор Даниэль Аллен обнаружила лишнюю точку в оригинальном тексте американской декларации независимости, способную спровоцировать «глубокое недопонимание» всего документа, сообщает газета Telegraph. Подтверждением этой ошибки она считает тот факт, что во всех следующих публикациях лишняя точка отсутствует.
«Точка создает впечатление, что список очевидных истин завершается на перечислении права на жизнь, свободу и стремление к счастью», — сказала ученый. Однако не менее важным является следующая за этими словами информация о том, что значительную роль в достижении этих свобод должно играть государство, продолжила она.
«Логика предложения следующая: движение идет от ценности частных прав к важности государства, которое выступает в качестве инструмента, защищающего эти права. При наличии точки эта логика теряется», — пояснила профессор Аллен.
Наблюдение Аллен привлекло внимание СМИ в связи с празднованием накануне Дня независимости в США. 4 июля 1776 года представители 13 штатов подписали документ, провозгласивший США независимым от Великобритании государством.
Конституционный проект Томаса Джефферсона 28 июня 1776 года был предоставлен Континентальному конгрессу, в него были внесены незначительные изменения, в частности был изъят раздел, осуждавший рабство и работорговлю. 4 июля согласованный текст был единогласно одобрен, удостоверен подписями президента конгресса Джона Хэнкока и секретаря Чарльза Томсона и прочтен вслух перед собравшимися у здания, где заседал Континентальный конгресс.
Это первый в истории документ, провозгласивший принцип народного суверенитета как основы государственного устройства, и отвергший теорию божественного происхождения власти. Декларация независимости США утверждала за народом право на восстание и свержение деспотического правительства и провозглашала основные идеи демократии — равенство людей, их «неотъемлемые права, среди которых право на жизнь, свободу и на стремление к счастью».
http://news.rambler.ru/25846250/
P.S. Вот что одна точка способна сделать. | | А правила ГВД граммотно написаны, там между пунктами стоят ";" (точки с запятой). | | Это несомненно жизненноважный вопрос, считаю, следует дополнительно изучить с привлечение британских учёных. | «Точка создает впечатление, что список очевидных истин завершается на перечислении права на жизнь, свободу и стремление к счастью», — сказала ученый. Однако не менее важным является следующая за этими словами информация о том, что значительную роль в достижении этих свобод должно играть государство, продолжила она.
Ошибки нет.правильно точка стоит. Американское правительство не чего не должно своему народу и как показывает практика и Сноуден -плевать они хотели на свободу своих жителей =) а стремление к счастью должно быть удовлетворено ровно настолько что бы не сильно возмущались. ну и право на жизнь имеют лишь те кто не против правительства.Всяких демонстрантов в США довольно хорошо лупят...а если те посмеют сопротивлятся избиению и посмеют оказать сопротивление полиции - и убивают. Так что...точка правильно стоит =) | | Когда же тебя в армию уже побреют) | для кролик_почтовик:
Подтверждением этой ошибки она считает тот факт, что во всех следующих публикациях лишняя точка отсутствует.
Как то так. | для _Norther_:
Меня ещё 01.07 оболванили, я счас как Волтер Вайт, или как Лекс Лютер выгляжу. | для Zael_Hell:
как выглядят
Волтер Вайт,и Лекс Лютер?
Покажись уже. | | в оригинале не может быть ошибки,ошибка в копиях | для Лялька_:
Видела во "Все тяжкие"?
И там был главный герой, который варил мет. Вот я на него похож. Тока без очков.
Ну или так.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лекс_Лютор | +10
Не в смысле похож в реальности, а похож счас как в военкомате подстригли. | | как дальше жить? | для Zael_Hell:
А цитаты нет? Конкретно, как выглядит фраза, и в каком месте точка? | для Вавар-воин:
Оригенальной цитаты нет, токож перевод.
«Точка создает впечатление, что список очевидных истин завершается на перечислении права на жизнь, свободу и стремление к счастью», — сказала ученый. Однако не менее важным является следующая за этими словами информация о том, что значительную роль в достижении этих свобод должно играть государство, продолжила она.
«Логика предложения следующая: движение идет от ценности частных прав к важности государства, которое выступает в качестве инструмента, защищающего эти права. При наличии точки эта логика теряется», — пояснила профессор Аллен.
для var01:
Ну нам то норм, это уже проблемы США. | | Сколько же в игре я смотрю- подпиндосья- все думы у них о пиндостане родимом)) | для WehrwolfHH:
Чувак, просто прочти правила ФВТ а особенно п.5 и всё поймёшь. | в оригинале не может быть ошибки,ошибка в копиях
+1
для Вавар-воин:
А цитаты нет? Конкретно, как выглядит фраза, и в каком месте точка?
нет
для Zael_Hell:
«Точка создает впечатление, что список очевидных истин завершается на перечислении права на жизнь, свободу и стремление к счастью», — сказала ученый. Однако не менее важным является следующая за этими словами информация о том, что значительную роль в достижении этих свобод должно играть государство, продолжила она.
«Логика предложения следующая: движение идет от ценности частных прав к важности государства, которое выступает в качестве инструмента, защищающего эти права. При наличии точки эта логика теряется», — пояснила профессор Аллен.
это перевод.качество его неизвестно.а не оригинальная цитата на английско м. | для Zael_Hell:
ты сам откуда? прсто я считаю, это жизненнное кредо лузеров- сидеть в нелюбимой стране и соплями исходить о чем то )) Кто может- тот делает. | для WehrwolfHH:
Из России я, из России. | | надо привлечь Украинских ученых. И окажется, что конституционный проект разработали в Киеве, а Томас Джефферсон только дополнил точкой) |
1|2К списку тем
|
