Автор | С-400 отказываеться считать F-35 невидимкой. |
Уж и уговаривали его, и бабла совали.
Вижу говорит.
И теперь пендосы попадают впросак .
Машину позиционировали как невидимку, оттуда малая манёвренность и живучесть при огромной цене. |
не ну с маневром то у него норм должно все быть это не ф117 , а полноценный истребитель-бомбандировщик
ну а невидимость их для НАС никогда проблемой не была |
не ну с маневром то у него норм должно все быть это не ф117
Ну если сравнить с утюгом, то да, ничего. |
Техническое превосходство не дает ничего, если нет денег.
США могут себе позволить дорогой хлам, мы не тянем превосходящую по ТТХ и более дешевую машину. |
Практика показывает, что даже ПЗРК Игла отлично валит самолёты и вертушки))) |
для Азураил:
Чёй то?
ПАК ФА как минимум по манёвренности раз в пять превосходит, ну и по остальному не уступает. |
США могут себе позволить дорогой хлам
это заблуждение, штаты отказались от SR-71, а он то уж точно не был хламом, просто очень дорогой в эксплуатации. |
у них прекрасная сеть рлс, отличная космическая группировка военного назначения, продажность наших военных и все эти факторы позволят завоевать превосходство в воздухе. |
А какая разница видимые или невидимые стелсы,вообще?
Это дело американцев,на что выкидывать деньги.
Пусть это ,допустим, и пустышка,но пропиарена по самые не балуйся.
Главное,американские пивные патриоты довольны. |
армия перевооружается хорошими темпами |
для NightLord:
наши пво на порядок выше классом , а нападать Россия не собирается |
для comanch:
армия перевооружается хорошими темпами
смирись.как бы хорошо не вооружалась наша армия -всегда найдутся люди которые будут боготворить американцев во всём и поливать грязью Россию. Даже если нет причин. Что американский стелс нашими находится в легкую? так это потому что американцы круты и богаты и тратят деньги на этот хлам а не потому что у наших хорошее ПВО...и так далее. Они просто физически не способны радоваться за Россию. |
для кролик_почтовик:
не способны радоваться за Россию.
радоваться пока вообще нечего, кое-как делают что и так должны делать, а поводов для радости не вижу |
для Слимпермен:
пак фа тоже разрекламмирован как и ф 117.
попытались его продать, неоправдал надежды, рэб никуда негодный и вопросы по электронике |
армия перевооружается хорошими темпами
Угу,ище больше таких военных заказов,по типу французских Мистралей.
После этого,вообще не понятно,что мы на безумные траты пендосии гоним.. |
не способны радоваться за Россию.
может просто у них другие поводы для радости? Для вас это мощная армия и широкое внешнеполитическое влияние, а для кого это например реально высокий уровень жизни людей или соблюдение политических свобод или что-то другое. Надо ко всему относиться с пониманием, а с положением, что мы осажденная крепость наши сми по мне перебарщивают, хотя такая понятна т.к выгодна режиму. Вообще лично я хотел бы, что у нас могла быть реальная конкуренция идей, а не как сейчас, что главенствует те идеи, что транслируются через ящик, учитывая, что уж слишком там похожи. Т.е, что были условно федеральные каналы и у власти, и у условных либералов, и там например каких-нибудь национал-патриотов, которые ещё большие антизападники, чем власть. |
у них прекрасная сеть рлс, отличная космическая группировка военного назначения, продажность наших военных и все эти факторы позволят завоевать превосходство в воздухе.
Спор гипотетический.
Над территорией США, скорей всего да,но над территорией России, я бы не поставил на рапторы и хорнеты с ястребами.
Порвут на хрен.
Не стоит забывать о мигах 29 и сушках, да и 31 мигарь поимеет кого хочешь. |
для грацилонний:
Россия не будет нападать? плох тот штаб, который не планирует нападение. Россия никогда не была мирной державой. Весь ее путь , это путь завоеваний |
для войны с папуасами пойдет.. |
для kr0ik:
РЭБ то тут при чём?
РЭБ обычно контейнером подвешивается под пилон.
ВОзможно имелось в виду РЛС,которая с решёткой не активного типа.
Есть такое, но вроде наша РЛС и с пассивной решёткой неплоха. |