| Автор | не было БД при БД 5 |
|---|
У рыцаря в бою:
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=621355488
не было бд у рыцаря 4 первых хода подряд. |
| И? 50% шанс не значит, что оно сработает. Может 100 ходов пройти и не сработать. |
для FanatPonyasha:
Вы формулу смотрели?
Вероятности срабатывания удачи и морали = luck^(1+[количество удачных срабатываний]-[количество несработавших моментов]*luck/(1-luck)), где luck - удача/10 или мораль/10, для удачи и морали отдельные счётчики у каждого отряда.
Подставив в эту формулу 5 получим:
0.5^(1+0-1*0.5/(1-0.5))=1, т.е. 100% после ПЕРВОГО несрабатывания. Их не может быть 4. 100 тем более.
Ссылка на правила игры:
https://mirror.heroeswm.ru/help.php?section=35
В будущем будьте добры разобраться в формулах, прежде чем писать. |
100% после ПЕРВОГО несрабатывания.
Это бред сивой кобылы.При 5 БД может максимум 2 раза подряд не сработать,а не 1.Но таки да,4 хода без БД при значении 5 это плохо и не должно так быть.Навряд ли конечно,но может это связано с искушением искусительниц как-то...Ведь рыцы под ним были,может оно счётчик сбивает напимер. |
Это бред сивой кобылы.При 5 БД может максимум 2 раза подряд не сработать,а не 1.
Почему? Посмотрите формулу.
Но таки да,4 хода без БД при значении 5 это плохо и не должно так быть.Навряд ли конечно,но может это связано с искушением искусительниц как-то...Ведь рыцы под ним были,может оно счётчик сбивает напимер.
Я ими сходил 3 раза. Даже если 2 раза может не сработать, а счетчик сбился после первого был еще один ход. |
По формуле получается ерунда, ага. А картина ходов следующая (кому бой лень смотреть):
1) 1 ход БЕЗ морали
2) на рыцарей накладывается искушение
3) 2 ход БЕЗ морали (под контролем)
4) 3 ход БЕЗ морали (под контролем)
5) 4 ход БЕЗ морали (под контролем)
6) искушение заканчивается
7) 5 ход С моралью
По факту, 4 ходя подряд БЕЗ морали. Когда по формуле, после первого несрабатывания, вторым ходом мораль ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть.
Сильное подозрение, что мораль под искушение просто намеренно отключена. Тогда с математикой все верно, ходы под контролем просто не идут в зачет. Другое дело, почему об этом нет ни слова в описании работы искушения... |
Сильное подозрение, что мораль под искушение просто намеренно отключена.
Я тоже об этом думал, вот только удача работает (могу кинуть ссылку). Да и нигде не написано, что мораль под искушением не работает. |
| БД должен работать, так как удача тоже работает. Да и нигде не написано, что он не должен работать. |
| Будет ли что-то исправляться или разъясняться? |
для Б о С:
по личному опыту - удача также практически не работает, например, у гнома с 3 лаками удача бывает на 1-2 ходу, на последующих ГОРАЗДО реже, но искушенный стек под удачу практически никогда не попадает.
ИМХО, рандома нет - кривая распределения случайных величин разная для разных фракций, так что и БД туда же. |
но искушенный стек под удачу практически никогда не попадает.
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=621496743 Рыцарь под исскусом удачит.
рандома нет - кривая распределения случайных величин разная для разных фракций, так что и БД туда же. Что? Смотрите формулу в посте 3. БД ОБЯЗАН был выпасть по формуле, но его не было. Следовательно что-то работает не так, поэтому я и написал сюда. |
искушенный стек под удачу практически никогда не попадает.
Бред, попадает столько, сколько надо. Формула удачи не зависит от того, искушен стэк или нет. Часто видел как попадает. |
Бой:
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=621927647
Рог под искушением сморалил. Правда с отрицательным БД. |
для Б о С:
Бред, попадает столько, сколько надо. Формула удачи не зависит от того, искушен стэк или нет. Часто видел как попадает.
Пофиг, мне мой опыт говорит о том, что у эльфа на первом ходу лак будет с большей вероятностью чем у моих, при равном значении удачи.
И плевать хотел на слова - "таков рандом" - что является источником у используемого генератора? И вообще можно ли его назвать случайным? Есть собранная статистическая информация по случаях лака/бд в зависимости от фракции и значения удачи? Если нет, то о какой случайности можно говорить?
Формула удачи не зависит от того, искушен стэк или нет.Фигня эта формула, когда легко можно назначить вероятность для каждого хода в зависимости от ряда факторов - движок игры личная собственность, как говорится "что хочу, то делаю, и никому ничем не обязан". Кстати, приведенная формула приближенно описывает, т.к. нельзя ОДНОЗНАЧНО вычислить момент срабатывания, а значит = фуфло. |
Кстати, приведенная формула приближенно описывает, т.к. нельзя ОДНОЗНАЧНО вычислить момент срабатывания
При удаче/БД = 5 можно вычислить (получается ТОЧНОЕ значение). Но даже если не верите, что после первого хода БД должен выпасть 100%, то после второго несрабатывания он выпадет 200%. Дальше-больше. А он не выпадает 4(!) хода. 4 хода! Это однозначно баг.
И как видим в посте 13 БД под искушением работает. |
для Б о С:
Бага нет, под искушением положительный БД никогда не работает. |
для Великий_игроман:
Откуда инфа? где это написано? В описании умения этого нет. И почему тогда отрицательный работает? |
| но искушенный стек под удачу практически никогда не попадает. - паранойя такая паранойя =) |
| Кстати, а чья БД учитывается для искусанного стека - старого героя-владельца или владельца искусательницы? |
для BlackBaron:
Скорее всего старого владельца, так как удача в вышеуказанном бою у меня (владельца исскуски) была 0. |
