Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | О том как распался тандем вождей мирового пролетариата |
|---|
В России торжественно отметили 60-летие со дня смерти Сталина: дискуссии, социологические опросы, фильм «Сталин с нами» с плохо скрываемым пафосом «спасибо, что живой» на самом сталинском по духу — отечественном телеканале НТВ. Можно, конечно, и поотмечать: моя бабушка вот всю жизнь считала день смерти усатого тирана чуть ли не главным личным праздником.
Говорят, люди, если у них нет амнезии, не помнят только то, чего не хотят помнить. Помнить Сталина заставляет нынешняя российская власть. У этих странных по сути, но вполне логичных в нынешнем политическом контексте торжеств есть один побочный эффект: на наших глазах по заказу Путина Сталин убивает Ленина, занимая его место в мифологическом Мавзолее новейшей российской истории. Становясь главным в пантеоне — чуть было не написал «в паноптикуме» — мифологических советских героев.
ВЦИОМ, как водится, подсуетился и провел опрос, приуроченный к 60-летию со дня смерти Сталина. Опрос, проведенный 16—17 февраля, показал, что Сталин имеет в народе рейтинг, вполне сопоставимый с путинским и точно выше, чем у всех других российских политиков. 27% относятся к Сталину «с уважением» (действительно, «крутой чувак»: миллионы людей убил, такое мало кому удавалось), 3% — «с восхищением», а еще 6% испытывают к нему «симпатию». Итого: 36% горячих или умеренных сторонников. 25% Сталин безразличен, только 6% охарактеризовали свои чувства к нему как «отвращение и ненависть». Для сравнения: январский рейтинг доверия Путину, по версии Левада-центра, — 38%.
По тому, кого власть провозглашает политическими героями нации, можно писать безошибочную клиническую картину состояния режима. В путинской России Сталин вполне органично стал одним из главных политических героев, лидером приснопамятного телеконкурса «Имя Россия». Взятая на вооружение нынешним режимом политика «сталин-лайт» и настойчивые попытки внушить обывателям, уже не заставшим Сталина (это в буквальном, а не в метафорическом смысле слова — чудовище), что у нас была «великая-могучая» страна, а теперь мы (Владимир Владимирович) ее возрождаем, — приносят свои плоды.
С одной стороны, конечно, удивительно, что Путин, считающий распад СССР величайшей геополитической катастрофой ХХ века, сделал своим негласным политическим кумиром не создателя советского государства Ленина, однозначно главного героя политической мифологии советских времен, а его рябого клерка, аппаратными интригами узурпировавшего власть. Но, если хотя бы чуть-чуть задуматься, именно Сталин, а не Ленин воплощает идеал руководителя для нынешних хозяев России.
Ленин, несмотря на весь свой «красный террор», был явно недостаточно патриотичен и брутален. Финляндию зачем-то отпустил, начал новую экономическую политику. Говорил о мировой революции и космополитизме, а не о могучей национальной империи. Да еще и написал в одном из предсмертных писем в ЦК: «Следует признать, что мы провалились. Социализм, если он вообще возможен, в данную историческую эпоху построен не будет. Историческая случайность поставила нас во главе огромной страны…»
То есть проявил совершенно недопустимое по сталинским (и путинским) меркам политическое малодушие: признал ошибки власти, поставил под сомнение ее безоговорочную закономерность и легитимность.
Сталин никогда никаких своих ошибок не признавал, да еще и правил страной единолично и полновластно 31 год. Путин явно хотел бы править не меньше и уж по крайней мере никому не отдать власть при жизни.
Сейчас, при нашем уровне исторического сознания и знания, поди докажи массовому человеку, что это не Сталин выиграл войну, а народ двумя десятками миллионов трупов ответил за ошибки и преступления генералиссимуса. Что Сталин вместе с Гитлером — еще одним эффективным менеджером, который дороги строил и с безработицей боролся, — вступал в политический сговор и пытался разделить мир на зоны влияния. Зато этому обывателю легко впарить миф о неподкупном вожде с трубкой, который днями и ночами только и думал, что о величии России, расстреливал коррупционеров и | Сталин никогда никаких своих ошибок не признавал, да еще и правил страной единолично и полновластно 31 год. Путин явно хотел бы править не меньше и уж по крайней мере никому не отдать власть при жизни.
Сейчас, при нашем уровне исторического сознания и знания, поди докажи массовому человеку, что это не Сталин выиграл войну, а народ двумя десятками миллионов трупов ответил за ошибки и преступления генералиссимуса. Что Сталин вместе с Гитлером — еще одним эффективным менеджером, который дороги строил и с безработицей боролся, — вступал в политический сговор и пытался разделить мир на зоны влияния. Зато этому обывателю легко впарить миф о неподкупном вожде с трубкой, который днями и ночами только и думал, что о величии России, расстреливал коррупционеров и заставлял весь мир нас бояться. Мы же и сейчас очень хотим, чтобы нас боялись. Чтобы мы играли в великую державу с выдающимся вождем во главе. К тому же у Сталина не было телевидения как оружия массового поражения интеллекта нации и внушения мифов о стране и мире.
Вытеснение Ленина Сталиным в процессе эксплуатации Кремлем фрагментов советского мифа показательно. Слабая страна с беспомощной экономикой, непомерными амбициями, тотальной депрофессионализацией во всех сферах, постепенно сходящая с карты мира как сколько-нибудь заметная политическая, интеллектуальная и культурная величина, — обречена грезить о существах вроде Сталина. Низкорослый параноик в роли политического кумира человека, получившего власть не менее случайно, чем большевики, не способного дать этой стране никакого импульса к творческому содержательному развитию, — вполне закономерная картина.
…Когда-то они лежали в Мавзолее тандемом, Ленин и Сталин. Потом Сталина развенчали и убрали из Мавзолея, а Ленина оставили лежать у Кремлевской стены в гордом одиночестве. Ленин так и не похоронен по-человечески, но фактически убит — его не существует в российской политике как актуальной фигуры. А тень Сталина продолжает определять политическую повестку страны через 60 лет после его физической смерти.
«Новая газета» — «Континент »
Если тема кому то интересна дискутируем , выражаем согласие/несогласие с автором . | Сталин никогда никаких своих ошибок не признавал, да еще и правил страной единолично и полновластно 31 год.
Да дадно! Что мелочится! Пиши уж 50!
Ну изложи тезисы солженицина о сотнях миллионов расстрелянных. | | у кэпа приемник?) | Несколько замечаний:
1.В популярности Сталина на 90% виновны либералы. Разгул вороватой олигархии в 90-ых привёл многих к мысли, что лучше пусть у власти будет тиран, чем безвольная тряпка, смотрящая в рот лидерам иностранных держав.
Политика Горбачёва и Ельцина также привела к ужасающим человеческим потерям, но, если у Сталина были и достижения( сильная страна, развитая военная промышленность), то либеральным лидерам похвастаться нечем.
2.Журналист постоянно употребляет местоимение "мы", что раздражает невероятно. Почему этот экземпляр считает, что может говорить за всех? Я, например, не хочу, чтобы Россию боялись, я хочу, чтобы её УВАЖАЛИ, это абсолютно разные вещи.
3.Смешно говорить о сговоре между Сталиным и Гитлером. Просто после Мюнхенского сговора, где Англия и Франция предали чехов, Сталин понял, что западным державам веры нет. Вот чехи заключили с западом союз об обороне, а тот предал их немцам.
А, как любой адекватный лидер, Сталин не хотел, чтобы его страна ввязалась в Большую войну, вот и попытался этого избежать. Неудачно, конечно, но не ошибается только тот, кто ничего не делает.
4.Учитывая обилие Сванидзе на экране( правда в последнее время он появляется реже) я бы не сказал, что современная власть так уж выгораживает Сталина.
5.В жизни не поверю, что Сталина любят за то, что он убил миллионы людей.
6.36% сторонников - не так уж много, меньше половины. Разумеется, для либералов, набирающих на выборах весьма скромные проценты, это кажется солидным результатом. | 6.36% сторонников - не так уж много, меньше половины. Разумеется, для либералов, набирающих на выборах весьма скромные проценты, это кажется солидным результатом.
Либерастов к гильотине! | | Оба-уроды, а ленина давно пора вынести из мавзолея, а памятники демонтировать. | | выражаю несогласие с автором | | Сталин неоднократно предлагал Англии и Франции союз. Они отказывали в этой ситуации был один выход договор о ненападении с Германией.Почитайте Черчиля там очень толково он разьяснил причем очень совподает с учебниками СССР. к вопросу о правде)) | для Aed ginvael:
Оба-уроды, а ленина давно пора вынести из мавзолея, а памятники демонтировать.
Ага ... Ты часом не майданутый , не ? Что за варворство ... чем тебе памятник помешал . На Украине вон уже снесли где то неадекваты . 60% населения страны щитают так же как ты , и на что это страна похожа ? Это по твоему есть хорошо ?
А из мавзолея реально вынести его надо и захоронить ... Не хорошо когда туристов приводят посмотреть на труп человека который столько сделал для России ... | не майданутый
что значит майданутый?
Что за варворство .
варварство делать такие глупые ошибки в словах
чем тебе памятник помешал
я не считаю, что памятник русофобу, на чьих руках жизни множества моих соотечественников должен стоять на центральных улицах наших городов.А из мавзолея реально вынести его надо и захоронить
согласен не нужно мумии поклоняться
который столько сделал для России ...
плохого. | я не считаю, что памятник русофобу, на чьих руках жизни множества моих соотечественников должен стоять на центральных улицах наших городов
должен - что бы помнили о том, что кто был никем может стать всем, если его до этого довести
согласен не нужно мумии поклоняться
ага
давайте лучше поклоняться золотому тельцу
плохого
хирург тоже сначала человеку больно делает, зато потом он дальше живет | что значит майданутый?
В твоем случае - неадекват злящийся на человека который может быть твою пробабку сделал свободным человеком ...
И этим все сказано | В твоем случае - неадекват
в чем моя неадекватность? вы, если оскорбляете будьте добры факты приводите в пользу этого.
который может быть твою пробабку сделал свободным человеком ..
в чем он её сделал свободной? ты ещё скажи, что Сталин её сделал свободной?
должен - что бы помнили о том, что кто был никем может стать всем, если его до этого довести
думаю только для этого памятники не нужны
давайте лучше поклоняться золотому тельцу
так и так поклоняемся. | | Немного найдётся людей, нанёсших такой урон коммунистическому учению, как товарищ Сталин. | давайте лучше поклоняться золотому тельцу
так и так поклоняемся.
Не говори за всех . Я не поклоняюсь никому и ничему
в чем моя неадекватность? вы, если оскорбляете будьте добры факты приводите в пользу этого.
Предложение снести памятник вождю пролетариата который сделал то , чего ты никогда не добьешься , это разве адекватный поступок ?
в чем он её сделал свободной? ты ещё скажи, что Сталин её сделал свободной?
Сталин тут не причем . Почитай историю СССР и может быть до тебя допрет что он сверг царизм и убрал крепостное право | В твоем случае - неадекват злящийся на человека который может быть твою пробабку сделал свободным человеком ...
Вот это действительно бред сумашедшего ))
Ленин? Сделал жителей России свободными???
Типа крепостное право отменил? Или что? О какой свободе речь? | | крепостное право отменил | Не говори за всех .
все нет, но из того, что я вижу большинство
Предложение снести памятник вождю пролетариата который сделал то , чего ты никогда не добьешься
ну то, что Гитлер сделал, я тоже не повторю, но согласись то был бы не повод, не сносить его памятники, если бы они были. Сама масштабность деятельности ленина не оправдывает все зло, что он сделал
Сталин тут не причем .
да ты просто и его походу хорошим человеком считаешь, хотя он ещё хуже Ленина.
может быть до тебя допрет что он сверг царизм и убрал крепостное право
Царизм исчез с отречением Николая, это было за несколько месяцев до Октября
1917, крепостное право отменили в 1861. Ленин к этим событиям не причастен, так что сам учи историю получше | для ИмперскийКолдун:
крепостное право отменил
Хмм, год отмены крепостного права напомнить? Или сам загулишь? |
1|2|3К списку тем
|
