Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Нужно ли вообще учить историю? |
|---|
Начнём с того, что человек не может быть полностью объективен. Поэтому автор, рассказывая о каком-то событии, пропускает оное через призму своего мировоззрения: какие-то факты он может опускать, какие-то преувеличивать, а что-то вообще добавить от себя.
Да и наверняка все эти учебники истории переписываются под руководством правящего класса, формируя "правильное" мировоззрение у простого люда. Причём переписываются неоднократно, т.к. власть постоянно меняется. И получается, что вся эта наука превращается в испорченный телефон.
Узнать где правда,а где вымысел - почти невозможно, в особенности если речь идёт о событиях давно минувших дней(ты не жил в это время, не проникся духом того времени).
Таким образом, история - средство манипуляции.
Лженаука, короче. | | можно заменить слово история на слово религия | | Историю знать надо, я как помню историю в школе и на начальных курсах универа, там все-таки спрашивали больше факты, а краски ты уже сам добавляешь по желанию. | | зачем? | для Savok:
ну, знаешь ты даты правления царей. И что тебе это даст? | | согласен полностью. нет прошлого-нет истории,есть только настоящее,от этого и надо плясать. любая история со временем обрастает домыслами и приобретает все больше отличий от реальности,какой тогда в этом смысл,если все превращается в рассуждалки околоподъездных бабушек. | если не знать свою историю, то ее легко могут перевернуть, извратить и направить против тебя..
например все то же оправдание нацизма в совсем уж восточной европе (ну ты понял где).. | если не знать свою историю, то ее легко могут перевернуть, извратить и направить против тебя..
Уже извратили)
=============================
Забыл добавить, как убого выглядят те, кто брызгая слюной на километр спорят о каком-либо историческом факте. По началу забавляет, а потом раздражает - хочется взять и у ... ударить. | для Lucky_Cat:
зачем?
для поднятия общего развития личности. Конечно можно прожить и без знания истории (как кстати многие молодые люди сейчас и живут), но ведь бардак будет в голове, каша сплошная и темнота. У меня жена не знает ничего по истории деревенское образование 90-х сказывается, но вполне успешно работает бухгалтером и вообщем то это ей не мешает как я понял, но я бы не хотел бы быть таким ограниченным. | Так можно и новости не смотреть и не читать, потому что там сплошная ложь и пропаганда, и вообще быть не в курсе, кто сейчас глава твоего государства. Правда, будешь по идиотски выглядеть в любом обществе.
Тут действует правило: кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - оправдание. Ты ищешь оправдание тому, чтобы не учить историю, вместо того, чтобы искать возможность узнавать правду | | Я очень плохо знаю историю, но не считаю себя ограниченным. Легко ориентируюсь в настоящем времени. | Ты ищешь оправдание тому, чтобы не учить историю, вместо того, чтобы искать возможность узнавать правду
А как ты поймёшь, что это правда, если даже и узнаешь? | Я тоже ооочень плохо знаю историю, хоть и в школе, и в инсте всегда были 4-5.
Надоели эти лжефакты, лжевыводы уже в 6 классе.
Единственное, когда жалею об этом - когда люди начинают ее обсуждать, а ты сидишь как пень. Но можно все обыграть, начиная разговор про интересующие тебя науки. | А как ты поймёшь, что это правда
Точно не узнаешь. Но хотя бы путём сопоставления 2-3 источников легко можно отделить реальные факты от вольных интерпретаций.
Например, в 1917м году произошла революция - это факт. Кто там был прав, кто виноват, кто бобро а кто осло - это уже всё интерпретации, которые будут зависеть от текущего режима. Скорее всего всё было как всегда, когда правда у каждого своя. Но это же не повод вообще не знать, что такое событие имело место | для _Диклониус_:
если не знать свою историю, то ее легко могут перевернуть, извратить и направить против тебя..
например все то же оправдание нацизма в совсем уж восточной европе (ну ты понял где)..
посмотрите что происходит сейчас. как раз все извращается исходя из прошлого,причем в какую угодно сторону. произошло событие,прошло десять лет,подкрутили пару доп.версий,прошло еще сто лет,накрутили еще шелухи,прошло две тысячи лет,налепили столько всего,что теперь бегают по свету толпы конфессионеров и сектантов,и каждый с пеной у рта доказывает что он прав,что лишь он один знает истинную правду своей истории. | Но можно все обыграть, начиная разговор про интересующие тебя науки.
Начать-то можно. Как начнёшь - так и кончишь. | да и что такое вообще - знать свою историю.
ребенку в школе с самого начала могут впихнуть заведомо ложную информацию. И что,он "будет знать свою историю". Потом он вырастет,сам станет историком,и будет с таким же успехом дальше нести свое "знание",пока не найдется кто то более активный и продуманный,и решит что его история исходя из настоящих реалий более подходящая,и подкорректирует исходный материал под себя,пройдет время,и многие уже будут "знать" другую историю. Ну и какой в этом смысл? Смысл то конечно есть,но он отнюдь не связан с самой историей,а лишь с получением некоторых преимуществ на определенном этапе времени. | Зрите в корень.Нет истории,есть только настоящее,а прошлым манипулируют так,как это выгодно в настоящем,не обращая внимания на то,что было в прошлом реально.
Вывод. Оставайтесь в настоящем человеком думающим и разумным,живущим душой и сердцем,и все будет нормально,не нужна шелуха прошлого,как инструмент для манипуляций. Это надо понять. | Это надо понять
Это и ёжику понятно, зачем преподносить это как какое-то откровение?
Всё вокруг может служить инструментом для манипуляций. Возможно, что тобой кто-то манипулирует прямо сейчас, но делается это так искусно, что тебе кажется, будто ты действуешь по своему усмотрению. Обычно человек не способен отличить свои мысли и желания от чужих, если там вообще есть какое-то отличие. Ну и что с того? | для MAGIRUS-69:
Зрите в корень.Нет истории,есть только настоящее,а прошлым манипулируют так,как это выгодно в настоящем,не обращая внимания на то,что было в прошлом реально.
зная историю легче разобраться в настоящем, как раз зомбированные фанатики вырастают из недалеких, необразованных людей. Если человек знает историю, знает мироустройство, ему проще отделять пропаганду от правды. Даже сейчас на примере Украины все в один голос кричали что на Украине все фашисты, что в Киеве сплошь убийства и грабежи учиненные правым сектором. Но думающие образованные люди не были столь категоричны, и сейчас выясняется что на самом деле не фашисты правят Украиной как пытались нас зомбировать наши СМИ. Вот и видна разница между образованными людьми и теми кто подпадает под категорию пиплхавери, и доказать этим "патриотам" насмотревшимся СМИ и роликов в инете чтото бесполезно, они наверное и сейчас уверены что украина и фашисты это одно и тоже. Если мы не будем учить народ то превратимся в безмозглое быдло, которым можно впихнуть все что угодно, и они будут с пеной у рта кричать и повторять любую ересь от СМИ. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
