Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Новый Ш. Холмс |
|---|
смотрю новый сериал про великого сыщика. Это же надо так извратиться на К. Дойлом - Холмс просто какой то шаромыжник начала 20 века, а не джентльмен конца 19. Просто нет слов. как такое вообще можно на экран выпускать!? ((
P.S. Я про российский сериал с Петренко и Паниным. | | Пойди и дай в морду режиссёру. | | не хватает еще голивудского ремейка,где Ш.Холмс будет негром) | | Шерлок не был джентльменом. Он мог лицемерить или попросту врать, ради того чтобы увидеть реакцию на свои действия, но джентльменом не был никогда. | Шерлок не был джентльменом. Он мог лицемерить или попросту врать, ради того чтобы увидеть реакцию на свои действия, но джентльменом не был никогда.
это опыт личного общения? | это опыт личного общения?
Что ты, мне с ним видеться не удалось. Сужу по книге. | | интересно, а тс оригинального Ш. Холмса читал или только советскую экранизацию смотрел?-) | | А мне Голландский Хомс нравится.)) Неадекват и наркоман вот герой 21 века)) | Джентльмен
(англ. gentleman) — мужской образ, сформированный в викторианскую эпоху. Изначально слово «джентльмен» означало мужчину благородного происхождения (это было базовым определением аристократа, следующим званием было — эсквайр), но потом так стали называть образованного и воспитанного мужчину, почтенного и уравновешенного (чопорного и невозмутимого).
Клайв Льюис в своём трактате «Просто христианство» отмечал, что в XIX веке «джентльменом» называли каждого мужчину, живущего на доходы с капитала и имеющего возможность не работать, безотносительно к его личным качествам.
С точки зрения образа, сформированного в общественном сознании, джентльмен отличается безупречными манерами и галантным поведением по отношению к женщинам. В частности, он ни в коем случае не посмеет обращаться с ними грубо, в обществе дам будет неукоснительно соблюдать правила этикета.
*
Перемены в значении слова джентльмен хорошо иллюстрируют изменения в его определении, данном энциклопедией Британника. В пятом издании 1815 г. сказано, что «джентльмен — это тот, кто, не будучи титулованной особой, имеет собственный герб, или чьи предки были свободными людьми» (то есть не были крепостными или рабами). Согласно седьмому изданию 1845 г. это «все, чей статус выше йомена». В восьмом издании 1856 г. к прежнему определению было добавлено: «Из вежливости так обращаются ко всем, чей статус явно выше обычного торговца, если манеры выдают их утонченность и ум».
После введения всеобщего избирательного права и оформления британского среднего класса слово джентльмен постепенно утратило значение благородного происхождения и стало отличительным признаком людей образованных, обладающих приличными манерами и общественным положением. Поэтому обладание гербом или родословной постепенно перестало быть значимым, на первом месте оказалась способность держаться на равных в приличном обществе.
В лучшем случае от джентльмена ожидают соблюдения высоких стандартов в поведении, соответствующих, согласно восьмому изданию Британники, «тому уровню самоуважения и интеллектуальной утонченности, который выражается в манерах непринужденных и, тем не менее, деликатных». Так смысл слова gentle сместился от указания на благородное происхождение к определению манер, которые ожидаются от людей со столь высоким статусом.
Наряду со всем прочим быть джентльменом означает обращаться с людьми, особенно с женщинами, уважительно и не пользоваться какими-либо возможностями, чтобы заставить людей делать то, к чему они не имеют склонности. Исключения, разумеется, составляют те случаи, когда требуется настоять на том, что человеку нужно для его собственного блага, например, обратиться к врачу или получить нечто, желаемое тайно либо неосознанно. В некоторых случаях слово джентльмен употребляют, просто чтобы не задеть самолюбие обращением «мужчина» или каким-либо другим не столь вежливым названием. Например, в газетах можно прочитать о «джентльменах», разбивших витрину магазина урной для мусора, с намерением его ограбить. Сходным образом это слово употребляют с ироническим оттенком. | для Антанар:
ТС смотрел и читал все ) так что может судить и сравнивать различные варианты ) | Они бы еще Роберта Дауни-младшего Шерлоком Холмсом сделали!
Ливанова бы выворотило как с марганцовки | Сужу по книге
читал всего шерлока в нескольких переводах, чето не припомню чего-то не-джентельменского, ну да, иногда пробирался в чужие дома, следил, подсматривал, маскировался, врал, но это все было в интересах расследований, а так то вел себя достойно и галантно | | какаха | Дауни-младшего
Не знаю, кто это, но смешно. | | к стати буржуйский новый шерлок и то больше на ливанова похож,раз в десять | Я про российский сериал
а чего ты ждал от российского сериала? | http://tvkino.com.ua/wp-content/uploads/2011/03/133.jpg
или
http://kinovam.com/uploads/posts/2011-03/1300048134_kinovam.com_gold_telenok.jpg
С Меньшиковым гораздо сильнее Золотой теленок конечно! Чрезвычайно талантливо сыграно!
И новый Шерлок Холмс рулит! | И новый Шерлок Холмс рулит!
Чем? | 16, +1
Ливанов, конечно, не прям уж идеальный канон, достаточно вспомнить, что оригинальный Холмс баловался морфием и коксом, или то, что жена у Ватсона в оригинале умерла в промежуток между "Последним делом Холмса" и "Пустым домом", а в советской экранизации спокойно дожила до начала 20 века. Но образ получился шикарный, даром, что ли, актёр за него получил Орден Британской империи за лучшего Ш.Х.
Что же касается современных экранизаций... Буржуйскую не смотрел, судить не могу, но нового Холмса глянул. Одним глазом. Стошнило кислотой на ковёр. Это мало того, что неканон, так ещё и отвратный неканон.
российский сериал, чего уж там | Ливанов, конечно, не прям уж идеальный канон но явно лучшая экранизация Холмса
Буржуйскую не смотрел которая в современных реалиях смотреть можно, но не более
нового Холмса глянул это максимум что он заслуживает, потому что просто не осмотрителен, чернуха полная! |
1|2К списку тем
|
