| Автор | Шотландия станет независимой в 2016г. |
|---|
Шотландия должна стать независимым государством 24 марта 2016 года, если такое решение будет принято на референдуме, запланированном на 18 сентября 2014 года, говорится в подготовленной ее правительством «Белой книге».
Таким образом, на переговоры с Лондоном и осуществление всех необходимых практических мероприятий инициаторы референдума отвели полтора года. В мае 2016 года, согласно плану, должны пройти выборы в парламент независимой Шотландии.
http://news.rambler.ru/22346057/
Техас к тому времени успеет отсоединиться? |
| даже если вдруг и станет независимой, то только на бумаге и словах |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // За словами следим] |
сепаратизм - чума 21го века..
это деградация |
для Qwainos:
Слишком толстый троллинг, его сразу видать, теряете хватку |
когда-нибудь уже и москва отсоединится от состава рашки)
Москва никогда не отделится.Кто кормить ее будет? |
для _Диклониус_:
Никакая не чума, естественный процесс.
Можно назвать это неофеодализмом.
Феодализмом особым, посткапиталистическим.
Заключающемся в том, что крупному собственнику все меньше и меньше необходимо государство. |
| вот, даже какая-то замшелая шотландия присоединится к евросоюзу не то что... |
для ЛунныйМечтатель:
шотландия не замшелая у неё на морском шельфе не хилые запасы нефти находятся |
шотландия не замшелая у неё на морском шельфе не хилые запасы нефти находятся
К списку тем
Тогда как только отсоединятся, стоит там ждать авианосец самой демократической страны в мире, будут делить:) |
шотландия не замшелая у неё на морском шельфе не хилые запасы нефти находятся
и единственная база атомных АПЛ Королевских ВМС. хрен ей кто даст независимость. |
| никогда снобы не дадут Шотландии свободу. |
| С интересом понаблюдаю референдум. ) Будет здорово, если отсоединятся. |
сепаратизм - чума 21го века..
это деградация
это нормальное явление.
Не хотят гордые шотландцы допустим иметь никакого отношения к монархии, пусть даже конституционнй.
Имеют право.
Государство должно растворяться все сильнее и сильнее.
Общие ценности + мелкие вариации.
Или вам обязательно: запрет абортов, смертная казнь, пытки в тюрьмах? |
| Референдум может и не пройти, большинство шотландцев за автономию, но не полное отделение он Великобритании. А они и так уже автономия, так что вряд ли . |
| не выйдут они, их Англия не отпустит с шотландскими шельфами |
Не хотят гордые шотландцы допустим иметь никакого отношения к монархии, пусть даже конституционной.
Давайте не мешать прореспубликанские бредни про плохих королей, характерные для промытых большевистской пропагандой мозгов, с национальной гордостью, ок?
Шотландия имеет повод, но уважайте, блин, англичан - семьсот лет вошкались, чтобы не получать нож в спину во время войн, а теперь опять этот геморрой? Увольте. Воинственные шотландцы под боком - это не хорошо. Вдруг великодержавный шовинизм проснётся?
Да и в условиях глобализации национализм как-то проигрывает, становясь характерным в основном для всяких афганцев. Не говорю уж о том, что для любой страны характерен принцип районирования. Выше указывалось. Пример, к слову, перед глазами - совок, с распадом которого кризис, во всяком случае, в экономике, нифига не решился. В итоге из него вышли только страны Прибалтики, сильные индустриально(промышленный центр, фигли)и очень быстро развернувшиеся в сторону Европы да Рашка засчёт нефтяных запасов - и то, как все видят, не до конца. Все остальные, уж пардоньте, немного так зависимы. Кто рабовладелец, к слову, большой разницы не имеет - ТС или ЕС. |
Европы да Рашка засчёт нефтяных запасов
Почему некоторые считают, что употребление таких слов, как "Рашка", "Пиндосия", "Хохляндия" и др., будет свидетельствовать о прогрессивности, а не о дурном воспитании и принадлежности к быдляцкой прослойке общества? |
"Рашка"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0_%28%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0 %B2%D0%BE%29 |
19
Ссылка неправильная, но подозреваю, что имеется в виду это: http://ru.wikipedia.org/wiki/Рашка_(государство) |
