| Автор | Гражданская война (опрос) |
|---|
Уважаемые форумчане, какую б вы стороны выбрали, если б была возможность:
1) РККА
2) Белое движение
3) УНР
4) Батько Махно
5) Антанта
6) Ваш вариант |
| О очередной перл) А что антанта была воюющей стороной в гражданской войне в России?) Или о какой войне вообще речь)? |
| 3) УНР |
| РККА ; Батько Махно а так же за всех, кто за свободу и против религии и нацизма. |
для Лоу Кик:
Да была, почитай историю внимательно. |
А что антанта была воюющей стороной в гражданской войне в России?)
конечно, она поддерживала антибольшевитские силы. |
| Я бы в лесу отсиделся. |
| 2) Белое движение |
| Белое движение |
А тему всё равно закроют.
Нацисты прибегут и загадят. |
| 2) Белое движение |
В конце, постараюсь подбить результаты и объявить победившую сторону.
для Брейвик:
Один вариант пожалуста. |
Барон Врангель.
У него шапка смешная была |
| Тут же одни бандформирования перечислены( |
РККА, разумеется.
Вариант антанта логичный, для самых отъявленных коллаборационистов-американофилов.
Если говорить историческими аналогиями, то белые мне видятся российским аналогом поддерживаемого Западом ПНС, а Ленин - российский Каддафи.
Тем, кто собирается проголосовать за белых, советую повспоминать, есть ли у вас в предках поместные дворяне. А также провести аналогию с теперешним временем и задаться вопросом, стали бы вы воевать за яхту Абрамовича против желающих пересмотреть результаты грабительской приватизации. |
У меня не на столько высокая самооценка, чтобы считать, что я смог бы изменить результаты войны. Поэтому всеми силами попытался бы эмигрировать в США.
Или имеется в виду, что я бы не знал будущего, просто жил в то время? Тогда опять же вряд ли можно говорить об осознанном выборе. Многое зависело бы от социального статуса, места жительства и тому подобных факторов. |
для АртесРыцарь:
За белых будут голосовать нацики и христиане в основном.
А их тут много. |
Ленин - российский Каддафи. - а где у него батальон амазонок?
Тем, кто собирается проголосовать за белых, советую повспоминать, есть ли у вас в предках поместные дворяне.
образец исторической неграмотности:
за белых воевали не за привилегии дворян
А также провести аналогию с теперешним временем и задаться вопросом, стали бы вы воевать за яхту Абрамовича против желающих пересмотреть результаты грабительской приватизации.
за собственность, а не за чужую яхту
а большевики ставили целью всё отнять и присвоить под предлогом "национализации" |
Человек с ником "Брейвик" говорит о нациках...
Среди красных были такие сволочи как Троцкий, Бела Кун, Землячка, Свердлов. На руках этих тварей слишком много крови, чтобы сочувствовать красным. А говорить что Белому Движению помогал запад смешно- запад помогал белым некачественными ружьями и испорченными патронами( об этом говорят воспоминания белоэммигрантов). А вот связь Ленина с иностранными разведками- это факт. |
| Да, важный момент - социальное положение. Нищему крестьянину следует идти в РККА, на крайняк - к батьке Махно. Ну а поместному дворянину - наследному рабовладельцу, желающему "удержать рабов в стойле" прямая дорога к белякам. Советую ориентироваться на социальное положение ваших предков на момент 1917 года. Вот мои предки - крестьяне, относительно зажиточные по меркам нищего села, но всё равно бедняки. Им бы без красных не светило бы ни образование, ни медицинское обеспечение. И жили они по 40-50 лет, всю жизнь возделывая поля примитивной техникой. Великий Октябрь заметно улучшил их положение. Поэтому я голосую за красных. |
