Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Граждане России под колпаком ФСБ |
|---|
Вспомним, какая волна возмущения и протестов поднялось населением и официальными лицами США по факту заявлений Сноудена, показывающего лишь только возможность слежения спецслужбами за гражданами своей страны.
У нас же в России теперь ФСБ скорее всего получит через ручную Госдуму и президента полный доступ к данным пользователей Интернета.
http://www.kommersant.ru/doc/2324684
Федеральная служба безопасности (ФСБ) хочет максимально контролировать информацию в интернете. Спецслужбы согласовали проект приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат прямой доступ к этим записям. Под контроль, например, попадут телефонные номера, IP-адреса, имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. Операторы связи утверждают, что некоторые положения проекта приказа противоречат Конституции, поскольку предполагают сбор и хранение данных до решения суда. | | Вы так говорите, как будто тотальный контроль это что-то плохое. | | это заговор массонов не иначе | В распоряжении "Ъ" оказалось письмо "Вымпелкома" направленное в Минкомсвязь, в котором оператор высказывает ряд замечаний к проекту приказа министерства об оперативно-розыскных мероприятиях в интернете. В частности, говорится в письме, подписанном директором по аналитической поддержке взаимодействия с органами государственной власти "Вымпелкома" Алексеем Рокотяном, ряд положений приказа "нарушают права, гарантированные Конституцией РФ (ст. 23, 24, 45)". Эти статьи гарантируют право на неприкосновенность частной жизни, гласят, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. При этом сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Кроме того, утверждают в "Вымпелкоме", проект приказа также "противоречит ст. 8 федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"". Дело в том, что законом "Об оперативно-розыскной деятельности" не установлена обязанность операторов закупать и эксплуатировать специальные технические средства для целей оперативно-розыскной деятельности, не относящиеся к средствам защиты.
Речь идет о проекте приказа Минкомсвязи, недавно предварительно согласованном с ФСБ,— об этом документе "Ъ" рассказали два источника на телекоммуникационном рынке и подтвердил менеджер "Ростелекома". Теперь документ должен пройти регистрацию в Минюсте и, как ожидается, вступит в силу до конца года. | | Порядочным людям нечего скрывать. | | интернет всегда был под контролем, причем не только российским | На самом деле я только за, так как именно я буду одним из тех, кто читает информацию.
Нужно быть ответственнее за свои действия в сетях, и протоколируемость - один из шагов к воспитанию ответственности. | Проект приказа, подготовленный еще весной, обязывает интернет-провайдера подключить свою сеть к спецоборудованию, которым будут управлять спецслужбы. Через это оборудование будет проходить весь интернет-трафик, причем спецслужбы получат техническую возможность записывать все поступающие пакеты данных и хранить их не менее 12 часов. Документ также детализирует, какая информация о пользователях интернета будет передаваться провайдером спецслужбам. Это, в частности, телефонный номер, IP-адрес, имя учетной записи пользователя, адреса электронной почты в сервисах mail.ru, yandex.ru, rambler.ru, gmail.com, yahoo.com и др.; уникальный идентификационный номер пользователя интернет-чата ICQ, международный идентификатор мобильного оборудования (IMEI), идентификаторы вызываемого и вызывающего абонентов интернет-телефонии. В проекте приказа также говорится, что провайдеры должны передавать в спецслужбы информацию о местоположении абонентских терминалов пользователей сервисов интернет-телефонии (Google Talk, Skype и др.).
Управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай считает, что приказом нарушается не только Конституция, но и законы более низкого уровня. В частности, Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, закон "О защите персональных данных. "Имеющихся правовых и технических возможностей доступа к персональным данным, информации интернет-пользователей правоохранительным органам и так достаточно. Безграничное расширение этих возможностей и безнадзорность приведет к нарушению прав как простых граждан, так и спецсубъектов",— уверен господин Тай.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2324684 | | Google, кстати, уже в 2009 году имел мощности для хранения всей информации мiра. Я думаю, провайдеры справятся. | для Великий-Ужасный:
Если им пользуется исключительно государство исключительно в целях защиты граждан , то контроль дело отличное . Но ведь в нашей стране этой информацией торговать будут , не говоря об использовании её в иных (для карьеры , шантаж и пр) целях . | | Оно конечно ничего хорошего нет Но с другой стороны люди хотят что бы находили украденные телефоны, ноутбуки, предотвращали преступления совершенные с помощью инета: мошенничества, махинации, переводы средств и т. и т.п А одно без другого не возможно Любой телефонный оператор по запросу предоставляет милиции распечатку звонков Палка о двух концах Я стараюсь не оставлять в инете какуюто конфеденциальную информацию и точные данные хотя скрывать мне нечего) | Вспомним, какая волна возмущения и протестов поднялось населением и официальными лицами США по факту заявлений Сноудена, ПОКАЗЫВАЮЩЕГО ЛИШЬ ТОЛЬКО ВОЗМОЖНОСТЬ слежения спецслужбами за гражданами своей страны.
ты новости давно смотрела?
Сноуден четко сказал - следят! следят! и не только за гражданами США. | У нас же в России теперь ФСБ скорее всего получит через ручную Госдуму и президента полный доступ к данным пользователей Интернета.
вы так говорите, как будто у них не было доступа.. | | 13 Вот именно) | На самом деле я только за, так как именно я буду одним из тех, кто читает информацию.
хорошо устроился) | для ZappBrannigan:
А то. Мне даже приходилось отшивать работодателей. | На самом деле я только за, так как именно я буду одним из тех, кто читает информацию.
Вот, кстати, одна из главных причин заблокировать этот проект. | для jura-khan:
Кое-кто завидует. | | 17 Я не думаю что каждый встречный поперечный в личных целях будет читать конфеденциальную информацию есть процедуры запросы связанные с расследованием правонарушений | для __Sterva__:
по факту заявлений Сноудена, показывающего лишь только возможность слежения спецслужбами за гражданами своей страны.
Он показал не возможность, а факты, в том числе судебные постановления об этом.
У нас же в России теперь ФСБ скорее всего получит через ручную Госдуму и президента полный доступ к данным пользователей Интернета.
На 12 часов.
Это смешно.
За это время провести оперативно-следственные мероприятия можно провести только по уже известным объектам.
Понятно, что это вытекает из технических возможностей, но все же.
Под контроль, например, попадут телефонные номера, IP-адреса, имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. Операторы связи утверждают, что некоторые положения проекта приказа противоречат Конституции, поскольку предполагают сбор и хранение данных до решения суда.
Там не указано, что будут храниться сами материалы разговоров и иной личной информации.
Значит нарушения конституции нет.
Эти статьи гарантируют право на неприкосновенность частной жизни, гласят, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. При этом сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Верно.
Право на тайну переписки..., но не факт отправления письма, звонка, СМС, сообщения в соцсетях...
Но ведь именно этих данных, составляющих частную жизнь, ФСБ РФ и не требует.
Впрочем, как и в США этого не требуют ФБР и иные спецслужбы.
Такие данные безусловно представляются по решению суда, что и сказано в Законе РФ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Кроме того, утверждают в "Вымпелкоме", проект приказа также "противоречит ст. 8 федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"". Дело в том, что законом "Об оперативно-розыскной деятельности" не установлена обязанность операторов закупать и эксплуатировать специальные технические средства для целей оперативно-розыскной деятельности, не относящиеся к средствам защиты.
Верно, не сказано.
Но об этом будет сказано в Приказе Минкомсвязи РФ, что и будет основанием для закупки и эксплуатации дополнительного оборудования.
Впрочем, кто не захочет, всегда может оставить столь прибыльный бизнес.
У нас свободная страна. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
