| Автор | альтернатива для тёмных эльфов |
|---|
| я тут заметил что очки фракции никак не помогают тем кто играет от атаки,да и магам защита не особо помогает,предлагаю сделать альтернативу без смены войск ,а поменять лишь чтоб у тех кто играет от атаки суммировалась атака ,а не магия и давали доб урон, либо инициативу а то на больших лвл у других фракций приоритет, спасибо за внимание. |
| Сказал эльф 8-ого БУ |
| Ерунда! |
| почему? |
| согласен, и Светлым пару дубов накинуть надо б |
магам защита не особо помогает
дальше не стал читать!
тему можно закрывать!
и тебя сейчас кто нить забанет по 3му пункту! |
| просто я играю от атаки и на меня тёмная защита не действует так как я без магии помоему это не честно |
У тэ и так мощные атавойска им нафиг ничего не надо раньще пробив был и всем пофих.
прост бред новиса. Можно крыть.- |
У тэ и так мощные атавойска им нафиг ничего не надо раньще пробив был и всем пофих.
прост бред новиса. Можно крыть.-
Это не аргумент
По теме спс пророк |
просто я играю от атаки и на меня тёмная защита не действует так как я без магии помоему это не честно
У меня нет фурий, по-моему это тоже не честно.
P.S. а если варвар будет играть от СМ и знаний у него тоже будут проблемы, помоему это не честно |
для Б о С:
У тебя есть(будут?) смерты, луки, роги, дубы(!!!).
У всех фракций войска сильны и специфичны. Просто у Тэ сильнее=) Но зато их очень-очень мало... А тема эта с фрак. умением настолько древний бОян... ТС, жди альткласса. |
| В чем тогда будет заключаеться т.н. "альтернатива"? |
У всех фракций войска сильны и специфичны. Просто у Тэ сильнее=) Но зато их очень-очень мало... а у СЭ как будто очень много мяса=)
Но все же ТЭ - маги, центроперк и умелка об этом говорят очень хорошо. Кто заставляет играть атакером? Для атакера есть варвары, рыцари, демоны и другие. А ТЭ - для магов. |
Кто заставляет играть атакером?
Набор войск, ололо? |
для Б о С:
Ты не видел удар фурий с удачей и Бд(через пару-тройку ходов грифа и смерта еще один удар); двойной лак мина, сносящий всех и вся? Удар грима с разбегу- урон небесный. Ну и наконэц, Гыдр, всепоглощиющий всеубивающий удар с лаком по 3-м, нет, 6-и целям! Ах да- на 10 лвле у Тэ 97 воинов, у Сэ- 107. Никто не спорит, что Сэ тощие, но у них хотя б есть кожа друлей, а смерта не стреляют первым в группе. Щас еще пруф про гидру поищу... |
| Ты не видел удар фурий с удачей и Бд(через пару-тройку ходов грифа и смерта еще один удар); двойной лак мина, сносящий всех и вся? Удар грима с разбегу- урон небесный. Ну и наконэц, Гыдр, всепоглощиющий всеубивающий удар с лаком по 3-м, нет, 6-и целям! И только что Вы сами ответили на вопрос: "Почему у мага умелка работает, а у атакера нет?"=) Все очень просто=) |
для Б о С:
Я опровергнул твое глупое утвеждение "ТЭ - для магов.". Не все так радужно- войск очень мало, сносят, как правило, первыми. Вот некоторые товарищи и ноют. По мне так все норм: % общий процент побед чуть больше 50. |
| Да даже для мага она дает малюсенький бонус! А атакерам вообще нифига! ДТ и так имба, так еще и с дебафом... надо было каким-нибудь рыцам дать светлую защиту... |
Я опровергнул твое глупое утвеждение "ТЭ - для магов." утверждение не глупое, посмотри цену чародейства, центроперк и умелку. Так что, либо прекращайте плакать на счет умелки, либо требуйте себе порезку, чтоб не имбовать=)
Да даже для мага она дает малюсенький бонус! А атакерам вообще нифига! ДТ и так имба
А сколько ДТ-атакеру дает умелка? |
либо требуйте себе порезку, чтоб не имбовать=)
Требуйте вместе с заменой умелки себе порезку, чтоб не имбовать=) |
