Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Где границы государственности? |
|---|
Мне в связи с последними событиями всегда было интересно, где заканчивается государство светское и начинается государство религиозного диктата.
http://www.youtube.com/watch?v=nTfUVpuRoGU
И еще очень интересен "Поединок" Арбатовой и Милонова. Удивительно, что политик оперирует понятиями, "навеленными" ему явно диагнозом Православие Головного Мозга.
http://www.youtube.com/watch?v=ZQ0py7AS_nM
Как вы думаете, какому закону должен в первую очередь подчинятся человек: светскому или религиозному. И если светскому, то не ущемляет ли это его же право на свободу вероисповедания со всей внешней атрибутикой? | А разве в дерьмократическом обществе есть границы?
Что хотели то и получили, осталось тока подождать и новая революция не загорами. | | Все должны стать немцами. | | для Амелани: На серьезные темы тебя потянуло... поток сознания появился... странно все это... очень странно...такое было перед войной 1939 года... | Как вы думаете, какому закону должен в первую очередь подчинятся человек: светскому или религиозному.
Никакому.
Человек никому ничего не должен. | А разве в дерьмократическом обществе есть границы?
Да, там где начиняются границы другого. Проблема в том, что границы ведут неизбежно к дискриминации. | | религия - это средневековое мракобесие... за знания фанатики сжигали на кострах мыслителей и ученых... если мы хотим вернуться в средневековье - давайте строить религиозное государство, а если хотим цивилизации, то наверно надо заканчивать с мракобесием и полностью удалить любую религиозность из общества | На седьмой международной конференции в Гааге наша делегация выступила с пакетом конструктивных предложений направленных на углубление процесса интеграции в Европе.
выступали главы делегаций и члены правительств.
...а я не поехал, я купил мотыля и пошел на реку. я люблю рыбалку (с) | Россия — светское государство
Это означает, что Россия такое государство, в котором не существует официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается ни обязательным, ни предпочтительным.
В светском государстве религиозные объединения, принадлежащие к любым вероисповеданиям, не вправе оказывать влияние на государственный строй, деятельность государственных органов и их должностных лиц, на систему государственного образования и другие сферы деятельности государства. Религиозные организации, действующие в государстве, выполняют другие (негосударственные) функции, к числу которых относятся следующие:
нравственное воспитание людей;
психологическая поддержка верующих;
социальная поддержка верующих, а также людей, не относящихся к таковым (благотворительная деятельность);
борьба за мир;
борьба за установление согласия в обществе и участие в качестве арбитра в разрешении социальных споров;
экологическая функция и др.
Взаимоотношения церкви и государства на протяжении всего периода развития человечества менялись. Было время, когда церковь находилась над государством и оказывала решающее воздействие на государственную политику через государственные институты, а школьное' образование в обязательном порядке включало изучение духовных догматов. В Западной Европе это имело место в Средние века, в России — до правления Петра I, в странах арабского мира такие взаимоотношения церкви и государства существуют и в настоящее время.
Затем чаще всего устанавливались, правда, как правило, на короткий срок, гармоничные отношения церкви и государства, отношения паритета, «двоевластия». Это связано с укреплением и усилением государства как социального института и расширением знаний людей об окружающем мире. На более поздних этапах развития человечества, в частности европейской цивилизации, церковь в сфере государственного управления оказывается «под» государством и не имеет уже определяющего влияния на ход общественного развития.
В России, как светском государстве, религиозные объединения отделены от государства. Они не вмешиваются в государственную политику. Государство, в свою очередь, не вмешивается в дела церкви: оно занимает нейтральную позицию в вопросах свободы вероисповедания и убеждений и не становится на сторону какой-либо религии.
Религиозные объединения в России действуют на основе Закона РФ от 25 октября 1990 г. «О свободе вероисповеданий». Помимо этого они разрабатывают собственные нормы, которые в совокупности представляют целую корпоративную нормативную систему. Религиозные нормы не должны противоречить законодательству Российской Федерации.
Деятельность религиозных объединений, нарушающая требования законодательства, их уставных документов или условия регистрации, влечет ответственность в соответствии с законодательством, и, в частности, она может быть прекращена решением суда.
Светский характер государства отнюдь не препятствует ему в интересах обеспечения прав религиозных меньшинств оказывать отдельным конфессиям церкви и религиозным общинам материальную помощь из государственного бюджета.
http://isfic.info/aprav/uris49.htm
Тогда пойду иначе, почему Попам разрешено давить еритеков на лимузине, а обычным еритикам попов нет?
И получантся что границы и так дискриминированы? Не? | для ZappBrannigan:
Мракобесием, на мой взгляд является любое запрещение самовыражения не нарушающее кодекс. Твое высказывание это большой шаг назад. | | религия - зло | Мракобесием, на мой взгляд является любое запрещение самовыражения не нарушающее кодекс.
самовыражение и религия, расскажите, как вы умудряетесь связывать эти понятия | | И где проходит граница между злом и добром? | для visatrox,
примерно там же, где граница араела обитания бобра с козлом | | там где пограничники. | | тебе ни идет эта тема. | | А какая идет? | | про сисечки) | | Россия — светское государство-ой не смешите мои тапки,да у вас мышление осталось от попов 1к лет что пришли из византийской империи,вы,РПЦ, единственные потомки их на земле=) | для m209mm:
Эх,вы женоненавистники!
для Contabil:
А вы кто? |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
