Форумы-->Техническая поддержка-->
1|2|3|4
| Автор | Генератор случайных чисел рулетки |
|---|
| Генератор случайных чисел рулетки срабатывает вопреки теории вероятности. Большая просьба немного подправить код, а то когда "20" раз выпадает "красное" это очень смущает. | 20 раз неразу невидел честно.
а ты вазьми монетку.и кидай целый день.100% у тебя 20 раз чтото подрят выпадать будет,поверь | Изучай теорию вероятности.
По теме:
После 89997 выпаданий монетки на 'Решку' выпадание ее на 'Решку' = 50%, с учетом того, что монетка на ребро не падает. | для PulseDriver:
(20, кстати, я написал в кавычках)
И ты поверь - я неоднократно в своих программах и скриптах сталкивался с генерацией случайного числа. В Паскале, например, если каждый раз вызывать Randomize (типа инициализация генератора) перед rand, то случайность чисел очень страдает.
А монетку нельзя полностью приравнять к случайности - всего две стороны (ребро отпадает) и очень зависит от силы броска рукой и какой стороной на ладонь перед этим положил. Проверь на кубике (1-6): получиться (если ты не шулер) выбросить 6 три-четыре раза подряд? А в рулетке чисел гораздо больше, поэтому выпадение здесь почти подряд ЗЕРО, Д.ЗЕРО, а иногда одного и того же числа наводит на мысли нехорошие. | | Всё норм В Паскале, например у меня и по 27 одинаковых чисел выдавало(хотя стояло от 1 до 100) так что... | для Zeinul:
Откуда ты взял эту цитату?
Я конечно уже давно подзабыл теорию вероятности (остались поверхностные знания - забывается со временем), но раньше с ней очень дружил. И кажется мне, что у тебя неправильные источники информации. Хотя бы потому, что вероятность выпадания 89997 раз на Решку настолько мала, что о дальнейшие рассчетах 50% я вообще молчу. Кстати, было бы интересно их увидеть, раз ты такой умный. | для CAHECHER:
Вот об этом я и говорил: правильно вызов Randomize вынести из цикла, а у тебя был скорее всего в цикле. А компьютер не может быть по-настоящему генератором случайных чисел - это псевдослучайность, а более правильный программный код помогает быть ближе к настоящей случайности. | | Вот даже сейчас посмотреть историю рулетки с конца: 27, 27, 26(black), 36, 12, 32, 34, 16, 19, 16, 0, 36, 00 ... | хехе
Ты ужоса не видел... помню было 8 раз подряд число 31
А генератор нормальный =))) | для akaLOM:
Я конечно уже давно подзабыл теорию вероятности но раньше с ней очень дружил.
очень сомнительно. | Кстати, было бы интересно их увидеть, раз ты такой умный.
учться надо было.
обычная каша в голове.
каждый раз выпадение красного 9 к 19. Абсолютно каждый. Независимые события называются.
Вы ставите не на серию, а на независимое событие. | если всёэто действительно случайно,то вероятность выпадения 1\2^20
примерно1\1000000 | 11
ты не прав :)
вернее прав с точки зрения ТерВера, НО
в любом ГПСС последующее число зависит от предыдущих, это числовой ряд :)
вот если ты возьмешь за базу какой-нибудь физ. процес (ну на например, кол-во элек-нов испускаемых радиоктивным веществом за ед-цу времени), тогда не будут зависить. Но найти такой генератор сложновато :) | для Sante:
(и "по касательной" для Бодхи:)
Это тебе в Лас-Вегасе рассказали (9 к 19)?
Грубить в онлайне - не в подворотне, я понимаю. Отвечу только, что учится надо тебе. Могу даже предположить, какая оценка в школе у тебя была по математике (если "была", может ты еще учишься???). Рассчеты вероятности гораздо сложнее, чем в данном случае тупо 9 к 19 (даже на независимые события).
для Sante:
для Бодхи:
Я не собираюсь тратить свое время на поиск учебников на антресоли, чтобы вам что-то доказывать о своих познаниях. Тем более, что такие высказывания говорят о вашем желании просто поболтать. Но если "просто поболтать", то не надо грубить! Свое мнение можно высказывать в другой форме. | Я не собираюсь тратить свое время на поиск учебников на антресоли, чтобы вам что-то доказывать о своих познаниях.
Если познания хранятся на атресоли, то да, пожалуй не стоит. | для akaLOM:
Рассчеты вероятности гораздо сложнее, чем в данном случае тупо 9 к 19 (даже на независимые события).
серия 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10
серия 0-0-0-0-0-0-0-0-0-0
серия 1-17-23-0-1-5-19-0-00-3
имеют одинаковую вероятность выпадения - (1/37)^10
на каждом спине каждое число имеет вероятность выпадения 1/37
на каждом спине шанс выпадения черного/красного 18/37
советую все же достать учебник. | | +16 ну что сдал? | для Sante:
Речь не об антресолях, тема вообще о другом, а не призыв к оскорблениям ее автора!
А вообще мелкие подробности любых знаний постепенно стираются из памяти, если эти знания не нужны в повседневной деятельности. Остается общая концепция. Ты видимо этого не знаешь, т.к. действительно еще учишься. Тем более странно, что теория вероятности у тебя и у Бодхи какая-то очень простая и американская. Видимо сейчас учат по другим учебникам... | Вот пример из интернета "современной" теории вероятности (ЦИТИРУЮ И РЖУ):
- Скажите пожалуйста, а если мы подбросили монетку 3 раза, все 3 раза выпала решка, какова вероятность что 4 раз выпадет орёл?
- (1/2)*(1/2)*(1/2)*(1/2) = 1/16
Т.е. первый раз 1/2, на второй бросок 1/4 ... И это сейчас называется теорией вероятности??? Тогда на 4-й бросок вероятность выпадения опять решки будет (1-1/16)... ХА-ХА-ХА. Меньше читайте в интернете разную фигню, прежде чем в теме шалить. И почитайте грамотную литературу.
Да, действительно в интернете почти везде упоминание того, что "вероятность того, что на рулетке в пятый раз выпадет нужное нам число, если предыдущие разы выпадали ненужные, никак не зависит от числа предыдущих результатов и от них самих и равна 1/37", что на самом деле неверно, на что и намекнул tavwizard выше.
На заборе тоже пишут... | в любом ГПСС последующее число зависит от предыдущих, это числовой ряд :)
Какой же это ГПСС, если в нем есть зависимость? |
1|2|3|4К списку тем
|
