| Автор | Антиумелка, как важная составляющая игры. |
|---|
Данная тема, является очень актуальна и повлияет сильно на игровой процесс, поэтому считаю, что имеет место опубликовать в ОИФ для глобального обсуждения. Если модеры сочтут, что в ИИП, значит будет ИИП.
В наше время антиумка играет решающую роль в боях ПВП и на нее игроки тратят уйму игрового золота и реала. Но есть тенденции, которые ее значение стали уменьшать, а некоторые аспекты игры не только не игнорят, а отрицательно влияют на ее присутствие.
1) У нас появились новые расы и судя по всему будут вводиться еще, а это означает, что значение анти (при постоянном 3%) становиться все меньше и меньше. К примеру станет у нас 10 рас, как думаете будет ли смысл в анти? Нет. Так как лучше одну монофраку. Итак предложение:
С вводом новых рас (а их уже немало ввели) необходимо производить корректировку антиумелки.
2) Антиумелка работает лишь против фракции. Но у фракции есть войска, так почему же не сделать так, чтобы анти работала не на героя с войсками, а и просто на войска. Тогда ее значение повыситься и будет актуальна и ТНВ и в ГО и в ГН (у СЭ к примеру криты работают везде). А значит люди будут заинтересованны качать антиумелку больше. Результат: новые вливания реала и игрового золота.
ЗЫ: Тапконепробиваем, гидропроскальзываем. |
А не задрот ли ты часом?
Игрок забанен смотрителем Belousov до 2013-05-07 10:06:36 // п.7 ОИФ |
1) Нет никакого смысла, от ввода рас ничего не изменится в антиумении
2) Согласен, почему анти действует на караваны, а на тех же ГО, ГН и пр. нет, это не правильно |
К примеру станет у нас 10 рас через 10 лет?
вот тогда думать и будем.. |
А не задрот ли ты часом?
Задрот, батюшка, задрот. Каюсь. |
1) Нет никакого смысла, от ввода рас ничего не изменится в антиумении
Разве? что лучше по 2 анти на 20 фрак или одна с 10 умкой? при 3%? Конечно одна фрака с 10 умкой. |
К примеру станет у нас 10 рас через 10 лет?
вот тогда думать и будем..
у нас уже 9 рас вообще то =). И почему 10 лет, игра развивается достаточно динамично. |
| да Вы батенька плохо интервью читаете (слушаете), да и Иип |
| Тема перенесена из форума "Общий игровой форум" в "Идеи и предложения". |
да Вы батенька плохо интервью читаете (слушаете), да и Иип
Если не сложно можно вырезку? |
| Смысл в том, что антиумелка при тенденциях таких, станет не актуальна и монофраки начнут рулить. И при такой движухи и других, из-за которых забили многие (типо бонусы перекачей - они реал вкладывали, силы, а их на и под корень). Короче стабильности нет у игры, а когда нет стабильности не возможно планировать, не имея планов - игра перестает быть стратегией, так как теряется суть стратегии. |
| Знаете, меня достал форум, в котором всем плевать на все и только и хотят загнобить ТС. форум который админы ни когда не читают. |
| За. Действительно анти из за 06.01 и ввода новый фракций имеет меньшее значение. Нужно повысить значение анти. |
форум который админы никогда не читают. ложь.
а по теме согласен |
ложь
Ну так что же альт некров не поднимут? Или не отменят и переделают? |
| конечно да, но как эта идея будет соседствовать с https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1814750 ? |
ГН
Действует. Рыцарская. На отряды, армии, разбойников. |
из-за умений сплошной дисбаланс... зачем их вообще вводили изначально?
уж точно админы не хотели чтобы игроки гонялись за умением с выпученными глазами!
Но игроки быстро увидели выгоду и конечно все перевернули с ног на голову...
Теперь те у кого умка накапливается естественным путем, те, кто не бегает за ней высунув язык, остаются в проигрыше!
Наказал бы я вас и отменил умение фракции =) Или к уровню привязал =) Чтобы не делали из игры что попало... Жалко не могу) |
с другой стороны... а чем еще в игре заниматься кроме анти?)
вот надо события почаще и тогда уже отменять анти) |
вот надо события почаще и тогда уже отменять анти)
Если анти отменят отсюда полсерва свалит, так как. Какого мы столько золота в замки бухали пыхтели качали ее?! |
