| Автор | С. и Ю. Корея. |
|---|
| По вашему мнению у какой страны больше шансов на победу в войне.(Если конечно она начнется.) |
| У той которую поддерживает нато. Этим всё сказано |
| Победит диктатура Великого-Ужасного. А КНДР сильнее к ней склонна. |
Держи, анализируй:
http://cdn2.img22.rian.ru/images/93151/47/931514723.jpg |
для md5hash:
спс |
Держи, анализируй:
http://cdn2.img22.rian.ru/images/93151/47/931514723.jpg
совершенно бесполезная инфа) |
| Значит у кндр больше шансов ^_^ |
для Вермин:
совершенно бесполезная инфа)
Почему? |
для Zaron:
-за РК скорее всего будет США
-КНДР вряд ли пойдет в атаку
-количество не значит качество |
-количество не значит качество
это да |
| если у С.Кореи действительно есть ядерное оружие, способное уместиться в боеголовку, есть средства его доставки и наведения, то в этом случае может тактически победить С.Корея. Стратегически она победить не сможет никогда. |
С.Корея. Стратегически она победить не сможет никогда.
Почему? |
| потому что, цель любой войны - захват ресурсов( земельных, людских, пищевых, производственных, минеральных), но данная цель способна реализоваться в современном мире только при утверждении окончательной победы и признании ее итогов мировым сообществом. Под тактической победой я понимаю способность С.Кореи смести южнокорейскую армию и уничтожить 1-2 авианосных флота США - что напрямую зависит от количества и качества имеющихся ядерных боеголовок. Стратегическую победу - утвердить границы в новых территориях, удержат эти территории маломальское количество времени и добиться их юридического входа в свой состав С.Корея априори неспособна |
для Мисингер:
С голодухи на все это положить с высокой башни,сценарий Кувейта пойдет,ворватся,обчистить макдональдсы,сжечь шо горит и вернутся в свои границы,не оставив миру другой альтернативы кроме срочного решения всех проблем,и тогда вопрос,будет ли влиять наличие ЯО на способы решения данной проблемы? |
| Да и Китай не нужно списывать! Помнится в первом конфликте именно китайци погнали "янки" восвояси.... |
для Паблонеруда:
положить можно на все конечно, только сами посудите - в чем же здесь стратегическая победа? ворвутся, ограбят, вернуться.. но вот США сотоварищи никуда ведь не денутся и не получится сказать: все, мы с территории чужой ушли - не трогайте нас! все равно уничтожат и лидера и заодно миллиончик северокорейцев нечаянно |
для tesei33:
Китаю кстати прямая выгода,ибо минус конкурент на азийском рынке. |
| В КНДР опять кончилась гуманитарная помощь, вот и бунтуют. |
для Мисингер:
Ну между агрессией и ответом времячко пройдет,а это первое даст Китаю подмять Азию под себя полностью,а во вторых еще не факт шо рискнут на ответку,в полной мере,ибо все таки ЯО.К тому же не факт шо решительные действия не приведут к полной поддержке Китаем такого цепного пса,вплоть до техобеспечения носителей,толкнув тем самым на интересный таки виток очередного подрыва экономики ЮСей |
| китай никогда не поддержит агресора, они не просто так в оон состоят. |
