Форумы-->Ошибки и сбои (общее)-->
| Автор | Урезаны функции Кладовщика. Наверняка - баг. |
|---|
Общее описание проблемы:
В клане четыре основные должности имеют доступ к имуществу склада - это глава, зам, казначей и кладовщик, но к счету клана и счету склада имеют доступ только глава, зам, казначей.
Суть бага:
Почему кладовщик не имеет доступа к счету склада?
Ладно к счету клана - в принципе оно кладовщику никчему. Глава, казначей или зам сколько посчитают нужным скинут на счет склада.
Обоснование:
Кладовщик постоянно меняет сточившийся гос, да и в ремонт может выставлять арты кузнецам со стороны - это и есть функция кладовщика - управление имуществом склада, поддержание его в боеспособном состоянии.
Получается, разницу в стоимости между новым и старым госом или для ремонта сторонним кузнецам, ему кто-то из оставшейся троицы должен докидывать? Это и комиссия лишняя за передачу добавляется и вообще не удобно постоянно дергать людей.
Вывод:
Т.е. по сути кладовщиком надо назначать кого угодно из оставшихся троих, только не самого кладовщика. Но ведь глупость получается?
Поэтому, для того, что бы должность кладовщика совпадала с сутью его обязанностей надо добавить хотя бы доступ к счету склада. | Дополню
что бы должность кладовщика совпадала с сутью его обязанностей надо добавить хотя бы доступ к счету склада.
я тут имею ввиду, чтоб кладовщик мог снимать деньги прямо со счета клана (сейчас это даже программно не реализовано, деньги сначала скидываются со склада на клан, а только потом снимаются)
В общем, чтоб кладовщик мог снимать клановые деньги, не важно откуда | | Админ уже давно где то писал, что не даст доступ к казне кладовщику. Бага нет | Админ уже давно где то писал, что не даст доступ к казне кладовщику. Бага нет
примерно где и когда?
я сам поищу, интересует контекст
зачем тогда дали возможность забирать сточенный арт со склада и не дали логичное дополнение к этому - взять разницу в стоимости, чтоб купить новый арт и поместить на склад?
суть проблемы от этого не меняется, не зависимо от того случайна ли эта ошибка или основывалась на ошибочных суждениях | | да, очень неудобно, приходится постоянно кого-то дергать, то главе, то казначея, то зама | для ОлегМ:
Я сам кладовщик и понимаю суть проблемы.
Ответ я думаю простой."Если будет доступ к казне склада,то будет всё легко, а надо чтоб мучались"
для Senco:
Админ уже давно где то писал, что не даст доступ к казне кладовщику. Бага нет
Админы сами иногда не владеют вопросом что происходит в игре.
Так пусть глава,зам перегоняют деньги с казны склада,в казну клана и будет всё ок. | Так пусть глава,зам перегоняют деньги с казны склада,в казну клана и будет всё ок.
да если б только в этом была сложность
я, как кладовщик, особенно в выходные меняю кучу госа
и если никого из оставшейся троицы в это время нет в сети, то мне надо во-первых тратить свои деньги, а их за один день может потребоваться тысяч 100, во-вторых вести расчеты, потом переписку. Лишняя комиссия. Смысл?
удобнее, если я сразу сниму разницу - в протоколе это отметится вместе со снятие арта, будет понятно какое снятие к какому арту относится - это сразу тебе и запись и "ненапрягание" других должностей, да и снижает вероятность ошибки и, самое главное, упрощает проверку - один арт - одно снятие. Лехе же будет проще, в конечном итоге | | тема закрыта by Lexa (2013-03-11 11:26:25) |
|---|
К списку тем
|
